Regele Mihai I împlineşte 89 de ani !

[mihailt]

Mai frate eu am vorbit cu om care a fost pe front acolo la Iasi.
(ofiter superior)
Si uimitor cum ce povesteste el coincide cu ce zice istoria.
Vezi aci harta care prezinta cum era situatia in august 1944:

Acesti inselati de draci (nazistii si neo-nazistii) acum neaga adevarul da ce sa te miri daca dracii ii inseala doar nu o sa spuna ce e adevarat.

[Ovidiu Vasile Pop]

Bravo,Domnule!.Ma bucur ca mai este cineva pe aici care are curajul sa spuna ceea ce simte.Oricum,daca e cineva nostalgic dupa monarhie,pai sa stie ca...nu mai avem mult si ne facem,austrieci toti !...si vom fi toti de acelasi neam...

[vsovivi]

Domnilor nu vă mai rătăciți, hai să vă zic cum au stat lucrurile:

Antonescu a acceptat să devină dictator pentru că avea un diferend cu Carol al II-lea, fusese stimabilul lezat, păi da, căci îi intrase în cap că era mare general, căci în primul război el fusese generalul aghiotant al marelui stat major și se ocupase de startegia de blocare și atac de la Mărășești, Mărăști și Oituz, împreună cu generalul Averescu și cu regele Ferdinad. Deci atunci când regele Carol II-lea i-a cerut ceva umilitor, el s-a simțit jignit și cică pentru onoare a înfruntat pe rege până acolo încât, flatat de partidele „istorice” care au trădat Casa Regală, a acceptat ca să devină dictator pragmatic și să intre în război, că strigau toți pe toate canalele, legionarii, pnl-iștii masoni, țărăniștii și toți răsculații înnebuniți cu propaganda, strigau că pierdem țara, căci străinii ne luaseră Cvadrilaterul, Basarabia și Bucovina și Ardealul de nord. Deci „speriați” au găsit că e oportun să scape de regele pacifist Carol al II-lea și de „dictatura” social-ortodoxă cu prim ministru Miron Cristea respectiv Iorga de sorginte social-creștină. Carol știa în ce ne băgăm dacă intrăm în război, că furerul și sovieticii erau identici, doar că unii erau internaționaliști de formă și ceilalți naționaliști de formă căci ambii erau interesați de implementarea rasei drăcești în oameni. Carol II fiind pacifist și foarte rafinat în inteligența sa, a înțeles că doat pacea ne va salva ca la sfârșitul războiului să putem să ne revendicăm teritoriile, dar partidele ca să câștige puterea și să scape de rege au hotărât că e mai bine să ne dăm cu furerul, zicând „ cine poate să se lupte cu fiarele și cu balaurul” căci au văzut capacitatea de luptă a strategilor blițcrig-ului german, și mai mult, toată Europa îl aclamau ca pe mesia, ca pe conducătorul luminat, și doar Regele Carol al II-lea a priceput ce soi de comunism și ce soi de democrație impune furerul și naziștii și legionarii lui Sima că pe Zele l-au omorât legionarii lui Sima în contumacie cu sioniștii masoni șefi de pușcărie, aruncând că cică ordinul era de la Carol al II-lea... păi da, Carol, dădu-se ordin că să se riposteze chiar armat dacă legionarii încearcă să ucidă persoane importante pentru a provoca puterile statului unele împotriva altuora, căci erau o poliție paramilitară înarmată acești legionari ai lui Sima, și nu aveai cum să-i arestezi dacă nu aveai dreptul să tragi și tu care erai un banal jandarm. Deci iată premisele, l-au alungat pe regele Carol al II-lea, l-au ucis pe rector și pe Iorga și l-au ucis și pe Căpitan și au zis că e mâna regelui... L-au păcălit pe Antonescu și acesta pragmatic a intrat în război de partea furerului deși mama vitregă care l-a crescut a lui Antonescu și nevasta sa erau evreice și cu 20 de ani în urmă luptase împotriva austro-ungariei în primul război mondial... Cine l-a păcălit? Mândria și partidele politice și furerul și mai ales „naționalismul” neascultării de înțelepciunea Regilor României, unșii Domnului.

Ce s-a întmplat apoi, am intrat în război, legionarii au provocat progromul de la Iași făcut de armata nazisă și jandarmeria română. Apoi Ciobănașul Petrache Lupu le-a spus că războiul acela v-a fi pierdut. Dar cum a fost el pierdut? Și care război? Păi noi intraserăm în război împotriva Greciei și Rusiei, și Angliei și Franței cu care fuseserăm aliate și care ne-au sprijinit în primul război mondial și acum intraserăm împotriva lor pentru a ne elibera Basarabia și Bucovina. Acest lucru ciudat l-a mirat pe regele Mihai care a aflat această absurditate politicianistă, militar-pragmatică, din ziare. S-a mirat cum România lupta împotriva reginei și împotriva regilor și împotriva sufletului poporului român care acum 20 de ani își recâștigase țara. Nu i-a venit să creadă și Mihai a zis armatei că să nu treacă dincolo de Nistru, a transmis trupelor voința regelui. Antponescu nu a ținut seama și a trecut dincolo căci nu putea altfel, dar a făcut în așa fel încât întârziind mult atacul a venit iarna și au înghețat diviziile germane și italiene și generalul neamț s-a predat de frică fără luptă căci fusese înconjurat și atunci Antonescu a predat conducerea frontului din răsărit în mâna altui general neamț. Acesta i-a bătut pe ruși căci a ajuns până aproape de Moscova, și Stalin văzănd că e foarte posibil să piardă s-a rugat lui Dumnezeu și a pus soldaților filme și imagini din primul război mondial și le-a vorbit soldaților despre eroismul înaintașilor lor, care luptaseră pentru țar. Atunci au debarcat anglo-americanii și francejii pe continent și furerul de frică a hotărât că e mai bine să retragă trupele de pe frontul din răsărit. Așa au început nemții retragerea, și rușii au zis pe surse că defapt învinseseră, nici vorbă, raportul era întotdeauna 1 neamț la 10-20 sovietici morți, căci generalii sovietici, nepăsându-le de popor, aveau tactica copleșirii adversarului prin număr, că nu le păsa câți mor, că doar nu mureau generalii ci murea poporul creștin rus. Antonescu a lăsat pe front un număr mic de soldați pe care nu i-a înarmat, nu le-a dat muniție, ci aveau tunuri trase de cai și baioneta și câte un glonț, fiind folosiți mai mult la apărarea flancului, deci ei nu atacau ci doar stăteau pe poziții fiind buni să se regrupeze.

Deci la 23 august 1944, nemții abea că se retrăseseră până pe lina nistru-țările baltice, armata română era pe Nistru (știu de la bunici și părinți și de la Dumnezeu), și atunci au trimi rușii la regele Mihai cu oferta căci știau că antonescu cerea pacea cu pretenții și umilitoare și ieșirea din război, dar nu le convenea rușilor decât pe jumătate căci trebuiau să ocolească România și drept prin Polonia nu putea avansa, n-aveau nici o șansă căci din Ardealul de Nord puteau lesne a fi atacați de prin munți și erau și ei sătui de pierderile uriașe cât timp s-au apărat, darmite când or să atace, căci la atac pierzi la un adversar câte 100 de oameni. Astfel au propus regelui să le dea înapoi Basarabia și Bucovina după război și că e mai bine să întoarcă armele și să ne eliberăm Ardealul de Nord trecând de partea Franței și Angliei și Greciei așa cum era normal, adică a rușilor. Regele a chemat pe Antonescu și a crezut că lupta de eliberare este mai puțin umilitoare decât pacea sterilă, dar Antonescu n-a crezut și nu a vrut să se supună Domnului, Regelui, căci el intuia ce vor face sovieticii. Și regele a înțeles, dar chiar și așa a hotărât ce e drept. L-a arestat pe Antonescu căci nu s-a supus ordinului regelui și împreună cu un guvern de uniune națională a hotărât întoarcerea armelor.

Atunci s-a scris și s-a hotărât soarta războiului, căci nemții nu suferiseră înfrângeri ci doar se retrăseseră pe poziții și până la acea oră pierderile masive erau doar în tabăra anglo-americană și rusească, chiar dacă debarcaseră și ajunseseră aproape de Paris și până în nordul Italiei.

Deci regele a crezut, și-a dat Cuvântul rușilor, au încheiat cu rușii și anglo-americanii trecerea de partea lor, întoarcerea armelor și a dat 3 zile nemților timp suficient ca să părăsească România, să se retragă. Sovieticii erau pe Nistru și imediat după ordinul acesta au pornit spre București dându-se drept eliberatori deși nu aveau de cine să ne elibereze căci nemții s-au retras pașnic.

Apoi regele Mihai a ordonat eliberarea Ardealului de Nord și pe 25 octombrie armata română a eliberat Ardealul de nord chiar de ziua Regelui Mihai, făcându-i un frumos cadou.

Apoi regele a ordonat participarea la eliberarea Ungariei, Cehoslovaciei și Poloniei și apoi armata română s-a retras, neinvadând Germania.

În '47 comuniștii au furat alegerile câștigate covârșitor de țărăniști în favoarea lor și au forțat pe rege prin șantaj și crimă, l-au obligat să abdice și să părăsească România. Regele a acceptat că a înțeles că nu avea nici un sens să ție de scaun dacă alegerile sunt în mâna comuniștilor și dacă aceștia vor merge până acolo încât să ucidă copii și studenți și poate chiar familia regală... doar ca să facă și la noi așa cum făcuseră în Rusia și celelalte țări sovietizate și rusificate ateist.

A plecat văzând ce cuvânt au sovieticii și comuniștii și s-a întors prin '90 când a fost tratat exact la fel, și iată chiar și unii de pe forum îl umilesc și-l tratează nedrept chiar și acum... neștiind ei că Regele Mihai este defapt eroul cel viu și nemuritor, erou de drept al celui de al doilea război mondial. Fără curajul lui și hotărârea Dumnezeiască pe care a împlinit-o, puteam fi încă fie sub un furer, un ceaușescu, sau sub un munte de praf atomic, sau sub sovietici și turci, războiul s-ar fi prelungit cu 2-3 ani și se ajungea la faza atomică, cu rachete camikadze și atentate sinucigașe.

Deci cine hulește regii României, mai ales pe Carol al II-lea care a luptat cu masonii și comuniștii și legionarii lui Sima și cu jidovii profitori și cu tot excrocul și politicianul populist nu cu ăia cinstiți, și cu năravul războinic al omului prost și fricos și sfidător și nemernic... , sau hulește pe Mihai, nu știe ce face sau ce spune...

Iar acestora care totuși îndrăznesc, nu le spun decât atât: ruj-ine! și

„Iartă-i Doamne pe copii că nu știu ce fac, cu niciun chip nu știu ei ce fac.” Amin.

[Radu32]

Nu uitati ca nemtii au meritat "tradarea" romaneasca de la 23 august...parca acceasi data in care a fost semnat Diktatul de la Viena(1940), prin care hitler ceda cu nonsananta nord-vestul transilvaniei la ungaria,nepasandu-i de milioanele de romani ce vor indura timp de patru ani urgia ungureasca,inceputa prin masacre de o rara barbarie, comise impotriva preotilor ortodoxi sau greco-catolici, si impotriva autoritatilor de stat ale unor sate romanesti !

[mihailt]

La multi ani! regelui Romaniei.

[glykys]

La multi ani regelui!
Familia regala a adus mari servicii tarii noastre, au respectat si iubit neamul si credinta noastra! Pacat ca acum avem asemenea conducatori!