Stephen Hawking - Nu Dumnezeu a creat Universul

[ai2]

În prealabil postat de vlad90

Nu ma bucur de raul acestui pitecantrop de care nici nu auzisem pana acum, si nici nu intentionez sa aflu mai multe despre el, dar faptul ca e in carucior si arata cum arata demonstreaza faptul ca Dumnezeu l-a pedepsit pentru ceva. Iar faptul ca l-a atacat, mai pe scurt, pe Dumnezeu, confirma mania Lui. Numai bine si sanatate.

Hawking e in mod cert mult mai putin popular pe meleagurile mioritico-ortodoxe decat Simona Senzual.

[adrian010155]

În prealabil postat de ai2

Hawking e in mod cert mult mai putin popular pe meleagurile mioritico-ortodoxe decat Simona Senzual.

Totusi, ai2, un pic de modestie nu strica nici macar la atei...

[Dumitru73]

În prealabil postat de adrian010155

Totusi, ai2, un pic de modestie nu strica nici macar la atei...

si unde vezi tu lauda???

[adrian010155]

În prealabil postat de Dumitru73

si unde vezi tu lauda???

Nici nu poate sa existe o lauda in atitudinea "olimpiana" cu care priveste "meleagurile mioritico-ortodoxe". Dimpotriva ...

[The_Fallen]

În prealabil postat de vlad90

Nu ma bucur de raul acestui pitecantrop de care nici nu auzisem pana acum, si nici nu intentionez sa aflu mai multe despre el, dar faptul ca e in carucior si arata cum arata demonstreaza faptul ca Dumnezeu l-a pedepsit pentru ceva. Iar faptul ca l-a atacat, mai pe scurt, pe Dumnezeu, confirma mania Lui. Numai bine si sanatate.

Faptul ca e infirm nu demonstreaza rautatea lui sau pedeapsa divina.Un copil care moare de foame in Africa e un pacatos si un eretic?Cineva nascut infirm e un criminal?Daca ar fi real ce spui tu, mafiotii, membrii Mafiei ar fii toti schimonositi si in carucioare.

[speranta1970]

Recent am participat la o prezentare a unui Dr. Pathologist. Stiam titlul prezentarii: AEDION. Dar nu ne daduse alte detalii, deci eram toti curiosi oare despre ce va vorbii Dr. in prezentare sa.
Cand a inceput prezentarea cu titul AEDION, a spus ca dupa prezentare vom intelege ce inseamna titlu. Prezentarea era o revizie globala despre ce ar fii mai bine sa se testeze in laborator pentru a ajuta la diagnoza de Diabet: sa fie hemoglobina A1c, test de toleranta la glucoza ( GTT) , sau amindoua??????
Aparent , pana in momentul actual nu exista nimic definitiv in a aprecia ce este mai bun pentru a ajuta in testele pentru Diabet, fiecare are avantaje si dezavantaje.
Motiv pentru care titlul prezentarii a fost ales AEDION= NO IDEA ( nici o idee).

Cu privire la cercetatorul Stephen Hawking, dupa ani de zile de studii sa afle cat mai mult despre Univers, a ajuns si el la concluzia ca TOT CE STIE A DEVENIT AEDION= NO IDEA
Dar pentru ca este o figura cu renume si trebuie sa faca raportul la cercetarile lui ( ca doar nu degeaba primeste Grants de la Guvern bilioane de dolari) a venit si el cu povesti aiurea, care daca citesti bine aia inseamna: AEDION

[zulubit]

un om de stiinta e dator sa cerceteze si sa povoace pentru ca are mereu in fata intrebarea "de ce?". Dumnezeu nu are de fapt nume propriu, nu e un sine, e un tot. hawkins numai a strigat pentru ajutor, incearca dar nu desluseste. cred ca incepe sa isi cunoasca inima si vrea sa desluseasca in lume inainte de a fi in afara ei.

[konijiro]

Oricum, contolează-ți ieșirile ca să nu zbori de pe forum.

Aha, acum ai gasit un moment sa atragi cuiva atentia apropo de limbaj. Sunt insa convins ca ai facut-o din simplul motiv ca respectiva persoana avea o alta parere decat tine, nu dintr-un impuls legat de "curatenia" limbajului de pe forum.

Cand inorogul improsca cu laturi pe toata lumea, erai perfect fericit in postura de majoreta. Nu imi amintesc sa ii fi atras atentia asupra limbajului folosit. Sau e OK sa injuri, atata timp cat injuri atei?

[I.Calin]

În prealabil postat de zulubit

un om de stiinta e dator sa cerceteze si sa povoace pentru ca are mereu in fata intrebarea "de ce?". Dumnezeu nu are de fapt nume propriu, nu e un sine, e un tot. hawkins numai a strigat pentru ajutor, incearca dar nu desluseste. cred ca incepe sa isi cunoasca inima si vrea sa desluseasca in lume inainte de a fi in afara ei.

Hawkins e un om bolnav, care prezintă știința vremurilor noastre fără a avea el însuși un merit la dezvoltarea acesteia. Cât despre știința lui să ne întrebăm, totuși, cum arată marketingul și piața științei la ora actuală? Păi, cu Stephen Hawkins, în ciuda bolii lui sau tocmai de aia, are văd un succes teribil de piață. Se vinde bine știința populară, accesibilă, unora dintre oameni, care mai pot pricepe și ei cum e cu Big Bang-ul. Și plini de ei înșiși, că știu știință (fără a fi capabili să scrie măcar o formulă fizică sau matematică), mai vin aici sau aiurea să (ne) dea lecții de ateism.

Fraților, Big Bang-ul, necredința în Dumnezeu etc. nu le-a inventat, descoperit, teoretizat Stephen Hawkins. Există de dinaintea sa și vor fi și după el, aceleași teorii cu aceleași teme, dar cu alte variațiuni. El este doar "mascota" de piață, una din trâmbițele ateismului.

Orice copil, adolescent, ajuns la vârsta întrebărilor își pune întrebări de genul "de ce omul", "de ce eu", "cine e Creatorul, dacă există vreunul și de ce", "cum și de ce există ceea ce există" etc. Cu ce e mai extraordinar în întrebări acest om? Cum am mai spus STEPHEN HAWKINS ESTE MASCOTA ATEISMULUI.

[cocacoc]

În prealabil postat de I.Calin

necredința în Dumnezeu ....Există de dinaintea sa și vor fi și după el,

Dar necredinta in Xenu ?