Viata fara bani

[colaps]

În prealabil postat de sophia

N-am inteles sensul. Sa renunti la bani cand ii ai. Ah, poti face ceva c aritativ cu ei, ajuta pe altii aflati in nevoie. Dar ca sa traiesti tu insuti, asa ca moft (inteleg ca este in aceste cazuri) fara bani?

A trai cu lipsuri, fara bani, este greu, trist, este o grija cotidiana. In ziua de azi nu este posibil. Fara bani nu poti trai.
Nu ai casa, ajungi in strada (daca nu ai cu ce plati chirie, intretinere, curent, etc.). Hai ca mancare sau o haina iti mai da unul sau altul.
Nu poti sa inveti, sa citesti, sa ai grija de sufletul si sanatatea ta (ca si in sistemul sanitar iti trebuie bani, in afara de putinul pe care il mai plateste casa).
Nu poti calatori, nu poti mentine calatori. Nu poti nimic. Esti nimic.
Ah, poti alege sa traiesti in modestie, trai decent. Pana si la biserica trebui dat bani.
Sunt nuante si nuante.
Si pe urma: (sa fii nevoit) sa traiesti din mila (si munca) altuia? Este si umilitor...
Ar trebui eradicata saracia. Si nu este de ales, sau dorit. Doamne fereste!

Adevarata fericire ia nastere atunci cand renunti la toate constrangerile acestea lumesti. Mai ales banii. Citeste si ai sa vezi ca sunt multi oameni care traiesc fara bani. A fost pe forum un caz si cu un miliardar rus care a ales sa renunte la bani si sa se mute la tara pentru ca asa a simtit el. Uite, el avea atatia banii si nu s-a simtit fericit cu ei.

Lucurile lumesti nu prea conteaza, calugarii o stiu, pustnicii o stiu si mai bine. Ce crezi ca i-a facut pe ei sa urmeaze aceasta cale?

[AlinB]

În prealabil postat de colaps

A fost pe forum un caz si cu un miliardar rus care a ales sa renunte la bani si sa se mute la tara pentru ca asa a simtit el. Uite, el avea atatia banii si nu s-a simtit fericit cu ei.

Eu citisem altceva: si-a pierdut toti banii in campanii electorale, ceea ce arata adevarata fata a politicii: intri in politica, faci o investitie si recuperezi inzecit. Cinstit? Indoielnic.

Dar bun si asa ca si-o venit omu' in fire..

[AlinB]

În prealabil postat de sophia

N-am inteles sensul. Sa renunti la bani cand ii ai. Ah, poti face ceva c aritativ cu ei, ajuta pe altii aflati in nevoie. Dar ca sa traiesti tu insuti, asa ca moft (inteleg ca este in aceste cazuri) fara bani?

Pai respectivii nu cred ca au ramas cu banii in banca. I-au dat si pe urma s-au descurcat.

[qupte]A trai cu lipsuri, fara bani, este greu, trist, este o grija cotidiana. In ziua de azi nu este posibil. Fara bani nu poti trai.

Nu ai casa, ajungi in strada (daca nu ai cu ce plati chirie, intretinere, curent, etc.). Hai ca mancare sau o haina iti mai da unul sau altul.
Nu poti sa inveti, sa citesti, sa ai grija de sufletul si sanatatea ta (ca si in sistemul sanitar iti trebuie bani, in afara de putinul pe care il mai plateste casa).
Nu poti calatori, nu poti mentine calatori. Nu poti nimic. Esti nimic.
Ah, poti alege sa traiesti in modestie, trai decent.

Iti scapa ceva: incluzi multe necesitati care nu sunt necesitati vitale ale unui individ, ci sunt necesitatile omului modern, care, paradoxal, cautand sa-si imbogateasca viata a ajuns in postura de a fi tot mai sarac pentru ca nu-si poate permite tot ceea ce ii cere viata de om bogat (si sufleteste daca vrei) pe care si-ai configurat-o el conform unor standarde care nu sunt de natura spirituala.

Pana si la biserica trebui dat bani.

Pentru lumanarea de impartasit. Dar poti face abstractie de ea.
Sau poate te miluieste cineva.

Sunt nuante si nuante.

Da, putem gasi N chichite pentru a nu vedea ceva f. evident..

Si pe urma: (sa fii nevoit) sa traiesti din mila (si munca) altuia? Este si umilitor...
Ar trebui eradicata saracia. Si nu este de ales, sau dorit. Doamne fereste!

Nu cred ca respectivii traiau din cersit.
Poti sa muncesti, "la negru" cum se zice, pentru o bucata de paine de azi pe maine..
E interesant.

[sophia]

@Cine nu traia din cersit? La cine te referi?
In rest nu stiu ce vrei sa spui.
Cel mai interesant este sa muncesti si sa traiesti din munca ta cinstita, in conditii demne. Iti spun eu.
Fiecare are niste necesitati vitale, care altuia i se par ca nu sunt. Unuia ii trebuie mancare, altuia hrana sufleteasca.
Erau inainte artisti si muzicieni mari, saraci lipiti, dar altceva n-ar fi muncit, viata lor era arta/muzica, chiar si in ciuda saraciei.

Si...bani iti trebuie la biserica nu numai pentru lumanare. Mai intai ca vine cu tavita (ca-i trebuie bisericii), apoi la botez, inmormantare, nunta etc.

[AlinB]

Cei care bogati-dar-au-ales-saracia nu traiau din cersit.

O fi interesant cum zici tu, daca ai conditiile astea demne. Ceea ce marea majoritate nu au.
Si banii pot deveni o povara la un moment dat. Mai ales cand ai mai multi decat iti trebuie de fapt. Si tot vrei mai multi.
Iar ceea ce considera fiecare "hrana sufleteasca" este discutabil.

Aici nu vine nimeni cu tavita. Si nu e obligatoriu sa dai. Mai ales daca chiar n-ai de unde.
De botez, nunta - astea is cam incompatibile cu saracia
Iar de inmormantarea (ta) nu trebuie sa-ti (mai) faci griji, isi fac altii (cel mult).