![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Daca te referi la case de rugaciune, nici una nu e mai veche de cateva sute de ani. Daca te referi la denominatii, cele mai vechi au aparut dupa Marea Schisma. Daca te referi la crestinism, , da, e vechi de 2000 de ani. Dar niciuna dintre acestea nu e Biserica. Biserica este multimea celor credinciosi care vor merge in rai cu Hristos.
__________________
"Iar mie, să nu-mi fie a mă lăuda, decât numai în crucea Domnului nostru Iisus Hristos, prin care lumea este răstignită pentru mine, și eu pentru lume!" Gal 6:14 |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
Last edited by maria-luisa; 10.05.2010 at 21:14:14. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Citat:
Nu folosesti termenii: religie, confesiune...de ce? Mie nu imi place ca religia mea sa fie pusa in rand cu casele de adunare, pentru ca se vede diferenta, si apoi nu mi-ar place sa vina cineva sa imi spuna ca am 1.60...daca masuratoarea corecta imi arata 1.72, cam asa imi suna povestea ta asupra religiei mele! Poti sa ne expui Istoria crestinismului folosind termenii aferenti, universali...sau aceasta e o alta interpretare neoprotestanta a trecutului renegat? Crestinismul e vechi de 2000 de ani, de ce cel nou de cateva sute de ani, nu are nicio legatura cu cel vechi, de dinainte de Marea Schisma? Deci exista un Crestinism pana la Marea Schisma, ale carui baze au fost puse de Hristos, prin Sfintii Apostoli...etc, are loc Marea Schisma, Biserica Ortodoxa si Biserica Catolica pastreaza amandoua trecutul, Sfanta Traditie, Sfintii, Sinoadele Ecumenice, hotararile Sinoadelor...si hop apare Luther cu probleme sale, si dupa el nimeni nu mai stie, nu mai respecta nimic, nicio baza...nici Istorie, o fi fost trimisul lui Dumnezeu Luther, si asta si-a dorit sa faca...sau a fost o eroare? Se vorbeste de temelie, de baze...de ce nu se intalneste in Protestantism temelia Crestinismului, si temelia lui incepe cu Luther, sau cu cate o persoana "daruita"? Pana la urma conteaza temelia pentru Prostestanti, sau ei cred ca se descurca fara ea? Crezi ca s-au descurcat fara temelie, crezi ca fondatorul tau poate fi considerat temelie?
__________________
Doamne ajuta-ne si ai mila de noi pacatosii! |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Iti dau doua argumente simple pentru care biserica de 2000 de ani nu e Biserica, desi se autodenumeste asa fara sa o intrebe nimeni: - Nu are cum sa fie pentru ca la nivel oficial calca in picioare doua dintre poruncile date de Dumnezeu, mai pe inteles, nu le recunoaste sau se face ca nu le observa - Daca ar fi fost Biserica lui Dumnezeu nu ar fi tinut Scriptura, cartea de capatai a crestinismului departe de marea masa de oameni. Au trebuit sa treaca 15 secole, iti dai seama cat intuneric spiritual pe capu' la lumea asta, dar ea bisericuta n-avea treaba, le spunea la fraieri ce sa faca si cum sa faca dupa capul ei. Mai rau, continua si astazi la un nivel mai redus totusi. Si si-a mai luat si atributii pe care nu avea dreptul. Ce a urmat dupa sec 15, e o imbunatatire, dar inca mai e mult de lucru, unii au acceptat provocarea, ceea ce e bine. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Aceea ale cariu baze le-a pus Cristos si nu alti "destepti" pe parcurs.
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Care crezi ca sunt bazele puse de Cristos?
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Din nou confuzie, tu care crezi ca sunt...pentru ca uneori vorbesti ca si cum ai sti care sunt bazele, si care nu sunt!
Le stii, sau bajbai prin ipoteze, si opinii personale asupra unor lucruri pe care nu le cunosti? Exista vreo cunoscuta de la care pornesti, sau nu pornesti de nicaieri?
__________________
Doamne ajuta-ne si ai mila de noi pacatosii! |
![]() |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| "Fiul Omului" - "Cel Vechi de zile" Daniel 7,13 | georgeval | Din Vechiul Testament | 25 | 25.10.2016 07:31:20 |
| Ce considerati despre "Misquoting Jesus"/"Forged" de Bart Ehrman | Ciprian Mustiata | Teologie si Stiinta | 8 | 19.12.2012 17:12:08 |
| Am nevoie de "putin" ajutor ! - Va rog nu treceti "peste" - Nu am liniste de o luna! | valentinalogo | Preotul | 28 | 06.06.2010 08:26:42 |
|
|