Despre semnul fiarei

[vsovivi]

În prealabil postat de Lory10

Am vazut pana acum doua semne de identificare ale fiarei : este o imparatie sau putere care se ridica din mijlocul popoarelor (ape).
Al treilea indiciu il gasim in Apocalipsa 13 cu versetul 1 unde scrie : “o fiara cu zece coarne si sapte capete”.
Este un principiu de interpretare profetica foarte important : daca nu gasim explicatia in textul respectiv trebuie sa mergem la alte texte din Biblie care vorbesc despre acelasi lucru
Astfel, in Sfanta Scriptura mai intalnim acest indiciu(o fiara cu zece coarne) in doua locuri din Scripturi: in Apocalipsa 17.3 (o fiara pe care sade o femeie curva) si in Daniel capitolul 7 cu versetul 7 (fiara a patra avea zece coarne).
In Apocalips 17 nu gasim nici o explicatie si atunci sa mergem la cartea lui Daniel. In Cartea lui Daniel sunt doua tablouri profetice care se repeta si se suprapun: cele din capitolele 2 si 7.
In capitolul 2 vedem un chip mare format din mai multe metale si a caror explicatie o gasim in text. Astfel:
1.Capul de aur este tu imparate al Babilonului, spune profetul Daniel in versetele 37 si 38. Cu alte cuvinte, aceasta profetie incepe cu Imperiul Babilonului care a stapanit lumea intre anii 609 ien-539 ien.
2.Bratele de argint- o alta imparatie dupa tine=se refera la al doilea mare imperiu al lumii – imperiul Medo Persan ce a dominat lumea intre anii 539 ien si 331 ien.
3. Copasele de arama=al treilea mare imperiu mondial sau Greco-Macedonean (intre anii 331 ien si 168 ien cand a cazut in mainile Romei si Grecia).
4. Picioarele de lut si fier=al patrulea imperiu ce urmeaza Greciei nu este altul decat cel Roman (din 168 ien pana in 476 en).
Suprapunand aceasta explicatii peste cea din capitolul 7 din Daniel gasim aceeasi configuratie imperiala.
Astfel:
1.Capul de aur=Babilonul = leul cu aripi de vultur din capitolul 7
2.Bratele de argint=Medo-Persia=ursul cu trei coaste in gura
3.Coapsele de arama=Grecia=Pardosul cu patru aripi su patru capete
4.Picioarele de lut si fier=Roma imperiala=Fiara cu zece coarne.
In capitolul 7 din Daniel se dau mai multe detalii despre acesta fiara cu zece coarne si despre cornul ei cel mic.
Dar despre asta sunt multe de spus.
Deci, fiara cu zece coarne este Roma imperiala.
Mai sunt si alte caracteristici ale acestei fiare prezente in Apocalipsa capitolul 13. Dar despre astea ,mai tarziu.
Sper ca v-a fost de folos explicatia.

Nu e nici o Romă imperială, ci lucrurile sunt ascunse, lucrurile nu se pot identifica așa ca pe la Ploiești... ci sunt împărății magice cu simboluri ce ascund sau desconspiră lucruri tainice, nu se poate identifica așa ca la Dâmbovița, că în lumea sufletului și a duhului și a minții și a trupului, în gLumea largă, e vorba de tot felul de interese, de pofte, de plăceri, de mândrii, de politici, de idei și inovații... de împărați și împărății, de puteri și războaie necunoscute nouă...

Nici pe departe nu e vorba de Roma Imperială ca fiară cu 10 coarne și cu 7 capete, ci lucrurile se amestecă prin biserici, prin înțelepciuni, prin filme, prin superstiții și identificările devin derizorii căci despecetluirile și explicațiile ni se descoperă de la Dumnezeu prin Duhul Sfânt. Prin stăruință după smerenie ca să nu cazi în minciună și păcate.

Deci lucrurile se descoperă în felul lor celui credincios ce urmează pe Hristos, doar în parcurgerea drumului golgotei și nu pe cel al mătăsii! că altfel te crez isteț căzând în ispită și îndrăznești să zici ca și Columb că ai descoperit Indiile, ori ca Vespucii că ai descoperit Aberica.

În prealabil postat de Dumitru73

Un ortodox nu poate sa foloseasca aceasta expresie?

Un ORTODOX nu va crede niciodata despre sine ca este crestin adevarat!!!EL va crede ca este demn de focul iadului!!!Doar ereticii se cred crestini adevarati (deja mantuiti)si se mai lauda care mai de care cat de mare crestin este!!!paaaaa!!!

În prealabil postat de nobodyin

nu ma intereseaza nici parerile nici discutiile cu ereticii!!!!!!

Iisus se apropia de oameni, le slujea, le vorbea cu iubire indiferent de religie. Atitudinea ta exclusivista nu este a unui crestin adevarat. Sau, poate esti un crestin dar cu numele, de fatada.
Esti pe un drum gresit in atitudini si abordare a adevarului crestin. si a oamenilor
Nici Sfintii Parinti nu au invatat asa.
Mai studiaza viata lui Iisus din Scripturi.
Stii ce scrie in prima epistola a apostolui Ioan, capitolul 2, cu versetul 6?

"Cine zice ca ramane in EL, trebuie sa traiasca si el cum a trait Iisus."

În prealabil postat de Lory10

Iisus se apropia de oameni, le slujea, le vorbea cu iubire indiferent de religie. Atitudinea ta exclusivista nu este a unui crestin adevarat. Sau, poate esti un crestin dar cu numele, de fatada.
Esti pe un drum gresit in atitudini si abordare a adevarului crestin. si a oamenilor
Nici Sfintii Parinti nu au invatat asa.
Mai studiaza viata lui Iisus din Scripturi.
Stii ce scrie in prima epistola a apostolui Ioan, capitolul 2, cu versetul 6?

"Cine zice ca ramane in EL, trebuie sa traiasca si el cum a trait Iisus."

In BIBLIA TA falsificata scrie asa!!!DACA citesti o biblie autentica vei gasi:
Cine zice ca petrece intru EL dator este,precum ACELA a umblat,si el asa sa umble.

[Ponticvs]

O abordare interesanta are Soloviov in cartea Anticristul.
El spune ca asa cum Isus a fost si este un model in a-i iubi pe ceilalti, Anticristul va fi un individ care se va iubi pe sine in extremis.Polul opus.Cititi cartea!
Daca pe mine nu m-a depasit lectura ei, oricine poate sa o citeasca.

[andreicozia]

În prealabil postat de Ponticvs

Anticristul va fi un individ care se va iubi pe sine in extremis.Polul opus..

Oare cum va cuceri inimile oamenilor daca se manifesta asa?

Se zice ca va fi cel mai convingator imitator al smereniei.

[Ponticvs]

TO:andreicozia
Citeste frate cartea!Crede-ma ca este interesanta.
Din punctul meu de vedere este o interpretare filozofica a fenomenului nu descrieri de balauri care sufla fum de marijuana si iti iau mintile:)

În prealabil postat de andreicozia

Oare cum va cuceri inimile oamenilor daca se manifesta asa?

Se zice ca va fi cel mai convingator imitator al smereniei.

Andrei Cozia: Notiunile de smerenie si toleranta se autoexclud reciproc atunci cand vine vorba despre toleranta fata de ratacirile catolice, protestante si sectare (neoprotestante).
Smerenia se practica numai fata de Mantuitorul si in relatia cu cei de aceeasi credinta (ortodoxa), nu fata de cei de alte credinte fata de a ta (care MINCINOSI SI INSELATI ERETICI se numesc), fiind dati anathemei, ei si ratacirile lor de Sfintele Canoane ale Sinoadelor Ecumenice si Pan-Ortodoxe ale Bisericii lui Hristos (iar catolicii, protestantii & all the rest sunt cu totii eretici (in afara Trupului Bisericii Mantuitorului), pentru simplul fapt ca propaga minciuni inventate de mintea lor ratacita in locul ADEVARULUI TEOLOGIC, consfintit de invatatura Mantuitorului, a Sfintilor Sai Apostoli, Sfintilor Parinti ai Bisericii si de Sfintele Canoane care reprezinta unica si singura baza legislativa pe care S-a intemeiat si exista si astazi si in veac Biserica Ortodoxa, Singura Dreapta si Adevarata. Iar cui nu-i place aspectul, Sfintele Canoane il dau ANATHEMEI si AFURISANIEI, daca nu se caieste pentru ratacirile lui si revine la Biserica Ortodoxa. In rest, unii ca acestia mai bine ar tacea, pentru ca aflati in ratacirile lor, anathema ii da inca din viata aceasta iadului si slujitorilor lui infricosati.

[Dumitru73]

În prealabil postat de albert.smith

Andrei Cozia: Notiunile de smerenie si toleranta se autoexclud reciproc atunci cand vine vorba despre toleranta fata de ratacirile catolice, protestante si sectare (neoprotestante).
Smerenia se practica numai fata de Mantuitorul si in relatia cu cei de aceeasi credinta (ortodoxa), nu fata de cei de alte credinte fata de a ta (care MINCINOSI SI INSELATI ERETICI se numesc), fiind dati anathemei, ei si ratacirile lor de Sfintele Canoane ale Sinoadelor Ecumenice si Pan-Ortodoxe ale Bisericii lui Hristos (iar catolicii, protestantii & all the rest sunt cu totii eretici (in afara Trupului Bisericii Mantuitorului), pentru simplul fapt ca propaga minciuni inventate de mintea lor ratacita in locul ADEVARULUI TEOLOGIC, consfintit de invatatura Mantuitorului, a Sfintilor Sai Apostoli, Sfintilor Parinti ai Bisericii si de Sfintele Canoane care reprezinta unica si singura baza legislativa pe care S-a intemeiat si exista si astazi si in veac Biserica Ortodoxa, Singura Dreapta si Adevarata. Iar cui nu-i place aspectul, Sfintele Canoane il dau ANATHEMEI si AFURISANIEI, daca nu se caieste pentru ratacirile lui si revine la Biserica Ortodoxa. In rest, unii ca acestia mai bine ar tacea, pentru ca aflati in ratacirile lor, anathema ii da inca din viata aceasta iadului si slujitorilor lui infricosati.

"Smerenia se practica numai fata de Mantuitorul si in relatia cu cei de aceeasi credinta"
"Notiunile de smerenie si toleranta se autoexclud reciproc atunci cand vine vorba despre toleranta fata de ratacirile catolice, protestante si sectare"

Asta ai inteles tu din credinta ortodoxa???????

[andreicozia]

În prealabil postat de nobodyin

In BIBLIA TA falsificata scrie asa!!!DACA citesti o biblie autentica vei gasi:
Cine zice ca petrece intru EL dator este,precum ACELA a umblat,si el asa sa umble.

Asa si diferenta consta in?...............:)))
Are mare dreptate in ce spune Lory 10