Combaterea evolutionismului, in 29 de puncte

[florin1966]

În prealabil postat de topcat

Mutatiile sint aleatoare, deci nu sint intr-un sens specific; selectia naturala este insa nealeatoare si foarte specifica.

fama sa inteleg .dacavreau sa zbor si dau toata ziua di maini sar putea ca sa-mi creasca pene sau membrane si voi putea zbura?sau vreau sa fac scufundari si stu cu capul in apa sar putea sa-mi creasca branhii?eu asa am inteles evolutionismul ca o necesitate a adaptarii lA NECESITATI.poate sunt limitat si nu ma duce neuronul ,lumineazama,dar stiintific documentat si demonstrat

În prealabil postat de florin1966

fama sa inteleg .dacavreau sa zbor si dau toata ziua di maini sar putea ca sa-mi creasca pene sau membrane si voi putea zbura?sau vreau sa fac scufundari si stu cu capul in apa sar putea sa-mi creasca branhii?eu asa am inteles evolutionismul ca o necesitate a adaptarii lA NECESITATI.poate sunt limitat si nu ma duce neuronul ,lumineazama,dar stiintific documentat si demonstrat

Daca te straduiesti mult, si lasi asta ca obligatie prin testament, peste cateva milioane de ani si mii de generatii, s-ar putea sa ai succes

În prealabil postat de florin1966

fama sa inteleg .dacavreau sa zbor si dau toata ziua di maini sar putea ca sa-mi creasca pene sau membrane si voi putea zbura?sau vreau sa fac scufundari si stu cu capul in apa sar putea sa-mi creasca branhii?eu asa am inteles evolutionismul ca o necesitate a adaptarii lA NECESITATI.poate sunt limitat si nu ma duce neuronul ,lumineazama,dar stiintific documentat si demonstrat

Mutatiile care conteaza in evolutie sint cele din celulele reproducatoare si ies in evidenta numai la urmasi

Selectia naturala e ca si selectia artificiala doar ca selectia nu este facuta de om. Selectia naturala e facuta de "natura". Indivizii cei mai de "succes" sunt cei care se reproduc mai mult propagandu-si genele.

Un exemplu simplu de selectie artificiala sunt rasele de caini. Toate au acelasi stramos - LUPUL. Si totusi avem rase ca chihuaha sau ca mastifful german(care nu se poate reproduce fara ajutorul omului avand capul prea mare pt. o nastere normala).
In natura nu alege cineva ce invidivizi supravietuiesc.

[gavriil]

Ochiul a fost creat de lumina.

În prealabil postat de Traditie1

Daca nu crezi în Dumnezeu înseamna ca nu are sens sa-ti raspund.

Si tu zici ca savantii care au facut calculul nu sunt prosti?

Ca ochiul sa evolueze trebuia, din punct de vedere a teoriei evo, sa se produca un numar extrem de mare de mutatii. Mutatia e un accident care survine la intervale mari de timp. Însa problema mai mare e alta: mutatiile nu sunt neaparat în directia perfectionarii organelor, dimpotriva, cele mai multe sanse sunt sa fie în alte directii.

Prespunând prin absurd ca materia s-ar fi organizat singura pâna la aparitia unor celule, presupunând prin absurd ca aceste celule s-ar fi grupat în niste organisme multicelulare, evolutia unor astfel de organisme nu ar fi trebuit sa fie în sensul perfectionarii si complexizarii.

Ai dreptate ca mutatiile au loc in toate directiile, multe chiar in sens negativ.
Dar te inseli amarnic cand spui "evolutia unor astfel de organisme nu ar fi trebuit sa fie în sensul perfectionarii si complexizarii".
Tu incerci sa combati ceva despre care nu ai habar.
Pai tocmai asta este evolutia: supravietuieste cel mai puternic, cel mai dotat, cel mai frumos, cel mai rapid, cel mai mare, etc., depinde de specie.

În prealabil postat de ai2

A facut D-zeu asa ceva??? Tocmai el care nu vrea sa ne simtim bine cand facem sex? Femeile au un mini-penis? Ce-o fi fost in capu' lui??? Inteleg evolutia sa fi produs asa ceva ca doar nu are scop dar divinitatea intruchipata sa fie atat de perversa?

Poate o fi fost lipsit de inspiratie :)