Semneaza petitia impotriva documentelor electronice ce contin microcip

Stire de ultim moment:

Asociatia Civic Media, al carei presedinte este dl. Victor Alexandru Roncea, este initiatoarea petitiei impotriva pasapoartelor cu cipuri biometrice.
Dupa doar doua zile s-au strans 3200 de semnaturi pe aceasta petitie, astfel incat Civic Media s-a adresat public Primului Ministru al Guvernului Romaniei, dl. Emil Boc in privinta inutilitatii pasapoartelor cu cipuri biometrice ca element de sporire a securitatii si utilitatiilor doar pentru supravegherea pas cu pas a cetatenilor, fratilor nostri de credinta ortodoxa. Iata continutul petitiei:

Catre :
GUVERNUL ROMANIEI
În atentia
DOMNULUI PRIM-MINISTRU
Emil Boc

Domnule prim ministru al Romaniei, va rugam sa dati dovada ca sunteti crestin ortodox sau ca respectati drepturile majoritatii acestei tari si sa luati in considerare urmatoarele:
Subscrisa Asociatia Civic Media, prin presedinte fondator Victor Alexandru Roncea, cu sediul în Bucuresti, web www.civicmedia.ro, e-mail office@civicmedia.ro, în temeiul disp. art. 1 pct. 1 si 7 din legea nr. 554/2004 formulam prezenta
CONTESTATIE
Împotriva disp. Hotararii de Guvern nr. 1566/2008 din 25/11/2008 publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 842 din 15/12/2008 pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 557/2006 privind stabilirea datei de la care se pun în circulatie pasapoartele electronice, precum si a formei si continutului acestora, precum si a punctului privind „Dezvoltarea cooperarii interinstitutionale pe teritoriul national prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de calatorie, în scopul cresterii gradului de securitate al acestora;” din CAPITOLUL 24 - Ordine publica si siguranta cetateanului al Programului de guvernare 2009 2012 din 22/12/2008 publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 869 din 22/12/2008.
Solicitam:
Suspendarea aplicarii dispozitiilor contestate;
Anularea dispozitiilor mai sus mentionate.
MOTIVE:
ÎN FAPT: prin Hotararii de Guvern nr. 1566/2008 se încalca prevederile Constitutionale privitoare la viata intima si privata a persoanei, precum si cele referitoare la libertatea de gandire, constiinta si religie.
Prevederile ce fac obiectul contestatiei noastre sunt abuzive, contrare literei si spiritului Constitutiei, aducand atingere dreptului constitutional fundamental al persoanei la intimitate.
Înca din prevederile CAPITOLULUI 24 - Ordine publica si siguranta cetateanului al Programului de guvernare 2009 2012, se face vorbire despre „dezvoltarea cooperarii interinstitutionale pe teritoriul national prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de calatorie, în scopul cresterii gradului de securitate al acestora;”.
În opinia noastra, a se vorbi despre o masura cum este cea a inmagazinarii unor date cu caracter personal si intim – într-un document de calatorie cum este pasaportul, cum sunt cele referitoare la amprentele digitale, genom si alte date cu caracter personal (cont bancar, numar de asigurari sociale, cazier fiscal sau judiciar, stare civila, apartenenta religioasa, date biografice, etc.) reprezinta o încalcare fatisa a dreptului la intimitate al persoanei.
O astfel de masura încalca pe de alta parte si prevederile legii speciale privind prelucrarea datelor si informatiilor cu caracter personal. „Inovatia” nastrusnica de a pune datele cu caracter personal ale unei persoane pe un suport electronic, este de natura sa le faca accesibile oricarei persoane care detine mijloacele tehnice de a le accesa.
Mai mult, nici unul dintre actele administrative contestate nu face o referire clara si precisa cu privire la datele ce vor fi înscrise pe acest suport electronic – cip – sintagma „date biometrice” ne-fiind multumitoare.
Îngrijoratoare este si precizarea (NOTA) ce însoteste fiecare dintre anexele referitoare la forma si continutul pasaportului electronic. Aceasta nota prevede ca, “Caracteristicile, rubricatia, numarul si tipul elementelor de siguranta trebuie sa fie în conformitate cu prevederile Regulamentului Consiliului (CE) nr. 2.252/2004 privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate în pasapoarte si în documente de calatorie emise de statele membre, publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene nr. L 385 din 29 decembrie 2004, si ale Deciziei Comisiei C(2005)409 pentru stabilirea specificatiilor tehnice aferente dispozitivelor de securitate si a elementelor biometrice integrate în pasapoarte si în documentele de calatorie emise de statele membre. Acestea vor putea fi adaptate în functie de dinamica reglementarilor Uniunii Europene în domeniu.”
Precizam faptul ca o astfel de nota însotitoare a anexelor referitoare la forma si continutul pasaportului nu se regasea în forma initiala a Hotararii nr. 557/2006, fapt care ne face sa ne punem întrebari cu privire la scopul real al executivului, pe care acesta îl urmareste prin impunerea – fara consultarea cetatenilor, si fara nici o necesitate reala, din considerente de siguranta - a acestor masuri.
Pe laga faptul ca Hotararea contestata nu contine referiri exprese cu privire la aceste “date biometrice” ce urmeaza a fi inserate, lasand la bunul plac al legiuitorului european categoriile de date ce urmeaza a fi incluse, nu se face vorbire nici de modalitatea de accesare a datelor înmagazinate electronic.
Cosmarul tuturor ar fi ca aceste date sa poata fi accesate de la distanta, prin echipamente electronice cu ajutorul frecventelor radio (RFID – radio frequency identification device), fapt care ar duce la o încalcare clara a dreptului la intimitate al persoanei.
Practic, fiecare purtator de pasaport cu date biometrice ar deveni “vizibil” în domeniul undelor radio, oriunde s-ar afla, fiind astfel posibile abuzuri prin urmarirea semnalului în scopul urmaririi unei persoane pas cu pas.
Apreciem ca operatiunea de stocare a datelor personale ale unei persoane pe un suport electronic al unui document de calatorie, nu poate fi considerat ca intrand în categoria elementelor de siguranta.
De altfel, chiar persoanele care au lucrat la redactarea Hotararii atacate fac o distinctie clara între elementele de siguranta ale pasaportului, si datele biometrice ale posesorului, ACESTEA DIN URMA NE-FIIND INCLUSE ÎN ARIA ELEMENTELOR DE SIGURANTA.

Pe scurt: datele biometrice inmagazinate cu ajutorul cipului nu fac parte dintre elementele de siguranta ale pasaportului, ci au doar rolul de a supraveghea indeaproape cetateanul, a-l considera cu anticipatie vinovat. Vinovat, pentru ce? Nimeni nu stie ce si cum gandeste masoneria noastra conducatoare...

R.

[tot-Laurentiu]

În prealabil postat de razvan_m

Pe scurt: datele biometrice inmagazinate cu ajutorul cipului nu fac parte dintre elementele de siguranta ale pasaportului, ci au doar rolul de a supraveghea indeaproape cetateanul, a-l considera cu anticipatie vinovat. Vinovat, pentru ce? Nimeni nu stie ce si cum gandeste masoneria noastra conducatoare...

R.

Multumim frate Razvan pentru instiintare.
Are dreptate....si eu sustin orice actiune contra a astfel de documente.

Nimeni nu iti da dreptul sa urmaresti o persoana care nu se afla sub acuzatie sau sub urmarire penala!

[adrian2008]

NU CIP-urilor biometrice 666
“Si ea (fiara) ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte. Incat nimeni sa nu poata cumpa¬ra sau vinde decat numai cel ce are sem¬nul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei”. "Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase" (Biblia,Apocalipsa, 13:16-17).
Centrul National Unic de Personalizare a Pasapoartelor Electronice a inceput sa produca noile tipuri de pasapoarte la inceputul acestui an. Initiativa a generat numeroase proteste si controverse, pornindu-se in special de la conotatii religioase cu trimitere la pasaje biblice vechi de doua milenii, care fac o conexiune intre temutul "numar al Fiarei", 666, si masuri luate la scara planetara pentru inrobirea totala a fiintei umane.Pasul urmator il reprezinta implementarea acestor CIP-uri chiar in organismul uman(pe brat)
Nimeni din Guvern nu s-a gandit sa supuna aceasta tema dezbaterii publice, ca o problema de etica cetateneasca sau de etica biometrica a tehnologiei moderne, asa cum s-ar cuveni unei tari democratice, la care se pare ca suntem doar figuranti.Implementarea cip-urilor biometrice ar trebui sa fie amanata, pana ce aceasta problema va fi dezbatuta public
Introducerea obligativitatii inserarii de cipuri biometrice in actele romanilor cu incepere de la 1 ianuarie, masura reglementata chiar de Parlamentul European, fara a fi insa dezbatuta si in Romania majoritar ortodoxa, a starnit o reactie dura in manastiririle romanesti.
Parintele Justin Parvu de la Manastirea Petru Voda, fost detinut politic cu 17 ani de temnita grea si frate in duhovnicie cu regretatii parinti Ilie Cleopa, Ioanichie Balan sau Gheorghe Calciu, a intocmit un apel catre toti romanii, pentru a se impotrivi acestui act, care anuleaza libertatea omului instaurand controlul total asupra miscarilor sale, considerat o masura premergatoare pecetlurii cu numarul Fiarei, 666.
"In spatele acestui sistem de insemnare a oamenilor, de codare si stocare a datelor de identificare se ascunde o intreaga dictatura, un intreg plan demonic, prin care de buna voie iti vinzi sufletul diavolului. Insemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al unor alte masuri luate pentru controlul absolut al fiintei umane.”
Daca doriti lamuriri privitoare la pasapoartele biometrice si in ce masura datele cuprinse in acestea aduc atingere libertatii si demnitatii persoanelor umane, accesati site-ul:http://www.petitiononline.com/NU666
O stire aparuta recent in ziarul Ziua pe aceeasi tema anunta urmatoarele:”Coalitia Impotriva Statului Politienesc anunta doua actiuni stradale de protest fata de introducerea documentelor de identitate cu cip biometric si instaurarea controlului total al mijloacelor de comunicare electronice. Prima demon¬stratie va avea loc duminica, 1 februarie 2009, intre orele 12.30 si 14.30, in Bucuresti, la Crucea de la poalele Dealului Patriarhiei, in Piata Unirii.
A doua manifestatie de protest va avea loc miercuri, 4 februarie 2009, intre orele 12.30 si 14.30, in Bucuresti, Piata Victoriei, in fata sediului Guvernului Roma¬niei. "Coalitia saluta initia¬tiva ziarului ZIUA, de a contesta la Curtea Constitu¬tionala, prin Avocatul Popo¬rului, Legea 298/2008 si reafirma ca va actiona de asemenea pentru desfiin¬tarea acestor acte anti-con¬stitutionale si pentru pro¬tectia drepturilor cetate¬nilor romani in fata abuzu¬rilor statului".
Sa invatam de la sarbi: “Viata fara a fi insemnat”.In statul vecin ortodox, Serbia, in urma unei campanii pornite de o simpla organizatie de crestini, introducerea cipurilor biometrice a fost blocata. Biserica Ortodoxa Sarba a organizat o conferinta stiintifica, la care au participat experti in IT, profesori universitari si personalitati culturale, care au solicitat Guvernului, printr-un apel public, oprirea stantarii electronice a oamenilor pana la o dezbatere nationala pe aceasta tema. Dupa doi ani de lupte, si sprijin din partea comunitatii academice si bisericestu,victoria credinciosilor ortodocsi asupra autoritatilor a facut ca biometrizarea cu fierul rosu a sarbilor sa fie respinsa. Vezi : Serbia rejects biometric ID cards EDRI:
http://www.edri.org/edrigram/number5.2/serbia-id-cards
Revenind in Romania,pe site-ul urmator gasiti detalii despre aceasta problema cat si formulare de descarcat pt.a fi semnate de cei care sunt impotriva acestor CIP-uri
http://apologeticum.wordpress.com/20...st-contra-666/
Pe site-ul de mai sus se pot viziona materiale care arata ca in momentul de fata:
-sunt oameni carora li s-a implantat deja acest CIP
-locurile alese,dupa efectuarea de studii, pt. implantare sunt palma ( bratul)sau fruntea
Deci,purtarea semnului „666” pe mana sau frunte:
-este oare atat de departe?
-va fi urmatorul pas ,mai „sigur, complet si avantajos”,decat actualele pasapoarte,permise de conducere care contin acest CIP?
Nu este de speriat,este de reflectat,protestat si luptat (din cate stiu s-a stopat relativ recent aceeasi problema si in Grecia,datorita protestelor initiate acolo;detalii pe http://www.sfaturiortodoxe.ro/_buletine.htm)

[nadia.r]

sunt foarte speriata de ce mi s-a intamplat,va vine sa credeti ca am primit o invitatie de prietenie hi5 de la cineva care se numeste "dracoaik 666 ".cum as putea accepta asa ceva?cine ar putea glumi cu astfel de lucruri?nu as accepta pe nimeni cu acest nume niciodata!

[vladsergiu]

În prealabil postat de tot-Laurentiu

Dumneata esti rau intentionat!
Uite din ce cauza se duce de rapa unitatea dintre ortodocsi. Apar specimene din astea ca tine.
Citeste nene proorociile sfintilor si nu mai face atata gura pe aici.
Informeaza-te bine in legatura cu aceste microcipuri si dupa aia vorbeste nu mai trancanii aiurea.
Din cauza celor ca tine o sa ajungem unde o sa ajungem.

Este vremea muceniciei!
Luptaţi până la capăt! Nu vă temeţi!
Iubiţi fii ortodocşi ai acestui neam

Cu multă durere şi îngrijorare vin să vă adresez aceste cuvinte, pentru care mă simt dator în faţa lui Dumnezeu şi conştiinţa şi inima nu mă lasă să trec nepăsător pe lângă acest val primejdios care s-a ridicat să înghită toată suflarea omenească, chiar şi pe cei aleşi, de este cu putinţă. Nu în calitatea mea de biet monah, ascuns într-un vârf de munte, era să vă aduc la cunoştinţă aceste pericole ce se ivesc asupra Bisericii lui Hristos, în primul rând, ci a arhipăstorilor, mai marii acestei Biserici. Dar dacă ei trec aceste lucruri sub tăcere, având preocupări mai de seamă decât are acest popor, eu nu pot să trec cu vederea glasul vostru, al celor care aţi rămas credincioşi cuvântului Evangheliei lui Hristos, aţi aşteptat şi mi-aţi cerut cuvântul în privinţa acestor realităţi dureroase în care ne aflăm.

De aceea, fiii mei, vin şi vă spun că a sosit ceasul să-L preaslăvim pe Fiul lui Dumnezeu, Iisus Hristos, singurul Dumnezeu adevărat. Nu credeam că voi trăi să văd şi eu începutul acestor vremuri de durere, apocaliptice - dar iată că mânia lui Dumnezeu a venit mai degrabă asupra noastră, pentru toate păcatele şi fărădelegile pe care le-am săvârşit. Şi văd cum bieţii oameni nu sunt pregătiţi să facă faţă acestor capcane ale vrăjmaşului, a cărui nouă lucrare acum este să pecetluiască sufletele voastre cu semnul Fiarei - 666. Toţi am citit Apocalipsa şi înfricoşătoarea profeţie - scrisă cu 2000 de ani în urmă: „Şi ea(fiara) îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei“(Apoc. 13:16-17).
[COLOR=navy]Vremea în care ne aflăm acum este premergătoare acestei profeţii. Prin lege, prin ordonanţă de guvern, românii sunt obligaţi să se încadreze într-un plan de urmărire şi supraveghere la nivel naţional şi mondial, proiect care le răpeşte de fapt oamenilor libertatea.[/COLOR] Românilor li se cere să-şi pună pe paşapoartele şi permisele auto acest cip biometric ce conţine amprenta digitală şi imaginea facială. Poate pentru mulţi dintre dumneavoastră acest cip pare un lucru nesemnificativ, dar în spatele acestui sistem de însemnare a oamenilor, de codare şi stocare a datelor de identificare se ascunde o întreagă dictatură, un întreg plan demonic, prin care de bună voie îţi vinzi sufletul diavolului. Însemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al unor alte măsuri luate pentru controlul absolut al fiinţei umane. Dragii mei, după cum proorocesc Sfinţii Părinţi, primirea acestui semn este lepădarea noastră de credinţă. Să nu credeţi că putem sluji şi lui Dumnezeu şi lui mamona. Nu, dragii mei, nu primiţi acest însemn diavolesc care vă răpeşte ceea ce vă aparţine prin moştenire de la Dumnezeu, dreptul la identitate, dreptul la unicitate şi originalitate, al fiecărei fiinţe umane! Trebuie să vă apăraţi acest drept de la Dumnezeu, chiar de ar fi să plătiţi cu preţul vieţii voastre. În zadar câştigaţi cele ale lumii, dacă vă pierdeţi sufletele voastre şi ale copiilor voştri, pentru că Sfinţii Apostoli ne spun clar[COLOR=navy]„se cuvine să ascultăm de Dumnezeu mai mult decât de oameni”. [/COLOR]
De aceea vă spun: este vremea muceniciei! După părerea mea ne aflăm în vremurile în care singura cale de mântuire este mucenicia. De-abia acuma este momentul să mărturisim cu propria noastră viaţă, până acum ar fi fost o risipă de energie. Din păcate noi nu avem un tineret ortodox la fel de riguros ca cel al grecilor, al nostru este mai evlavios, ce-i drept, dar şi mai lipsit de vlagă şi de reacţie. Se ştie foarte bine cât de curajos au reacţionat grecii dar şi sârbii, când au protestat împotriva acestor cipuri şi a sistemului însemnării şi controlului total al identităţii. Tinerii lor au fost formaţi de mici în duhul acesta patristic, atât în familiile cât şi în şcolile lor - ei au noţiuni de Vechiul Testament, de Noul Testament; din tată-n fiu s-a predat această tradiţie patristică. De pe timpul comunismului încoace noi am dovedit că rămânem constanţi slugi altora, uitând de curajul şi demnitatea românilor de altădată. Toate popoarele vecine au încercat să scape de comunism, să-şi impună cumva neatârnarea - şi au reuşit într-o măsură oarecare. Dar România, care a fost cel mai crunt lovită de fiara comunistă, al cărei popor a îndurat cele mai cumplite crime şi decimări în lagăre şi deportări, a ajuns astăzi putregai. La noi în biserică situaţia este destul de anevoioasă deoarece credincioşii nu sunt destul de informaţi cu privire la aceste provocări ale lumii de azi. [COLOR=NAVY] La noi, bietul român, dacă îl măguleşti un pic, nu mai ţine cont de nici o normă evanghelică.[/COLOR] El este vinovat numai prin neştiinţă deoarece dacă el n-are câtuşi de puţine cunoştinţe de la biserică, de la şcoală, din familie, din societate - ignoranţa e cuceritoare. [COLOR=navy] Pentru că el are un text în capul lui: „Supuneţi-vă mai marilor voştri”; la el trebuie să meargă textul. Păi, pe noi nu ne acuzau în puşcărie, folosindu-se cu viclenie de textul scripturistic, aşa cum fac şi sectarii?- „Voi aţi fost încăpăţânaţi măi, voi aţi fost răzvrătiţi, n-aţi ascultat de cuvântul Evangheliei - păi, ce creştini mai sunteţi voi? Voi vă pierdeţi viaţa zadarnic”. Aşa încercau să ne reeduce comuniştii roşii de atunci, si tot astfel fac acum cu poporul nostru comuniştii de azi îmbrăcaţi cu haine albe.[/COLOR]
Se vrea şi se încearcă o desfiinţare a sacrului prin relativizarea valorilor fundamentale, a adevărului de credinţă prin ecumenicitate, se vrea înregimentarea şi uniformizarea pe model ateist a copiilor noştri. Dacă îi spui acum unui cetăţean care are cinci copii în casă - „Măi, nu mai lua buletinul sau paşaportul” - păi el nu înţelege. „Păi, părinte, eu ce le mai dau de mâncare”? Şi-l pui în faţa acestei situaţii grele. Suntem noi dispuşi ca Brâncoveanu de altădată să facem sfinţi din copiii noştri? Nu suntem pregătiţi. Şi atunci cine poartă toată această vină? Nu noi, biserica? Nu noi, mănăstirile, care suntem în faţa altarului avem datoria să spunem oamenilor adevărul şi să-i prevenim la ceea ce-i aşteaptă pe mâine? <font color="navy"> Dar în protopopiate nici vorbă să se pună o astfel de problemă, eşti respins, eşti catalogat naiv şi depăşit - ba chiar mai face şi glume pe seama ta.</font> Deci dacă preotul nu are habar de lucrurile acestea, atunci ce să mai spui de bietul credincios care săracu’ de-abia deschide Biblia de două trei ori pe an, sau doar o dată-n viaţă? Vina este de partea tuturor celor ce răspund de educaţia şi formarea acestui popor - de la învăţători, profesori până la preoţi şi miniştri.

Eu nu vad decat mandrie in cuvintele lui Laurentiu,care-si permite sa faca in fel si chip pe un om care apus niste intrebari de bun simt.De unde atat "smerenie " in cuvinte ca trancani,nu mai face gura pe aici,astia ca tine.Un minim respect cred ca s-ar cuveni,desi stiu ca nu prea se mai poarta.Chiar sa fii detinatorul adevarului,si tot trebuie sa respecti pe cel care are o alta opinie si sa i te adresezi respectuos.
Si chiar asa,cu ce este diferit acest microcip de cele de la telefon,calculator,etc.Eu nu ma simt deloc ingradit in libertatea mea ca am telefon cu cip sau calculator.Cine se simte,n-are dcat sa fac ce vrea.

[clementia]

În prealabil postat de Mirean

Poate initiatorul acestui topic ma lamureste si pe mine....

1. Cu ce afecteaza noile documente libertatea credintei religioase, si libertatea constiintei care este garantata? Adica cipul ala din document cu ce e deosebit de ala de la telefon, card, IP-ul calculatorului, ala de autobuz, ala de intrare in diverse institutii etc?

2. Nu este ciudat este ca art. Art.29 din Constitutie a fost invocat si de cel care nu dorea icoane in scoli?

3.Cu ce binecuvantare/ascultare a fost initiata respectiva petitie?

4. De ce nu a semnat nimeni? Adica nimeni nu-si asuma?

http://video.google.com/videoplay?do...42274449664707

[Mirean]

În prealabil postat de clementia

http://video.google.com/videoplay?do...42274449664707

Irelevant! Petitia era pentru a nu fi introduse acte de identitate. Link-ul este catre ceva referitor la implant! Lucruri total diferite!