Diferente intre versiunile Scripturii

[Geony]

În prealabil postat de amarius

Geony, asta ai fost invatat si nu ai mai cautat. Biblia lui Cornilescu a fost aprobata si recunoscuta de BO atunci, dar mai apoi...
Asa face orice biserica crestina da ragaz, cainta, pocainta, cerceteaza,...

Unde ai gasit ca BO a acceptat traducerea eretica a lui Cornilescu?

[Geony]

În prealabil postat de amarius

Depinde de ce face biserica, adica clerul, conducerea, capii,...
Nici acum nu stim care-i cult, BO sau BC ?

BO si BC sunt BISERICI....culte sunt grupuletele desprinse din ele...
...bine, nu de asta discutam...

[georgeval]

Sa asteptam pana BOR va oferi o noua traducere. Asta nu inseamna ca acualele editii sunt gresite. Sa nu uitam ca in ele gasim limba liturgica din timpul mitropolitilor Simion Stefan si Antim Ivireanul.

[Geony]

În prealabil postat de georgeval

Sa asteptam pana BOR va oferi o noua traducere. Asta nu inseamna ca acualele editii sunt gresite. Sa nu uitam ca in ele gasim limba liturgica din timpul mitropolitilor Simion Stefan si Antim Ivireanul.

...as continua sa adaug ca descoperirile arheologice de pe cuprinsul teritoriului arata indirect ca invatatura Bibliei a fost la fel in fiecare secol de cand pamantul acesta a fost increstinat.
...aceeasi evanghelie a fost propovaduita si in sec 1...10...16...si 21.
Cornilescu "luminat" de vrajmas s-a ingrijit sa faca o traducere pe placul acestuia...

[ovidiu-s]

În prealabil postat de amarius

Andrusca, Cornilescu a fost preot ortodox intors la D-zeu si dat afara din biserica ortodoxa, iar traducerea lui a fost in 1920.

Cornilescu a fost diacon ortodox, (nu preot) care nu a fost niciodată dat afară din Biserica şi nici anatemitzat. A ieşit singur din Biserică, după "ce l-a cunoscut pe Domnul Isus", cum ziceţi voi, la sectele neoprotestante.

Şi încă un lucru, chiar dacă o biblie ar fi tradusă de Patriarhul Ortodox al Constantinopolului, dar ar fi tot după canonul protestant a lui Luther, tot biblie protestantă ar fi.
Cornilescu a fost un simplu apostat care a tradus Biblia protestantă în limba română şi a renunţat la credinţa sa, ortodoxă.
Până la urmă majoritatea sectanţilor români din ziua de azi provin din familii care au fost cândva ortodoxe, ca să se împlinească Scriptura:

1 Ioan 2.19 "Dintre noi au ieşit, dar nu erau de-ai noştri, căci de-ar fi fost de-ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci ca să se arate că nu sunt toţi de-ai noştri, de aceea au ieşit. "

În prealabil postat de ovidiu-s

Cornilescu a fost diacon ortodox, (nu preot) care nu a fost niciodată dat afară din Biserica şi nici anatemitzat. A ieşit singur din Biserică, după "ce l-a cunoscut pe Domnul Isus", cum ziceţi voi, la sectele neoprotestante.

Şi încă un lucru, chiar dacă o biblie ar fi tradusă de Patriarhul Ortodox al Constantinopolului, dar ar fi tot după canonul protestant a lui Luther, tot biblie protestantă ar fi.
Cornilescu a fost un simplu apostat care a tradus Biblia protestantă în limba română şi a renunţat la credinţa sa, ortodoxă.

In fine diacon, si gresesc ca nu cunosc ierarhiile.
Biblia nu se traduce dupa canon. Canonul s-a format dupa Biblie, adica si Vechiul si Noul Test. Sunt sigur ca daca ai fi citit cele 95 de teze a lui Luther cu majoritatea ai fi de acord.
Ovidiu, traducerile le-a facut din limba greaca si ebraica. Rar a folosit si alte traduceri si in cazuri extreme.
Mie imi este buna orice Biblie tradusa crestina, ca-i de ortodocsi tradusa, ca-i de catolici tradusa,... deoarece am originalul si este usor de vazut unele greseli care totusi si in general au acelasi inteles si esenta.
Nici Cornilescu, nici Trifa Iosif, nici Marini, nici Dorz,... si nici restul crestinilor ortodocsi nu au renuntat la credinta ci au fost respinsi de clerul din biserica ortodoxa de atunci, apoi incontinuare pana la revolutie.

În prealabil postat de ovidiu-s

Până la urmă majoritatea sectanţilor români din ziua de azi provin din familii care au fost cândva ortodoxe, ca să se împlinească Scriptura:

1 Ioan 2.19 "Dintre noi au ieşit, dar nu erau de-ai noştri, căci de-ar fi fost de-ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci ca să se arate că nu sunt toţi de-ai noştri, de aceea au ieşit. "

,,1Ioan 2:18 Copii, este ceasul de pe urmă, şi precum aţi auzit că vine antihrist, iar acum mulţi antihrişti s-au arătat; de aici cunoaştem noi că este ceasul de pe urmă.
1Ioan 2:19 Dintre noi au ieşit, dar nu erau de-ai noştri, căci de-ar fi fost de-ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci ca să se arate că nu sunt toţi de-ai noştri, de aceea au ieşit.
1Ioan 2:20 Iar voi, ungere aveţi de la Cel Sfânt şi ştiţi toate.
1Ioan 2:21 V-am scris vouă, nu pentru că nu ştiţi adevărul, ci pentru că îl ştiţi şi ştiţi că nici o minciună nu vine din adevăr.
1Ioan 2:22 Cine este mincinosul, dacă nu cel ce tăgăduieşte că Iisus este Hristosul? Acesta este antihristul, cel care tăgăduieşte pe Tatăl şi pe Fiul.
1Ioan 2:23 Oricine tăgăduieşte pe Fiul nu are nici pe Tatăl; cine mărturiseşte pe Fiul are şi pe Tatăl.
1Ioan 2:24 Deci, ceea ce aţi auzit de la început, în voi să rămână; de va rămâne în voi ceea ce aţi auzit de la început, veţi rămâne şi voi în Fiul şi în Tatăl.,,

Daca ai fi citit totul, si de inainte si de dupa, pasajul pus, ai fi observat ca cei la care face referire Biblia aici in 1 Ioan sunt mincinosii ,,Oricine tăgăduieşte pe Fiul nu are nici pe Tatăl; cine mărturiseşte pe Fiul are şi pe Tatăl. ,,
Problema este ca tu de exemplu esti doar cu ortodoxia, iar oastea Domnului cu Domnul Isus si Tatal Ceresc si apoi putem sa discutam de teologie, proorociri, apocalipsa,... Oastea Domnului a fost o minune a Lui D-zeu,...
Cei ce sunt ai Domnului spun ,,O, Doamne Iisuse! Trimite Oastei Tale oameni plini de Duh Sfânt!,,
,,Oastea Domnului este a Domnului; El a pornit această Mişcare şi El va avea grijă de ea...,,

Tu ce ceri Ovi si in numele cui?

[ovidiu-s]

1 Ioan 2.19 "Dintre noi au ieşit, dar nu erau de-ai noştri, căci de-ar fi fost de-ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci ca să se arate că nu sunt toţi de-ai noştri, de aceea au ieşit. "

În prealabil postat de amarius

Daca ai fi citit totul, si de inainte si de dupa, pasajul pus, ai fi observat ca cei la care face referire Biblia aici in 1 Ioan sunt mincinosii ,,Oricine tăgăduieşte pe Fiul nu are nici pe Tatăl; cine mărturiseşte pe Fiul are şi pe Tatăl. ,,

Sfântul Ioan se referea în citatul pe care ţi l-am dat mai sus la orice sectă care nu are aceiaşi mărturisire de credinţă cu cea a Bisericii, nu doar la sectanţii antitrinitari care neagă dumnezeirea Fiului, despre care se ocupă mai amănunţit în rândurile următoare.
De unde ştii că sfântul Ioan nu se referă şi la ceea ce spune Sf. Pavel?

1 Cor.11.18 "Căci mai întâi aud că atunci când vă adunaţi în biserică, între voi sunt dezbinări, şi în parte cred. 19. Căci trebuie să fie între voi şi eresuri, ca să se învedereze între voi cei încercaţi. "
2 Tes.3.6 "Fraţilor, vă poruncim în numele Domnului nostru Iisus Hristos, să vă feriţi de orice frate care umblă fără rânduială şi nu după predania pe care aţi primit-o de la noi. "

Asta pentru orice sectant care crede că prin el "lucrează Domnul Isus", dincolo de Biserica lui Hristos şi în contradicţie cu Ea adesea. Şi în plus de asta îşi arogă libertatea de a-şi întemeia propria "biserică" creştină după dogmele şi după doctrinele dorite de orgoliul său bolnav.

În prealabil postat de ovidiu-s

1 Ioan 2.19 "Dintre noi au ieşit, dar nu erau de-ai noştri, căci de-ar fi fost de-ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci ca să se arate că nu sunt toţi de-ai noştri, de aceea au ieşit. "

Sfântul Ioan se referea în citatul pe care ţi l-am dat mai sus la orice sectă care nu are aceiaşi mărturisire de credinţă cu cea a Bisericii, nu doar la sectanţii antitrinitari care neagă dumnezeirea Fiului, despre care se ocupă mai amănunţit în rândurile următoare.
De unde ştii că sfântul Ioan nu se referă şi la ceea ce spune Sf. Pavel?

Ovi, 1 Ioan 2 incepe asa:
,, Ioan 2:1 *Copilaşilor, vă scriu aceste lucruri, ca să nu păcătuiţi. Dar dacă cineva a păcătuit, avem la Tatăl un Mijlocitor (Sau Advocat. Greceşte: Paraclet, adică apărător, ajutor.), pe Isus Hristos, Cel neprihănit.,,
Copilasii sunt cei convertiti la crestinism, care nu erau maturi si aveau de invatat despre cele spirituale si D-zeu. Cine este El, ce,...
Apoi
,,13 *Vă scriu, părinţilor, fiindcă aţi cunoscut pe Cel ce este de la început. Vă scriu, tinerilor, fiindcă aţi biruit pe cel rău. V-am scris, copilaşilor, fiindcă aţi cunoscut pe Tatăl.,,
Sa nu iubeasca lumea, lucrurile din lume, pofta, laudele,... dar cine face voia lui Dumnezeu, rămâne în veac.,,
Acum la ce te referi:
,,18 *Copilaşilor, este ceasul cel de pe urmă. Şi, după cum aţi auzit că are să vină anticrist, să ştiţi că acum s-au ridicat mulţi anticrişti: prin aceasta cunoaştem că este ceasul de pe urmă.
19 *Ei au ieşit din mijlocul nostru, dar nu erau dintre ai noştri. Căci dacă ar fi fost dintre ai noştri, ar fi rămas cu noi; ci au ieşit, ca să se arate că nu toţi Sunt dintre ai noştri.
20 *Dar voi aţi primit ungerea din partea Celui Sfânt, şi ştiţi orice lucru.
21 *V-am scris nu că n-aţi cunoaşte adevărul, ci pentru că îl cunoaşteţi, şi ştiţi că nici o minciună nu vine din adevăr.
22 *Cine este mincinosul, dacă nu cel ce tăgăduieşte că Isus este Hristosul? Acela este Anticristul, care tăgăduieşte pe Tatăl şi pe Fiul.
23 *Oricine tăgăduieşte pe Fiul, n-are pe Tatăl. Oricine mărturiseşte pe Fiul, are şi pe Tatăl.,,

Aceia care au iesit din mijlocul nostru nu il recunosc pe Fiul si nu au pe Tatal. Astia sunt eretici (necredinciosi, pagani,...) si nu sectanti. Erezie este islamul, martorii,... cei care il recunosc pe Isus, dar nu ca Domn.

Iar aici in 2 Ioan spune mai clar ce inseamna amagitor (impostori, hoinari, seducatori,...) si cine este el, adica antichristos (ἀντίχριστος), oponentul Lui Mesia, care nu marturiseste (accepta, consimteste, aproba,...) ca Isus vine in trup.
,,2 Ioan 1:7 *Căci în lume s-au răspândit mulţi amăgitori, care nu mărturisesc că Isus Hristos vine în trup. Iată amăgitorul, iată Antihristul!,,

În prealabil postat de ovidiu-s

1 Cor.11.18 "Căci mai întâi aud că atunci când vă adunaţi în biserică, între voi sunt dezbinări, şi în parte cred. 19. Căci trebuie să fie între voi şi eresuri, ca să se învedereze între voi cei încercaţi. "
2 Tes.3.6 "Fraţilor, vă poruncim în numele Domnului nostru Iisus Hristos, să vă feriţi de orice frate care umblă fără rânduială şi nu după predania pe care aţi primit-o de la noi. "

Asta pentru orice sectant care crede că prin el "lucrează Domnul Isus", dincolo de Biserica lui Hristos şi în contradicţie cu Ea adesea. Şi în plus de asta îşi arogă libertatea de a-şi întemeia propria "biserică" creştină după dogmele şi după doctrinele dorite de orgoliul său bolnav.

,,predanie,,(paradosis) inseamna: dispozitie scrisa, invatatura, principiu,... transmisa.

,,2Tes 3:11 Pentru că auzim că unii de la voi umblă fără rânduială, nelucrând nimic, ci iscodind.,,
Fara randuiala ne scrie ca sunt cei care nu lucreaza, si se amesteca in treburile altora barfind, mintind, agitand,...

Referitor la Corinteni si dezbinari aici este vorba despre Cina Domnului, si dezbinarea, diferita, discrepante,... cu privire la cina, mancare, betie,... si fac de rusine pe cei ce nu au nimic, probabil pe cei saraci. Il pun pe tot ca se vede despre ce este vorba.

,,1Cor 11:18 Mai întîi de toate, aud că atunci cînd veniţi la adunare, între voi sînt desbinări. Şi în parte o cred,
1Cor 11:19 căci trebuie să fie şi partide între voi, ca să iasă la lumină cei găsiţi buni.
1Cor 11:20 Cînd vă adunaţi dar în acelaş loc, nu este cu putinţă să mîncaţi cina Domnului.
1Cor 11:21 Fiindcă atunci cînd staţi la masă, fiecare se grăbeşte să-şi ia cina adusă de el, înaintea altuia; aşa că unul este flămînd, iar altul este beat.
1Cor 11:22 Ce? N'aveţi case pentruca să mîncaţi şi să beţi acolo? Sau dispreţuiţi Biserica lui Dumnezeu, şi vreţi să faceţi de ruşine pe cei ce n'au nimic? Ce să vă zic? Să vă laud? În privinţa aceasta nu vă laud.
1Cor 11:23 Căci am primit dela Domnul ce v'am învăţat; şi anume că, Domnul Isus, în noaptea în care a fost vîndut, a luat o pîne.
1Cor 11:24 Şi, după ce a mulţămit lui Dumnezeu, a frînt-o, şi a zis: „Luaţi, mîncaţi; acesta este trupul Meu, care se frînge pentru voi; să faceţi lucrul acesta spre pomenirea Mea.”
1Cor 11:25 Tot astfel, după cină, a luat paharul, şi a zis: „Acest pahar este legămîntul cel nou în sîngele Meu; să faceţi lucrul acesta spre pomenirea Mea, oridecîte ori veţi bea din el.”
1Cor 11:26 Pentrucă, oridecîteori mîncaţi din pînea aceasta şi beţi din paharul acesta, vestiţi moartea Domnului, pînă va veni El.
1Cor 11:27 De aceea, oricine mănîncă pînea aceasta sau bea paharul Domnului în chip nevrednic, va fi vinovat de trupul şi sîngele Domnului.
1Cor 11:28 Fiecare să se cerceteze dar pe sine însuş, şi aşa să mănînce din pînea aceasta şi să bea din paharul acesta.
1Cor 11:29 Căci cine mănîncă şi bea, îşi mănîncă şi bea osînda lui însuş, dacă nu deosebeşte trupul Domnului.
1Cor 11:30 Din pricina aceasta sînt între voi mulţi neputincioşi şi bolnavi, şi nu puţini dorm.
1Cor 11:31 Dacă ne-am judeca singuri, n'am fi judecaţi.
1Cor 11:32 Dar cînd sîntem judecaţi, sîntem pedepsiţi de Domnul, ca să nu fim osîndiţi odată cu lumea.
1Cor 11:33 Astfel, fraţii mei, cînd vă adunaţi să mîncaţi, aşteptaţi-vă unii pe alţii.
1Cor 11:34 Dacă-i este foame cuiva, să mănînce acasă, pentruca să nu vă adunaţi spre osîndă. Celelate lucruri le voi rîndui cînd voi veni. ,,

[ovidiu-s]

În prealabil postat de amarius

Canonul s-a format dupa Biblie, adica si Vechiul si Noul Test. Sunt sigur ca daca ai fi citit cele 95 de teze a lui Luther cu majoritatea ai fi de acord.

Vorbeşti aiurea. Cum să se formeze canonul după Biblie? Cine a format canonul? Biserica lui Hristos sau a căzut Biblia din cer?
Iar în privinţa lui Luther, cred că suedezii au înţeles cel mai bine învăţătura acelui eretic:

http://www.youtube.com/watch?v=9VUtDCzK9uY

http://www.libertatea.ro/stire/noua-...na-263731.html

Biserica lutherană e majoritară în Suedia iar roadele ei "minunate" se văd.

În prealabil postat de amarius

,,predanie,,(paradosis) inseamna: dispozitie scrisa, invatatura, principiu,... transmisa.
1Cor 11:18 Mai întîi de toate, aud că atunci cînd veniţi la adunare, între voi sînt desbinări. Şi în parte o cred,
1Cor 11:19 căci trebuie să fie şi partide între voi, ca să iasă la lumină cei găsiţi buni.
....Cor 11:34 Dacă-i este foame cuiva, să mănînce acasă, pentruca să nu vă adunaţi spre osîndă. Celelate lucruri le voi rîndui cînd voi veni. ,,

Ai scris mai sus nişte versete din Biblie şi ai încărcat spaţiul de pomană. Apoi le-ai interpretat într-o propoziţie cu mintea ta uşor puerilă.
Ai uitat totuşi să răspunzi la chestiunea pe care am semnalat-o mai sus!
Reiau versetul:

2 Tes.3.6 "Fraţilor, vă poruncim în numele Domnului nostru Iisus Hristos, să vă feriţi de orice frate care umblă fără rânduială şi nu după predania pe care aţi primit-o de la noi. "

Întrebarea mea era: Nu defineşte sfântul Pavel în versetul de mai sus principiile generatoare ale unei erezii? Adică apariţia un individ care e nemulţumit de activitatea semenilor săi de aceaşi credinţă cu el şi îşi crează proprii adepţi şi propria sectă? Nu aşa au luat naştere toate sectele moderne?
După interpretarea proprie a fondatorilor acestor secte a Cuvântului lui Dumnezeu? Culmea e că toţi susţineau că sunt ghidaţi de Duhul, dar punctele doctrinare ale acestor secte sunt deseori într-o flagrantă contradicţie. De ce nu le supne Duhul acelaşi lucru la penticostali, lutherani, adventişi şi iehovişti?