Biserica Crestina Universala

[Copacel]

https://www.youtube.com/watch?v=vvbN-cWe0A0
Felix Baumgartner Strato Jump from Space.Ia uite cum se vede pamantul mare
si rotund.

[AlinB]

Taci nu stii nimic, alea sunt apele care curg perpendicular in unghi inclinat si se aduna in centrul Pamantului Plat.
Asa scrie la cartile sfinte, ajjustate cu brisca mintii luminate de dumnezeu Trimisului sau.

[Trimisul]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Nu-i de mirare ca are 5 la geometrie daca nu stie sa faca un con fara varf. Ia o biluta mica si pune-o in fata unui bec, si pune o foaie dupa bila. Pe foaie o sa vezi o umbra circulara, mai mica decat bila in sine daca aceasta este mai mica ca becul. Din cate ai scris tu, zici ca n-ar exista umbra deloc.

Ziceam nu că eu aş avea sau tu 5 ci unul cu 5 în gimnaziu sau liceu şi-ar fi dat sema care este soluţia cu un simplu desen. Tu aşa ai amestecat lucrurile că foaia pe care ţi-am zis să-ţi desenezi teoria tu o foloseşti pentru demonstraţii absurde. Deci iată că habar nu ai nici ce am zis fiindcă nici n-ai avut ''timp'' să citeşti corect problema dar te lauzi că ai dreptate dînd tot felul de răspunsuri ce se încadrează sub nota 5, nu pentru mine ci pentru tine. Păi domnule aaabraaacadabra63, dacă noi suntem cei din umbra circulară aşa cum îmi ''explici'' dumneata că eu sunt în eroare atunci cum de pentru ei Soarele şi Luna au exact aceiaşi mărime vizibilă, nici mai mică, nici mai mare, soarele faţă de lună? Păi dacă te-ai afla oriunde mai aproape de eclipsă şi nu exact în vîrf de con, cele două ''sfere'' ar fi de mărimi diferite pentru privitor. Deci iată că zic că nu ar putea exista umbră deloc în cazul teorie voastre! Deci umbra circulară a eclipsei are raza 0 fiindcă sigur e doar un punct, un vîrf pe retina privitorului unic, căci el este singurul care poate vedea eclipsa totală de Lună la un moment dat. Orice alt privitor va vedea un C luminos iar unul aflat mai sus, unul situat mai sus în conul fără vîrf ar vedea soarele şi luna de dimensiuni diferite deci obligatoriu ar vedea luna mai mare şi soarele mai mic! Nu-ţi dau notă pentru că te-aş jigni!

Inca o data. Statia spatiala internationala are o viteza de aproximativ 9 km/s, iar la 400 km altitudine este aproape vid.

Repeţi şi tu cu ''certitudine'' arogantă de parcă ai ştii şi tu ca un martor incontestabil al ''realităţilor'' pe care le dau păcălicii ca adevăr de necontestat, probînd ei împreună cu tine şi cu Copăcel cu filmuleţe live pe net, ''transmisii'' de pe ISS cu chaturi şi cu comunicaţii radio cînd defapt sunt nişte jocuri pe calculator, nişte animaţii ce se schimbă continuu cu o echipă de păcălici bine plătiţi care fac atmosferă pentru ca credulii să mizeze la alba neagra toţi banii.


Întîi de toate că acolo, la 400km nu este vid ci particulele sunt mai fine.

9 km/s înseamnă 9x3600km pe oră= 32400 km/h

La viteza asta nu poţi folosi altimetrul (bazat pe diferenţe de presiune) pentru a ştii la ce înălţime zbori.

Pentru a regla o traiectorie ai nevoie de giroscop. Giroscopul îşi menţine direcţia liniară fără abatere.

Tu ca să menţii o direcţie curbilinie adică sferică sau circulară fără abatere ai nevoie de un calculator care să-ţi regleze continuu traiectoria faţă de direcţia giroscopului altfel ieşi mereu din traiectorie.

Dacă acolo e vid cum îţi ajustezi continuu direcţia căci inerţia tinde să te ducă tot drept?

La o dereglare a sistemului de direcţie care din pricina unei erori se poate să te ducă brusc pe direcţia spre pămînt, cei 400km i-ai face la viteza de 32400 km/h în 44.(4) secunde izbindu-te de pămînt dar n-ai ajunge pînă acolo căci te-ai arde în păturile de aer mai dens care încep la 200km.

Deci 200km îi faci în 22,(2)s la viteza de 9 km/s ceea ce este foarte foarte puţin pînă la incendiul care ar duce la explozia staţiei spaţiale.

Cum orice abatere de la traiectorie care nici măcar nu este rectilinie ci curbilinie sferică sau circulară poate duce la explozie în mai puţin de 1 minut nu cred că vreun nebun şi-ar investi banii sau şi-ar risca viaţa ca să se afle la bordul ISS.

Practic ceea ce susţin ei este o minciună foarte foarte gogonată.

În realitate pămîntul e plat şi în cer nu e vid iar staţiile spaţiale reale merg rectiliniu cu viteză foarte mică, o viteză constantă inerţială produsă în condiţii iniţiale sau staţiile şi sateliţii sunt geostaţionare şi geostaţionari adică plutesc exact ca baloanele dar mult mai sus, acolo unde nu mai există căderea corpurilor şi a apei conform scripturilor.

[Trimisul]

În prealabil postat de AlinB

Nu are cum sa fie vid. De ce? De Elena Udrea.
Si nici 9km/h. De ce? Ca asa scrie in "cartile sfinte".

Tu ai spus-o!.. susţinînd că eu am spus-o.

Fraierii s-ar putea să te creadă pe tine. De ce? Pentru că eşti un troll cu peste 17.000 de mesaje care eşti în stare să-i faci pe toţi să se ia după tine şi apoi adminul să se sesizeze din oficiu ca să-mi taie mie subiectul de discuţie sau să mă banneze... spre bucuria haitei căpiate. (nu eu am căpiat-o dar faptele ei confirmă căpierea)

Unde o fi deci problema? La Elena Udrea? La cărţile sfinte? La mine?

Ironizezi de parcă ai rîde de mine însă tu eşti cel ce ai o astfel de ''logică'' foarte tare cu care reuşeşti să-ţi dai seama mai bine ca oricine ce scriu chiar fără să citeşti (decît primul rînd) şi apoi tu spui ceea ce spui şi nu eu.

Eu cred totuşi că ''cine zice ăla zice şi cine zice ăla e!'' aşa cum spun copiii.

Nu mă supăr, mă bucur că eşti prezent, mă întristez doar că adminul s-ar putea tot mie să-mi aplice cenzura tăind tot subiectul, tot firul de discuţie... pentru că fie te crede pe tine orbeşte că cică eu îmi bat joc de ortodoxie fie pentru că l-ai convins după strategia: trollul strigă opriţi trolul sau hoţul stigă săriţi hoţii sau nebunul stigă opriţi nebunul sau batjocoritoriul ortodoxiei stigă săriţi batjocoritorul ortodoxiei!

Deci nu tu eşti vinovat pentru ce se întîmplă în urma postărilor tale diversioniste. Aşa că te aprob de parcă eu aş fi scris:

1. Nu are cum sa fie vid. De ce? De Elena Udrea. (Mi-ar fi ruşine de ea să susţin minciuni că cică ar fi vid)
2. Si nici 9km/h. De ce? Ca asa scrie in ''cartile sfinte''. (Da, nici 9km/s, scrie în logica mea cinstită bazată pe cărţile sfinte, căci ghilimele tale subliniază corect că nu eu sunt un sfînt ci un păcătos... Trimis.)

Deci iată, chiar aşa spun eu cum tu subliniezi, eu spun că este adevărat aşa cum spui tu că aş fi zis eu. Eu susţin 1 şi 2 căci sper că poate o să te linişteşti dîndu-ţi dreptate! Eu mă bucur că eşti prezent la discuţie deci nu mă supăr că postezi aici chiar dacă postezi în bătaie de joc... la adresa... ştii tu.

În prealabil postat de Trimisul

Ziceam nu că eu aş avea sau tu 5 ci unul cu 5 în gimnaziu sau liceu şi-ar fi dat sema care este soluţia cu un simplu desen. Tu aşa ai amestecat lucrurile că foaia pe care ţi-am zis să-ţi desenezi teoria tu o foloseşti pentru demonstraţii absurde. Deci iată că habar nu ai nici ce am zis fiindcă nici n-ai avut ''timp'' să citeşti corect problema dar te lauzi că ai dreptate dînd tot felul de răspunsuri ce se încadrează sub nota 5, nu pentru mine ci pentru tine. Păi domnule aaabraaacadabra63, dacă noi suntem cei din umbra circulară aşa cum îmi ''explici'' dumneata că eu sunt în eroare atunci cum de pentru ei Soarele şi Luna au exact aceiaşi mărime vizibilă, nici mai mică, nici mai mare, soarele faţă de lună? Păi dacă te-ai afla oriunde mai aproape de eclipsă şi nu exact în vîrf de con, cele două ''sfere'' ar fi de mărimi diferite pentru privitor. Deci iată că zic că nu ar putea exista umbră deloc în cazul teorie voastre! Deci umbra circulară a eclipsei are raza 0 fiindcă sigur e doar un punct, un vîrf pe retina privitorului unic, căci el este singurul care poate vedea eclipsa totală de Lună la un moment dat. Orice alt privitor va vedea un C luminos iar unul aflat mai sus, unul situat mai sus în conul fără vîrf ar vedea soarele şi luna de dimensiuni diferite deci obligatoriu ar vedea luna mai mare şi soarele mai mic! Nu-ţi dau notă pentru că te-aş jigni!

Au fost eclipse in care luna a parut mai mica ca soarele, in cauza distantei variabile intre luna, pamant si soare:

În prealabil postat de Trimisul

Repeţi şi tu cu ''certitudine'' arogantă de parcă ai ştii şi tu ca un martor incontestabil al ''realităţilor'' pe care le dau păcălicii ca adevăr de necontestat, probînd ei împreună cu tine şi cu Copăcel cu filmuleţe live pe net, ''transmisii'' de pe ISS cu chaturi şi cu comunicaţii radio cînd defapt sunt nişte jocuri pe calculator, nişte animaţii ce se schimbă continuu cu o echipă de păcălici bine plătiţi care fac atmosferă pentru ca credulii să mizeze la alba neagra toţi banii.

Si de unde stii tu cu "certitudine" ca acele transmisii sunt numai niste simulari?

În prealabil postat de Trimisul

Întîi de toate că acolo, la 400km nu este vid ci particulele sunt mai fine.

Ce inseamna particule fine?

La 400 de km, densitatea atmosferei este de aproximativ 10^-12 kg/m3, deci aproape vid.

În prealabil postat de Trimisul

9 km/s înseamnă 9x3600km pe oră= 32400 km/h

La viteza asta nu poţi folosi altimetrul (bazat pe diferenţe de presiune) pentru a ştii la ce înălţime zbori.

Nu poti folosi un tub pitot pentru ca presiunea este 0 la acea altitudine din cauza densitatii practic inexistente a atmosferei.

În prealabil postat de Trimisul

Pentru a regla o traiectorie ai nevoie de giroscop. Giroscopul îşi menţine direcţia liniară fără abatere.

Tu ca să menţii o direcţie curbilinie adică sferică sau circulară fără abatere ai nevoie de un calculator care să-ţi regleze continuu traiectoria faţă de direcţia giroscopului altfel ieşi mereu din traiectorie.

Dacă acolo e vid cum îţi ajustezi continuu direcţia căci inerţia tinde să te ducă tot drept?

Stii cum, intr-un camp magnetic uniform, un proton o sa aiba o miscare circulara, din cauza fortei perpendiculara pe traiectoria lui? Asa si cu campul gravitational al Pamantului.

În prealabil postat de Trimisul

La o dereglare a sistemului de direcţie care din pricina unei erori se poate să te ducă brusc pe direcţia spre pămînt, cei 400km i-ai face la viteza de 32400 km/h în 44.(4) secunde izbindu-te de pămînt dar n-ai ajunge pînă acolo căci te-ai arde în păturile de aer mai dens care încep la 200km.

Din fericire, ar fi extrem de greu sa schimbi directia asa de brusc si sa ajungi sa mergi cu 8 km/s drept in jos.

Apropo, am gresit cu 9 km/s. De fapt este 7.66.

În prealabil postat de Trimisul

Cum orice abatere de la traiectorie care nici măcar nu este rectilinie ci curbilinie sferică sau circulară poate duce la explozie în mai puţin de 1 minut nu cred că vreun nebun şi-ar investi banii sau şi-ar risca viaţa ca să se afle la bordul ISS.

De aceea, altitudinea statiei spatiale este greu de mentinut, si este alimentata tot timpul cu combustibil. In plus, faptul ca la 400 de km este "aproape" vid, dar nu vid complet, afecteaza traiectoria statiei. De aceea poti vedea cat de mult variaza altitudinea acesteia:

În prealabil postat de Trimisul

În realitate pămîntul e plat şi în cer nu e vid iar staţiile spaţiale reale merg rectiliniu cu viteză foarte mică, o viteză constantă inerţială produsă în condiţii iniţiale sau staţiile şi sateliţii sunt geostaţionare şi geostaţionari adică plutesc exact ca baloanele dar mult mai sus, acolo unde nu mai există căderea corpurilor şi a apei conform scripturilor.

Chestia este ca nici macar dovezi scripturistice nu ai, daramite dovezi stiintifice.

[Trimisul]

În prealabil postat de Romowe

Maculatura pucioasă.

Dragă Romowe,
în imaculatora cărţilor Noului Ierusalim de la Pucioasă, cetatea de scaun a Domnului, nu se fac astfel de confuzii, nu poţi să confunzi secunda cu ora căci îţi iese o viteză de 3600 de ori mai mică în orice calcul!

Deci era vorba de 9km/s... în discuţia de pînă acum, că cică ar avea ISS aşa cum susţine aaaabraaaacadaaaabra63, nu eu!

[Trimisul]

În prealabil postat de AlinB

O fi vreun guru pe la ei si isi exerseaza aici talentele oratorice.

Eu raman la parerea ca de fapt altele sunt intentiile: cum poti sa-ti bati joc de credinta crestina si totusi sa treci drept un crestin..mai aparte.

Îmi pare bine că eşti consecvent, din păcate eşti conscvent pe invers. Poate îl mai păcăleşti odată pe admin şi pe restul echipei care te iau de căpitan cînd defapt eşti un fel de ultraş ce ţi-ai cumpărat tricoul naţionalei de la un turc şi ai intrat în teren ca să joci bambilici în loc de footbal.

Ţi-am mai spus de cîteva ori că sunt mirean din BOR şi care îi CRED pe sfinţii de la Noul Ierusalim de la Pucioasa. Deci nu sunt niciun fel de guru şi nu-mi exersez nimic decît că sunt trimis de Dumnezeu ca să stau cu voi de vorbă despre CREDINŢA ORTODOXĂ şi tu din pricina că nu mă crezi şi ai interese de miliţian, interese ascunse, ''vezi'' mereu că eu îmi bat joc de ea în loc să te uiţi în oglindă cum ruinezi bunătate de fir de discuţie comportîndu-te ca un troll.

Dacă ştii tu mai bine şi eşti consecvent în ceea ce ştii atunci te rog să trimiţi repetat adminului părerea ta informîndu-l ca orice miliţian care vrea să ajungă general cu 4 stele, aşa ca Oprea, ştiind că are nevoie şi de o muncă de informator şi de diversionist pentru a accede la funcţii mari.

Uite nu-ţi împiedic cariera, poţi să te foloseşti de acest fir de discuţie ca să avansezi, din troll în general delator cu 4 stele. Spui despre mine altora ceea ce spui tu şi nu eu şi spui ceea ce eşti tu de fapt şi nu eu şi aşa prinde minciuna cel mai bine căci pare veridic, pare adevărat pentru că cineva aşa cum îţi închipui şi cum pîrăşti chiar există în realitate... păcat însă că nu-l prinzi pe cel care ar fi trebuit să-l prinzi aşa cum te lauzi că defapt l-ai fi prins asupra faptului.

Ştiu că nu ajungi niciodată la rîndul ăsta, aşa că aici pot să scriu orice căci tu nu ajungi să citeşti, deci aici scriu că iarăşi te iert deşi tu n-ai nicio vină.

[Trimisul]

În prealabil postat de CristianR

Probabil n-ai citit dialogurile din zilele precedente de pe acest topic.

Cred că cel mai bine ar fi să nu i se mai dea apă la moară, şi atunci poate şi expunerea teoriilor ăstora o să înceteze.

Ce discuţie interesantă... despre mine. Cu mici erori:

1. AlinB a ''văzut'' alte sute de dialoguri de acelaşi gen deci nimic nou de citit.
2. Eu sunt cel compătimit şi ''ajutat'' că cică aş fi nebun, eu care am deschis un singur fir de discuţie, retezat de admin pentru revolta lor, deci eu sunt cel cu sute de dialogori, eu care am un singur dialog deschis şi desfinţat de admin adică nu mai am niciunul şi eu care atunci am intrat pe acest fir de discuţie şi în total am postat de 216 ori spre deosebire de el care a postat de peste 17.000 de ori.
3. Cristian dîndu-i dreptate lui AlinB găseşte soluţia să nu mi se mai dea mie apă la moară. La o moară care a postat de 200 ori în timp ce stă de vorbă cu unul cu peste 17.000 de postări. Să sufere de orbul găinilor?
4. Protestul este general... adică toţi forumiştii sau majoritatea s-a revoltat şi a cerut adminului să înceteze batjocurirea ortodoxiei de către Trimisul. (AlinB este singurul care a ''dedus'' şi a ''înţeles'' asta şi restul au crezut urmîndu-l orbeşte.)

Ce este ciudat că toţi revoltaţii sunt siguri de ceea ce vor, să înceteze odată cu teoriile.

Păi eu susţin ceea ce e drept şi teoriile care ar trebui să înceteze, teoriile lumii pe care le promovaţi şi le propagaţi sunt ale voastre şi nu ale mele, deci aia ar trebui să înceteze dacă sunteţi creştini ortodocşi, dar eu nu vreau să le centureze cineva ci vi le combat cu argumente.

Dacă voi nu aveţi argumente cinstite şi drepte, logice şi scripturistice, atunci ceea ce susţin eu de la Dumnezeu trebuie să înceteze?

De ce dragă Cristian şi Copăcel şi AlinB pentru că voi v-aţi revoltat că cică eu îmi bat joc de ortodoxie?

Dragilor terorişti care mă compătimiţi ca pe nebun şi troll oare chiar nu vedeţi cum voi poluaţi discuţia şi sutele de dialoguri frăcînd mereu atacuri la persoană ca miliţienii ori de cîte ori nu puteţi crede şi nu aveţi argumente?

V-am iertat dragilor dar totuşi de ce aţi stîrnit voi revolta asta?

Din pricina teoriilor mele?

Păi nu susţin nicio teorie pe aici ci eu susţin Adevărul!
Teoriile voi le susţineţi şi eu vi le combat căci sunt nişte minciuni ale gLumii care v-a păcălit ca pe fraieri... din păcate.

Deci vă rog să încercaţi să purtăm o discuţie decentă şi nu una aiuritoare din care nu se mai înţelege nimic.

Practic voi credeţi teoriile gLumii inclusiv psihologia şi psihiatria şi geocentrismul şi heliocentrismul pe care eu vi le combat susţinînd Adevărul şi nu e invers, nu eu vin cu teorii ci eu spun ceea ce este drept şi adevărat şi bine de a fi crezut căci este conform cu Adevărul de Credinţă şi cu ceea ce ne învaţă scripturile!

Ok? Dragilor? Ne-am înţeles iubiţilor?

Deci pe cine v-aţi revoltat şi de ce?

V-aţi revoltat pe mine pentru că adevărul nu este aşa cum credeaţi voi că este?

Şi dacă vă revoltaţi ce?

Mă întreb cum o să vă revoltaţi voi şi pe cine atunci cînd veţi afla şi voi că Dreptatea şi Adevărul este de partea mea?.. pentru că nu v-am minţit ci am spus exact ceea ce am crezut... de la Dumnezeu!

Dacă sunteţi nemulţumiţi şi revoltaţi de Adevăr mă întreb de ce nu schimbaţi canalul? Ce ar fi să cereţi la furnizorii de cablu să oprească şi să cenzureze canalele care vouă nu vă plac şi cu care nu sunteţi de acord? Schimbaţi canalul şi mergeţi fraţilor liniştiţi şi găsiţi altceva de făcut... de exemplu aţi putea polua alte subiecte de discuţie evitînd tot felul de alunecări şi de căderi în judecată şi în compătimire cum vă exprimaţi pe aici... ''vai sărmanul nebun, cum să-l facem să înceteze cu teoriile''...

Dacă totuşi vreţi să mai postaţi şi să apăraţi ORTODOXIA de trolli şi de poluare atunci vă rog să fiţi mai riguroşi şi să daţi mesaje mai lungi şi mai la subiect căci derapajele voastre sunt de rîsul curcilor şi ai ''curcanilor'' căci mie asta îmi păreţi că aţi fi, nişte sticleţi sau cum le zice ăstora... nişte acoperiţi... ştiţi voi mai bine.

[CristianR]

În prealabil postat de Trimisul

3. Cristian dîndu-i dreptate lui AlinB găseşte soluţia să nu mi se mai dea mie apă la moară. La o moară care a postat de 200 în timp ce stă de vorbă cu unul cu peste 17.000 de postări. Să sufere de orbul găinilor?

Ca să avem o discuție sinceră ar trebui, în primul rând, să recunoști că nu ai doar 200 de postări, pentru că îți aparțin și cele scrise cu pseudonimul vsovi, vsovivi, vsovivivi.

[Copacel]

În prealabil postat de Trimisul

Ce discuţie interesantă...

https://www.youtube.com/watch?v=vvbN-cWe0A0
Felix Baumgartner Strato Jump from Space.Ia uite cum se vede pamantul mare
si rotund.
E rotund, e rotund, e rotund ca o gogshica cu ciocolata.