11.08.10 - Arderea Coranului

[coralina]

În prealabil postat de andreicozia

Chiar daca ar exista si o singura pagina de adevar in Coran, un rind care sa te apropie mai mult de Dumnezeu, acest lucru ar trebui sa te opreasca sa gindesti asa de extremist, ne-crestin.

Si Slava Domnului ca exista multe lucruri frumoase in Coran ca doar este de inspiratie divina si comuna in procent de 80-90% cu VT si NT.

Disperarea de care dati dovada impreuna cu Traditie si altii pe aici NU ESTE DE NATURA CRESTINA ci mai degraba izvorita din frustrarile personale.

Tot ce izvoraste din NE-iubire sau genereaza sentimente de violenta si ura la adresa musulmanilor este de la drac...si altceva nu faceti decit sa continuati CU SUCCES ceea ce vi s-a inoculat de 20 de ani, sistematic, de catre aliatii vostrii.

...este trist dar si amuzant cind va privim cum va manifestati..cei care sunt de acord cu mine!

Este foarte trist si josnic, repet NECRESTIN sa pui paie pe foc si sa jignesti o alta religie!

:)))) din pacate, nu sunteti crestini!

Foarte putini inteleg cu adevarat ce inseamna sa fi crestin. Dar asta vine si din faptul ca NU AVEM DE UNDE SA INVATAM!

Cum frate Andreicozia sa fie Coranul de inspiratie divina? Pai Dumnezeu s-ar contrazice pe Sine cand releva mesajul Sau (asa cum se vede in mod clar in Coran)?! Ori ar da oamenilor indrumari pe care le cere respectate, ca mai apoi sa le aboleasca?! Ia sa cauti exemplul cu "revelatia divina" care i-a permis lui Mahomed s-o ia de nevasta pe sotia propriului sau fiu, sa vezi cum isi justifica "profetul" indeplinirea poftelor prin cuvinte divine! Cat de credul trebuie sa fie cineva ca sa catalogheze o asemenea carte ca fiind de inspiratie divina?

Plus ca dumneata cataloghezi credinta musulmanilor in Iisus ca fiind profet, iar nu fiul lui Dumnezeu, ca fiind un amanunt??!! Pai nici daca ai pune neo-ortodox la profilul tau, tot n-ai reusi sa-ti definesti corect apartenenta religioasa in acest context...

Cand Domnul Iisus Hristos a spus sa nu credem in profetii mincinosi care se vor ridica din popor, chiar daca vor face minuni, ce dovada ne mai trebuie ca sa intelegem ca Mahomed a scornit totul din capul sau? Cum sa gasim acceptabila justificarea ca Duhul Adevarului (Duhul Sfant) a fost trimis de catre Dumnezeu "sub forma" unui om care a ucis, a luat in robie, a abuzat sclave, a indemnat la omoruri si talharii, s-a casatorit cu mult mai multe femei decat ii "revelase" Allah (sic!), inclusiv un copil de 6 ani, etc, etc?!
Eu nu inteleg cum pot pretinde musulmanii ca islamul vine in continuarea / completarea crestinismului atat timp cat diferentele dintre "profeti" - Iisus si Mahomed - sunt colosale!! Pai ce-a promovat Iisus prin cele spuse dar si prin propria-i viata? Dragostea de aproapele, pacea, rabdarea, credinta in Dumnezeu, sinceritatea, etc. Mahomed a "profetit" tocmai pe dos atat prin cele scrise in Coran, cat si prin felul in care a vietuit.

Atitudinea ta, Andreicozia, imi aminteste de baha'i, cei care fac un ghiveci din toate credintele (toti profetii sunt buni, toate revelatiile acceptabile) si-l instituie drept dogma religioasa. Acest lucru nu e sustenabil la nivel logic. Intre crestinism si islam NU exista nici o continuitate, oricat de mult le-ar placea musulmanilor sa-si creeze o ascendenta nobila!

Arderea Coranului nu reprezinta o solutie, aici sunt de acord cu tine. Nu trebuie sa ii uram pe musulmani, ba din contra! Insa asta nu ne opreste sa demascam aberatiile care ni se servesc zilnic prin intermediul media si in numele unei fratii ecumenice desavarsite.

Doamne ajuta!

[o_tzaranca]

În prealabil postat de Traditie1

Un capitol întreg din curan, anume al treilea (deci a treia sură ca importanță, fiindcă surele sunt aranjate de la cea mai mare spre cea mai mică) se cheamă Familia lui Imran, Imran fiind Amram din VT evreiesc, tatăl lui Aaron și Miriam. Numai că aici este menționată Maria, Maica Domnului ca fiică, nu Miriam. De asemeni, în alt capitol, la 66:12 Maria e numită clar "fiica lui Amram".

uite un fragment dintr-o conferinta la care participa un evreu ,un musulman si un crestin..(din pacate nu este ortodox,nu am prea gasit pe siteuri ortodoxe referinte strict la pasajul in cauza),dar, pentru ca ai zis ca nu conteaza pentru tine ce religie au cei de la answering-islam ,imi permit sa expun aici un fragment:

Creştinul: Excelenţă, Evreii refuzând să primească mesajul adus de Domnul Iisus, încetează a mai fi poporul ales, Dumnezeu întorcându-Şi astfel privirea Sa către alte popoare, botezate întru Hristos (Mesia), fiul Fecioarei Maria, Unul născut iar nu făcut, Fiul lui Dumnezeu, El Însuşi Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat. Mai mult decât atât, Iisus este Dumnezeu pogorît pe pământ în trup omenesc, Care împreună cu Tatăl ceresc şi cu Sfântul Duh formează o indivizibilă Sfântă Treime.

Evreul: Şi cu care noi nu putem fi de acord. În primul rând, termenul întrebuinţat pentru mama lui Iisus este ,,Alma’’, care înseamnă ,,tânără fată’’ şi care a fost abuziv tradus prin ,,fecioară’’.

Musulmanul: Cu diferenţa că Iisus (Aisa) nu este Fiul, ci Verbul lui Dumnezeu (Kalimat Allah), cum am mai spus, căci Allah nu poate avea un fiu. Altfel, noi suntem de acord că Allah are puterea de a înfăptui actele sale creatoare în orice condiţii. Şi Fecioara Maria (Maryam) şi Ioan Botezătorul (Yahya) sunt născuţi în mod miraculos, fiind procreaţi de părinţi bătrâni şi sterili. Coranul spune clar că Fecioara Maria (Maryam), fiica lui Ioachim (Imran), a fost aleasă de Allah, ,,purificată şi aleasă între toate femeile’’ (Koran III, 37).

Evreul: Eminenţă, voi faceţi aici o confuzie de persoană, căci este vorba despre preoteasa Maria (Miryam), sora lui Moise şi Aaron, şi fiica lui Amran.

Musulmanul: Inexact, căci aceasta nu a născut fiind fecioară şi Duhul lui Allah nu a fecundat-o ca pe Maria (Maryam), mama lui Iisus (Koran XXI, 91 ; LXVI, 12). Doar Maryam (,,Pioasa’’), mama lui Iisus (Aisa) este numită în Coran ,,Fecioara’’:

si inchei subiectul acesta.

[cocacoc]

Islamistii sunt pruncii lui Dumnezeu, asadar daca pruncii lui Dumnezeu vor sa-si raspandeasca samanta si credinta, cine sunteti voi crestinii sa opriti odraslele lui Dumnezeu ?

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeit...ndliche-gewalt

Pe scurt un studiu pe 45 000 de elevi de clasa a 9 cu intrebarea cum schimba religia personalitatea unui tinar.
Concluzia cu cit mai credincios:
-musulman cu atit mai violent, cu mai multe contacte in mediul criminal
-crestin cu atit mai putin violent

Care dintre voi sinteti parinti ginditi-va bine daca mai faceti pe oamenii de lume deschisi ce sutin egalitatea religiilor, ginditi-va bine daca daruiti copiilor vostrii o Biblie sau un coran, ginditi-va bine daca e tot una ca pe prietenul fiului dumneavoastra il cheama Ahmed sau Ioan.

[mihailt]

Sunt si eu curios de ce musulmanii acum cateva sute de ani nu practicau deloc acte de terorism?

În prealabil postat de cocacoc

Islamistii sunt pruncii lui Dumnezeu, asadar daca pruncii lui Dumnezeu vor sa-si raspandeasca samanta si credinta, cine sunteti voi crestinii sa opriti odraslele lui Dumnezeu ?

Pai sa-si raspindeasca saminta in femeile lor, in tara lor.
Iar noi sintem urmasii celui care le-a umplut fundurile stramosilor tai de tepe! Multumit?

[IonelS]

Incerc sa reproduc din memorie ceea ce spunea Mircea Eliade in Istoria religiilor despre Mahomed ! Repet: Mircea Eliade si Istoria ...sa este studiata in cele mai prestigioase universitati din lume ! O spun de dragul impartialitatii!

Mahomed era disperat sa gaseasca pt semenii sai berberi o religie..Erau triburi nomade cu grave probleme..Consumau alcool, sugrumau fetele si , in general, nu prea se raportau la nici un fel de cult religios cunoscut..
A batut la usa iudaismului si a fost refuzat, idolatria contemporana i-a repugnat, asa ca s-a apropiat de crestinism..Nu a fost refuzat, mai mult, s-a apucat sa-l practice. A ajuns pana intr-acolo incat s-a facut sihastru intr-o pestera.., unde a trait singura experienta extatica, confirmata ca atare de toti teologii din lume. A fost recunoscuta pt ca prin definitie o experienta extatica este unica de fiecare data...Obosise dupa multa rugaciune si s-a aplecat sa ia ulciorul cu apa aflat la indemana. L-a atins , l-a dezechilibrat si , inainte de a inchide ochii, cuprins de o ciudata somnolenta, a remarcat invariabila situatie - ulciorul urma sa ramana fara apa. A fost luat la ceruri unde, spune el, a ajuns sa fie purtat colo si colo...A stat foarte mult timp..Ideea este ca la intoarcere , cand a redeschis ochii, ulciorul inca nu pierduse toata apa...Aceasta este experiena extatica traita de Mahomed..! Necazul a fost cu ce-a urmat, caci a iesit din pestera si a cazut, ca multi alti sfinti..Restul istoriei este cunoscut: a pus la punct islamismul - o suma de legi, o intreaga filozofie personala, nu lipsita de sclipire, caci era un barbat titrat..A pus mana pe sabie si a ajuns hot la drumul mare..

CAND VORBITI DESPRE ISLAM CITIT MAI INTAI CAT DE CAT ALFABETUL SI ABIA APOI .. !

[o_tzaranca]

În prealabil postat de mihailt

Sunt si eu curios de ce musulmanii acum cateva sute de ani nu practicau deloc acte de terorism?

pentru ca nu am avut intere in zona lor
dupa primul razboi mondial ,Anglia si Franta si-au impartit dominatia acolo.
dupa al doilea se retrage franta dar apare America.si acum incep si primele ,,atacuri teroriste,,
ma refer la zona orientului mijlociu .
diplomatia americana a fost bine impletita cu spionajul si diversiunea.

[IonelS]

În prealabil postat de mihailt

Sunt si eu curios de ce musulmanii acum cateva sute de ani nu practicau deloc acte de terorism?

Dupa moartea lui Mahomed a inceput lupta pt putere..Asa au ajuns sa se desparat in cele doua aripi - suniti si siiti..Unii din ei au hotarat ca pt eliminarea adversarilor si protejarea conducerii au nevoie de lluptatori sinucigasi..Acestia au fost creati de clerul islamic, in lacasele de cult islamic..

[mihailt]

Pe vremea domnitorilor romani desi statul turc musulman vroia sa cucereasca tarile romane si existau razboaie intre statul turc si tarile romane erau destui musulmani (negustori etc) care traiau in pace cu romanii crestini ortodocsi in tarile romane.
Asa cum s-a putut sa traiasca atunci se poate si acum.
Iar Romania trebuie sa se fereasca de implicarea in razboaie nedrepte impotriva statelor musulmane ca noi suntem stat majoritar crestin ortodox.