Papa Benedict

[delia31]

E inelul pe care il poarta orice papa, ca semn al suveranitatii pontificale, ca semn ca in Biserica Catolica, e succesorul Sf. Petru, care a fost pescar. E facut din aur si are un basorelief reprezentandu-l pe apostolul Petru pescuind cu plasa dintr-o barca.

[Cornel Urs]

acolo scrie : "pont. max.", prescurtare de la "pontifex maximus", oare asta nu e un vechi titlu pagan?

[stefan florin]

În prealabil postat de delia31

E inelul pe care il poarta orice papa, ca semn al suveranitatii pontificale, ca semn ca in Biserica Catolica, e succesorul Sf. Petru, care a fost pescar. E facut din aur si are un basorelief reprezentandu-l pe apostolul Petru pescuind cu plasa dintr-o barca.

multumesc pentru informatie

[Mihnea Dragomir]

Ieri, la San Pierro, a fost oficiata probabil ultima Liturghie arhiereasca a Sanctitatii Sale, ca Papa.
http://www.youtube.com/watch?v=c6NyD...layer_embedded

Se obeserva ca Papa e considerabil mai slabit in comparatie cu anul trecut.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Ieri, la San Pierro, a fost oficiata probabil ultima Liturghie arhiereasca a Sanctitatii Sale, ca Papa.
http://www.youtube.com/watch?v=c6NyD...layer_embedded

Se obeserva ca Papa e considerabil mai slabit in comparatie cu anul trecut.

Probabil. Dar daca v-a reveni? S-ar putea?
Poate ca intrbarea este prosteasca, dar cum a fost primul care si-a dat demisia...

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Crestin_Simona

Probabil. Dar daca v-a reveni? S-ar putea?

Din declaratia sustinuta in fata cardinalilor, intelegem ca nu lasa loc de revenire. Nici nu e genul, nici nu ar corespunde aceasta cu demnitatea de arhiereu si Papa.
Din punct de vedere strict tehnic, poate sa revina pana cand un nou Papa este ales.

Poate ca intrbarea este prosteasca, dar cum a fost primul care si-a dat demisia...

Nu a fost chiar primul. Spuneam undeva ca un caz asemanator a fost pe la anul 1200 si ceva, cu Sf Celestin al V-lea, care s-a retras din motive de incompetenta. A mai fost un caz pe la anul 1400 si ceva (ultimul inainte de Papa Benedict), cand Papa de atunci s-a retras la sugestia Sfintei Ecaterina din Sienna, fiindca mai existau doi antipapi si schisma trebuia rezolvata.

E interesant ca intalnesc la tot pasul, in media si pe forum, termenul de "demisie", cu toate ca nu exista asa ceva nici in canoane, nici in declaratia de retragere. Daca tot e sa folosim un termen pe care Papa nu l-a folosit, parerea mea e ca "abdicare" corespunde mai bine situatiei. "Demisie" ma duce cu gandul la vreo multinationala, sau la vreo oranduire democratica. Or, Biserica nu e nici una, nici alta. Poate sa demisioneze executivul unei firme, sau primul functionar al unei republici. Papa este suveran, chiar asa i se mai spune: "Suveranul Pontif".

http://www.catholicculture.org/cultu...fm?recnum=4084

[dobrin7m]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Ieri, la San Pierro, a fost oficiata probabil ultima Liturghie arhiereasca a Sanctitatii Sale, ca Papa.
http://www.youtube.com/watch?v=c6NyD...layer_embedded

Se obeserva ca Papa e considerabil mai slabit in comparatie cu anul trecut.

Tocmai am citit un articol in care presedintele Basescu a fost in vizita la papa.
Declaratia lui Basescu a fost urmatoarea:
"am întâlnit un om, un Papă, mai puternic decât acela cu care m-am întâlnit în 2008, la Palatul Gandolfo. "

De altfel am vazut cateva fotografii cu papa facute zilele acestea, unde a fost surpins foarte surazator cu o palarie sombrero pe cap (tesuta cu fire de aur si primita de la mexicani la ultima lui vizita in Mexic) si o stare de spirit excelenta. Vocile din preajma spuneau (se arata in articolul atasat fotografiilor) ca demisia ii prieste papei si a fost ca o eliberare.

contrar declaratiilor privind motivele de sanatate, faptele de fapt arata altceva.

[dobrin7m]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Nu a fost chiar primul. Spuneam undeva ca un caz asemanator a fost pe la anul 1200 si ceva, cu Sf Celestin al V-lea, care s-a retras din motive de incompetenta. A mai fost un caz pe la anul 1400 si ceva (ultimul inainte de Papa Benedict), cand Papa de atunci s-a retras la sugestia Sfintei Ecaterina din Sienna, fiindca mai existau doi antipapi si schisma trebuia rezolvata.

Dar de papa Benedict al IX - lea de ce nu amintiti nimic domnule Mihnea?

"Benedict IX

A fost singurul om din istoria papalitatii care a avut parte de trei mandate – intre 1032-1044, 1045 si intre 1047-1048. De asemenea, a fost cel mai tanar papa, incepandu-si domnia in jurul varstei de 19 ani. El a dus o viata extrem de desfranata si in afara legaturilor cu o puternica familie romana nu avea absolut nici o calificare pentru a ocupa scaunul pontifical. In cartea lui, Liber Gomorrhianus, un tratat despre coruptia papala, Sf. Petru Damian il numea „un demon care iesise din iad si se deghizase in preot” acuzandu-l de homosexualitate si zoofilie. De asemenea, episcopul Benno din Piacenza il considera „vinovat de multe rautati si omoruri”. Papa Victor III va spune, mai tarziu ca „atunci cand ma gandesc la violurile, crimele si faptele lui de neconceput, ma cutremur”. Benedict a renuntat la mitra papala in 1044, in schimbul unei mari sume de bani. A revenit insa, in 1045, pentru a-l detrona pe inlocuitorul sau si a domnit timp de o luna, dupa care a abdicat iar, pentru a se... casatori si a vandut iarasi tronul, pentru 650 kg de aur! Doi ani mai tarziu, a revenit la Roma si a mai domnit un an, inainte de a fi alungat pentru totdeauna din Cetatea Eterna. Nu se stie cand si cum a murit dar se pare ca a mai avut tentative de a-si relua tronul.

Recomand tuturor crestinilor ortodocsi sa citeasca istoria papalitatii.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de dobrin7m

Dar de papa Benedict al IX - lea de ce nu amintiti nimic domnule Mihnea?

Fiindca papa Benedict al IX-lea nu a abdicat in mod liber, ci a fost descaunat o data prin revolta populara si o data prin interventia regelui Henric al III-lea, care a apelat in acest scop la un sinod de stransura.

Lucru care in Constantinopol s-a petrecut frecvent. Cititi istoria patriarhilor ortodocsi.