Amendamentul pentru modificarea constituţiei propus de PNL, IMPUNE HOMOSEXUALITATEA

[AlinB]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Ceva de tipul :) cu conditia sa nu fim precum evreii de pe vremea lui Iisus din Nazaret,care in loc sa fie lumina lumii,si sa-si implineasca astfel menirea istorica din perspectiva legamantului divin,se inconjurau de ,,oglinzile"propriei exacerbari a unicitatii si puritatii lor inchipuite,fara acoperire faptica ci doar teoretica.Ca orice sare de acest tip,ca sa fiu in registrul predicii de pe Munte,si-au pierdut puterea de a ,,sara",se reflectau doar pe ei insisi in loc sa lumineze lumea si sarea a fost calcata in picioare la propriu de legiunile SPQR.Numai bine.

Cam asta se intampla si acum.
Iar istoria, risca sa se repete.

De altfel rezultatul final al exacerbarii nationalismului in dauna spiritualului a fost pentru romani mai mult decat multumitor din prisma dominarii si a nivelarii indentitatilor celor din cadrul imperiului, la o adica ar fi putut chiar sa-l si incurajeze.

Corect ce spui dar depinde putin si de locul unde gravitezi pe orbita imperiului,mai la periferie sau mai aproape de centru,influentele sunt diferite.La periferie,unde contactul cu cei din afara este mai mare,exacerbarea nationalista pare explicabila prin prisma unei temeri a pierderii propriei identitati,sub presiunea si influenta diferitilor factori.Oamenii au un atasament special fata se simbolurile prin care se definesc insa in timpurile de deruta spirituala abordatea zelota iese de multe ori in evidenta,de multe ori cu consecinte catastrofale dar nimeni nu a spus ca oamenii pot fi altfel decat subiectivi in asemenea situatii,chiar in ciuda evidentelor.Este un fel de sevraj spiritual care se traduce prin idealizarea excesiva a trecutului,in scopul atenuarii prezentul considerat a fi inferior,si preluarea si adaptarea unor teme vechi dar prin mijloace ascutite,zelote,conforme cu ,,ascutimea"situatiei.

M-am intrebat des cat de mult se poate vorbi de originalitate in istorie,cu mici exceptii.Pare o eterna readaptate a unor teme vechi.Un exemplu: primul lucru pe care l-au facut rebelii evrei,in anul 66 AD,in razboiul iudaic,a fost sa arda registrele in care erau inscrise datoriile populatiei.Cum spunea cineva era echivalentul antic a ceea ce in timpuri moderne s-ar traduce prin distrugerea intregului sistem de stocare a datelor unei banci moderne :) Ca si noi aveau si ei niste dureri foarte concrete legate de taxe si impozite dar si cu privire la inregistrarea datelor celor datori si supravegheati.Unele lucruri nu se schimba niciodata :)

Alin vroiam sa-ti spun ca,din pacate,ai avut dreptate.Nu a trecut prea mult de la plecarea in vesnicie a par.Iustin si s-a inceput deja procesul de dezvaluire a unor confesiuni finale,catre apropiati.Ai o singura incercare la ce se refera si ce viziune apocaliptica presupun.Cu privire la topic:hititii considerau homosexaulitatea o abominatie si ii exterminau direct.Grecii si romani nu aveau o viziune atat de radicala insa evreii erau tot pe linia unei uraciuni in fata Domnului.Viziunea lor nu era insa impartasita de vecinii lor...si istoria continua si azi,cu suisuri si coborasuri :)

Va doresc o zi minunata in istorie,ce a fost va mai fi pentru ca,nu-i asa,cateodata pare ca nu-i nimic nou sub soare :)

[Parascheva16]

Tony Miano

Tony Miano e un american care locuieste in sudul Californiei. Vreme de 20 de ani, din 1987 pina in 2007, a fost politist in Los Angeles si membru al Biroului Sheriffului din Los Angeles. Cariera lui ca om al legii a fost impecabila. Dar pe linga cariera sa politieneasca Tony Miano este si a fost si un crestin autentic, capelan al Biroului Sheriffului din Los Angeles, fondator si membru al organizatiei nonprofit Ten-Four Ministries, o organizatie similara in scop si orientare cu Asociatia Politistilor Crestini din Romania. Ani de zile fusese implicat in actiuni similare in diverse tari.
Pe 1 iulie Tony Miano se aflase in Londra, in preajma Stadionului Wimbledon unde se derulau meciurile de tennis. A inceput sa propovaduiasca Evanghelia, citind din 1 Tesaloniceni 4:1-12 unde Sfantul Apostol Pavel atentioneaza impotriva desfranarii sexuale. Oamenii se oprisera sa-l asculte, unii apreciindu-l altii huiduindu-l si injurindu-l. Printre cei din urma se aflase si o femeie care a inceput sa-l injure, iar cind Tony a inceput sa predice impotriva homosexualitatii, a sunat politia. Politia a venit si l-a acuzat pe Tony de “homophobic speech,” adica “discurs homofobic” care ofenseaza pe unii membrii ai publicului ori incita la ura impotriva homosexualilor. A fost arestat, dus la politie, amendat cu 90 de lire sterline, i s-a luat un esantion de DNA, si a fost tinut in inchisoare pina la sosirea avocatului sau. Politia l-a interogat, si dupa citeva ore de detentie l-a eliberat.

Ne-a parvenit stenograma anchetei care uimeste prin atitudinea anticrestina si intoleranta a politiei britanice. Are 14 pagini si poate fi citita in intregime aici: http://www.christianconcern.com/sites/default/files/docs/2013_07_04_miano_police_interview.pdf

Noi redam si comentam citeva paragrafe mai relevante.

Politistul l-a informat pe Tony Miano ca a fost arestat pentru ca a tulburat linistea publica agravind-o cu un discurs “homofobic”. (“you were arrested for a Section 5 Public Order Act with a homophobic aggravating factor”)

[Nota AFR: detalii despre aceasta lege si ravagiile pe care le face la adresa libertatii cuvantului si de exprimare in Marea Britanie le aflati aici: http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/03/31/freedom-speech-scrapped_n_2989643.html]

Intrebat ce a facut linga Stadionul Wimbledon, Tony a raspuns ca a predicat Evanghelia (“I was preaching the Gospel”), ca se aflase la Londra in vizita cu mai multi prieteni, si ca predicase Evanghelia in Londra din 22 iunie. La momentul arestului predicase din 1 Tesaloniceni capitolul 4, din pasajul in care “Apostolul Pavel ii incurajeaza pe cei din Tesalonic sa se abtina de la toate formele de imoralitate sexuala. Si sa traiasca o viata sfanta, consistenta cu o viata devotata lui Dumnezeu si sfinteniei lui Dumnezeu”. (“The apostle Paul encourages the Tessalonians to abstain from all forms of sexual immorality. And to live a holy life, that is consistent with a life devoted to God and the holiness of God”.) Tony a predicat impotriva imoralitatii sexuale heterosexuale si homosexuale, si a adulterului. In acest timp, un barbat mai in varsta l-a injurat cit se poate de vulgar. La fel si o femeie. Femeia a chemat politia si, in timp ce Tony inca isi tinea discursul, a fost arestat.

Anchetatorul l-a intrebat pe Tony daca a afirmat ca “homosexualitatea este pacat, si ca toti stim lucrul acesta”. Tony a confirmat ca a spus-o. Anchetatorul i-a spus lui Tony ca femeia care l-a reclamat s-a plans la politie ca a fost “ofensata” de afirmatiile lui, interpretindu-le ca afirmatii homofobe facute in spatiul public. (“she said she was extremely offended by this” … “saying homophobic statements in the public place” … “she felt an offense had been committed and she called the police”)

Intrebat de anchetator care au fost intentiile discursului sau, Tony a raspuns ca a fost sa-si impartasasca credinta si dragostea pentru cei din jurul lui cu Evanghelia. (“So my intent was to love people with the Gospel”) Intrebat daca crede ca homosexualitatea e pacat, Tony a raspuns pe scurt si la subiect, “Da”. (“I do”) A adaugat ca toata imoralitatea sexuala e pacat. (“I wasn’t speaking exclusively about homosexuality. I was speaking about fornication of any kind. Heterosexual fornication, heterosexual adultery, looking at a person with lust, whether or not you’re married, any form of sexual immorality is a sin before God”. (“Vorbisem nu exclusiv despre homosexualitate. Vorbeam despre adulter, despre orice fel de infidelitate sexuala. Infidelitatea heterosexuala, adulterul heterosexual, pofta ochilor, fie casatorit ori necasatori. Orice forma de imoralitate sexuala este pacat inaintea lui Dumnezeu”.)

Intrebat de anchetator daca crede ca discursul lui ar putea sa ofenseze pe unii, Tony a raspuns iarasi in afirmativ. (“I think it could upset people because people love their sin”.) (“Cred ca ar putea sa-i ofenseze pentru ca oamenii isi iubesc pacatul”.)

Intrebat daca crede ca ceea ce a facut si zis e “acceptabil in spatiul public,” Tony a raspuns “absolut”. (“Absolutely”) Acelasi raspuns l-a dat si intrebarii daca s-ar duce inapoi sa predice aceleasi lucruri in acelasi loc a doua zi daca ar avea oportunitatea.

[Parascheva16]

Iadul francez

Nu doar Marea Britanie se transforma intr-un iad al sufletului. Si Franta socialista face la fel. Evenimentele din ultimele saptamini din Franta unde oficialitatile aresteaza fara discernamint persoane care se opun casatoriilor homosexuale, sunt la fel de scandaloase si denota pericole mari pentru libertatea cuvantului. Situatia din Franta, de fapt, a ajuns atit de ingrijoratoare incit pe 26 iunie un grup de 28 de delegati din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a lansat o motiune de rezolutie pentru condamnarea Guvernului Hollande pentru brutalitatea de care a dat dovada. Motiunea a fost initiata de dl Luca Volonte, delegat al Italiei.

Textul motiunii poate fi citit aici: http://assembly.coe.int/ASP/Doc/XrefViewPDF.asp?FileID=19947&Language=EN

[Parascheva16]

Relevanta pentru Romania

Poate unii intreaba, ce relevanta are asta pentru Romania? Cum ma afecteaza pe mine asta? Intrebari de genul acesta sunt puerile si denota lipsa de viziune. Ce se intimpla in Europa occidentala, bun ori rau, se indreapta spre Romania. Incidentul Miano si altele ca ele, atit in Marea Britanie cit si in Franta ori in alte tari, si despre care scriem cu regularitate, au o relevanta imediata si directa pentru Romania. Daca credem ca in Romania nu se va ajunge in situatii similare ne inselam. Doar luna trecuta stanga intelectuala romana a cerut dlui Ministru de Externe Titus Corlatean sa demisioneze pentru ca la conferinta AFR din aprilie a indraznit sa spuna ca homosexualitatea este pacat. [Puteti viziona discursul Dlui Ministru aici: http://www.youtube.com/watch?v=JlwJWmcZDQo&sns=em ] Iar daca Romania va adopta noua Constitutie care va include amendamentul dlui Chiuariu care sa interzica discriminarea in “orice situatie”, orice propovaduire ori exprimare impotriva homosexualitatii ori a altor grupuri sociale care promoveaza imoralitatea vor fi interzise.

Celor inca sceptici le amintim ca pe 15 iulie este organizat la Bucuresti un seminar intitulat “Perspective asupra combaterii discursului instigator la ura,” organizat de Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile si finantat din fonduri unionale. In timp, inchizitia socialista romana va lansa si in Romania o campanie de eradicare a exprimarii in public a opiniilor care ofenseaza.

[Parascheva16]

Liceul George Cosbuc: Incep inscrierile la liceul George Cosbuc. Recomandam parintilor din Romania sa nu-si trimita copiii acolo. Este un iad pentru suflet. Cititi recomandarea AFR aici: http://www.alianta-familiilor.ro/boicotlicGC.pdfhttp://www.alianta-familiilor.ro/boicotlicGC.pdf

Inchizitia romana

Intoleranta de stat care se reliefeaza in Marea Britanie incepe sa se manifeste si in Romania. Si Romania are o institutie care monitorizeaza afirmatiile facute in spatiul public si le sanctioneaza daca nu este de acord cu ele. E vorba de Centrul National de Combatere a Discriminarii. Recent CNCD si-a publicat raportul anual (2012) despre care puteti citi aici:

http://www.mediafax.ro/social/cncd-113-dosare-au-fost-admise-anul-trecut-cele-mai-multe-cazuri-de-discriminare-pe-etnie-si-limba-11112884

Dreptul de a nu fi ofensat

Dupa cum se vede, in Marea Britania, ca de fap si in alte tari occidentale, se reliefeaza un “drept” la a nu fi ofensat si o “obligatie” de a nu ofensa. Recunoasterea si mai ales implementarea unui astfel de drept va insemna, in realitate, interzicerea libertatii cuvantului, de asociere, de exprimare, si de constiinta, in efect distrugerea libertatii religioase. Trendul e ingrijorator. Generatia tanara tinde spre asta fara sa isi dea seama de consecinte. In tarile occidentale exista legi care interzic “hate speech”, adica “discursurile care incita la ura”. Sondajele de opinie in aceste tari indica ca tot mai multe persoane sunt de acord cu interzicerea discursurilor care ofenseaza. Ultimul sondaj, facut luna trecuta in Statele Unite ingrijoreaza. El arata ca 31% dintre americani favorizeaza adoptarea de legi care sa interzia discursurile ofensatoare, adica “hate speech”.

[Detalii aici: http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/general_politics/june_2013/31_favor_ban_on_hate_speech]

AFR va Recomanda: Privind incidentul Miano va punem la dispozitie toate materialele de care dispunem: (1) stenograma anchetei (14 pagini)

http://www.christianconcern.com/sites/default/files/docs/2013_07_04_miano_police_interview.pdf ;

(2) o inregistrate video a discursului lui Miano si al arestului (39 de minute);

http://www.youtube.com/watch?v=F2vu9CI5Ij4&feature=youtu.be ;
si (3) un articol din presa britanica despre incident:

http://www.virtueonline.org/portal/modules/news/article.php?storyid=17766#.UdtMxjvVAbB

[anita]

Depinde din ce perspectiva privim lucrurile
Pentru foarte multi romani ,credinciosi sau nu ,discursurile pro homosexualitate sunt ofensatoare ,un atac la morala.

[Florinvs]

Poate ar fi cazul ca oamenii normali, care resping homosexualitatea si sunt heterosexuali, sa fie mai activi in spatiul public, sa inmaneze propuneri sau initiative legislative inclusiv catre parlamentarii din circumscriptia lor electorala, etc!
Daca homosexualii organizeaza "marsuri ale diversitatii"" sa organizam si noi "marsuri ale normalitatii""!
Daca PNL are o astfel de propunere cretina cu "nediscriminarea in orice situatii"" sa le aratam nemultumirea si opozitia parlamentarilor liberali din zona noastra!

E bine ca se ia atitudine si pe acest form, insa poate ar trebui si niste actiuni concrete, in spatiul public.

[anita]

În prealabil postat de Florinvs

Poate ar fi cazul ca oamenii normali, care resping homosexualitatea si sunt heterosexuali, sa fie mai activi in spatiul public, sa inmaneze propuneri sau initiative legislative inclusiv catre parlamentarii din circumscriptia lor electorala, etc!
Daca homosexualii organizeaza "marsuri ale diversitatii"" sa organizam si noi "marsuri ale normalitatii""!
Daca PNL are o astfel de propunere cretina cu "nediscriminarea in orice situatii"" sa le aratam nemultumirea si opozitia parlamentarilor liberali din zona noastra!

E bine ca se ia atitudine si pe acest form, insa poate ar trebui si niste actiuni concrete, in spatiul public.

Cea mai buna atitudine este neparticiparea la referendum

[Parascheva16]

În prealabil postat de anita

Depinde din ce perspectiva privim lucrurile
Pentru foarte multi romani ,credinciosi sau nu ,discursurile pro homosexualitate sunt ofensatoare ,un atac la morala.

Da, da. Insa o sa ne luptam ptr. a nu se impune homosexualitatea in tara noastra sau o sa ne limitam la internet? Romanii nu prea isi apara drepturile, sunt cam molesiti.