DOGMA SFINTEI TREIMI (pe înțelesul tuturor)

[iustin_dumitru]

Pentru mine e extraordinar ca pe forum se intampla din nou ceea ce ar trebui sa fie principalul avantaj al acestui tip de comunicare moderna sau arhaica (vezi scrisorile sf Vasile cel Mare) sau chiar aceste vechi carti " impotriva lui X" mentionate si de Seraphim

Si anume dezbateri legate de credinta , cautari, dialog real ,personificat , si nu politica sau subiecte mai degraba administrative legate de credinta ortodoxa, ca si cum cele profunde ar fi bine intelese deja.

Toate acestea sunt posibile doar prin mentinerea respectului fata de interlocutor, pentru ca altfel dialogul se frange repede daca o parte acuza pe cealalalta ,indiferent ca ar fi si de aceeiasi credinta.

Asa ca fac apel sa incurajam aceasta floare plapanda a dialogului, pentru a arata ca este posibila comunicarea in scris, asa cum stramosii nostri au facut-o cand inca nu era nici macar tiparul inventat , si sa avem mereu in minte ca principalul criteriu de utilitate a ce spunem este masura in care ajutam pe ceilalti, si nu izbanda ideilor proprii.

Desigur putem sa nu fim de acord unii cu altii , dar intr-uun mod in care da incredere interlocutorului,il ajuta sa vada ca esti crestin si in fapte nu doar in teorie , si sa inteleaga ca crestinismul este de fapt iubire fata de aproapele, si e porunca principala a iubirii de Dumnezeu.

Si apropo de consilul de la Nicea unde sf Nicolae l-a palmuit pe Arie pentru erezia sa. Multi ortodocsi au luat aceasta ca argument al unei anumite intolerante.

Eu incurajez pe oricine sa palmuiasca pe cel care spune erezia, daca are si faptele unui sfant,macar asa vom avea mai multi sfinti, caci prin faptele sale acel sfant a capatat suficienta iubire de oameni ca sa stie sa aplice medicamentul potrivit.

Deci cum a zis Domnul: " Cine este fara de pacat sa arunce primul piatra"

Altfel repede se transforma intr-un razboi al citatelor, fiecare intepretand in viziunea sa,dar neexprimandu-se pe sine personal, si se asterne iarasi tacerea.

Deci sa invatam sa ascultam,macar pentru a ne intari propriile idei

[cozia]

Nu inteleg motivul dezbaterii.

Daca Creatorul doreste sa ne lamureasca despre El sau Treime o va face singur fara intermediari umani de varf. Oameni sau neoameni(!) foarte bogati, care fiind in slujba mamonei, in general sunt extrem de manipulatori si mincinosi.

Ca urmare nu ne intereseaza pe noi cei mici amarati, injositi, obiditi si umiliti incontinuu. Viata si ce este in inima fiecaruia merge inainte.

Trebuie retinut ca nu este un pacat sa nu ai incredere si sa nu stii ce si cum din lipsa de cunoastere directa din partea Creatorului lumii.

TOTUL va fi explicat la timpul sau.

Adevarul va iesi la iveala in mod direct.

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de cozia

Nu inteleg motivul dezbaterii.

Daca Creatorul doreste sa ne lamureasca despre El sau Treime o va face singur fara intermediari umani de varf. Oameni sau neoameni(!) foarte bogati, care fiind in slujba mamonei, in general sunt extrem de manipulatori si mincinosi.

Ca urmare nu ne intereseaza pe noi cei mici amarati, injositi, obiditi si umiliti incontinuu. Viata si ce este in inima fiecaruia merge inainte.

Trebuie retinut ca nu este un pacat sa nu ai incredere si sa nu stii ce si cum din lipsa de cunoastere directa din partea Creatorului lumii.

TOTUL va fi explicat la timpul sau.

Adevarul va iesi la iveala in mod direct.

Intelegerea naturii dumnezeirii a fost neaparat necesara dupa venirea lui Iisus Hristos in lume, pentru ca lumea (cea care credea in El) nu intelegea cine a fost .

Desi El a zis clar ca este Fiul lui Dumnezeu , aceasta putea insemna si o metafora, cum multi isi zic fii ai lui Dumnezeu.

De asemenea chiar daca era numit Cuvantul ,putea fi o putere inferioara a lui Dumnezeu, un fel de inger .

De aceea a aparut aceasta clarificare , ca fost Dumnezeu insusi , destul de explicit in epoistolele lui Pavel,continuand sa fie subinteleasa vreo 1-2 secole de traditie si aparand sporadic mentinui ( vezi toate izvoarele inclusiv primul crez cunoscut ) si incepand sa apara ca si mentiune sau preocupare explicita de prin anul 200 , mai inainte de secolul 3 cand a explodat.

Toata Biserica cu exceptia catorva eretici, a crezut ca a fost Dumnezeu insusi, altfel nu ar fi murit pentru El in prigoana romana.

De aceea aceasta dezbatere este una dintre cele mai importante contributii necesare ale omului (calauzit de Duhul Sfant) , si nu e un simplu mofdt uman, ci un subuiiect care se cerea clarificat atat cat se poate in logica umana