Muzica ce ne incanta!

[CristianR]

Sună bine, dar ce păcat că nu sunt decât niște compilații sofisticate. Chiar dacă nu sunt mai rele decât compilațiile pe care le fac autorii umani din ultimii ani, preocupați parcă doar să recombine piese de puzzle luate din puzderia de melodii compuse de-a lungul deceniilor de alții, în căutarea doar a succesului. Neavând originalitate, nu poate fi numită creație.

Dacă vom ajunge să ascultăm muzică, să citim cărți, să vizionăm filme – create de IA... cred că asta este o nouă cale a pierzaniei, un mod de a ne pierde sufletele, pentru că ne transpunem în trăiri goale, în forme fără suflet. Este o mare provocare a vremii noastre, ambalată foarte frumos, seducătoare ca orice ispită.

Vom sfârși prin a nu mai posta nici pe forum propriile opinii, chiar dacă imperfecte, pentru că Chat GPT poate scrie mult mai bine.

[Seraphim7]

Autorul este UMAN, adică eu,textele îmi aparțin....

Aici AI este INSTRUMENTUL,care urmează niște comenzi.

Deci nu vad problema, în a folosi un instrument POTENT, CAPABIL,sau urmeze niște comenzi UMANE.

AI,de unul singur nu face absolut NIMIC.

Tot ce crează AI vine din niște comenzi primite de la OM.

Deci, implicat tot ce este creat de AI,are și "suflet, substanță,umanitate", întrucât Omul intervine.

Pur și simplu este in salt pentru evoluția UMANITĂȚII.

La fel cum a fost cu orice nouă tehnologie apărută în istoria omenirii.

Din păcate mulți avem reticență fiindcă nu o înțelegem pe deplin și ne scoate foarte rapid din obișnuitele noastre.

Trebuie să ne adaptăm,vrem nu vrem.

Nu este nimic negativ în sine.

[CristianR]

Felicitări pentru versuri, eu m-am referit la partea produsă de IA, respectiv muzica și orchestrația, care n-au cum să aibă originalitate.

Ca instrument n-am nimic împotriva IA, îl folosesc și eu. Dar cred că n-ar trebui folosit pentru a imita actul creației, care este o trăsătură divină dăruită și omului.

Cu imitarea ei se ocupă însuși diavolul, care calchiază. Ne propune o falsă realitate – pe cât de seducătoare, pe atât de găunoasă.

Amintește-ți versul lui Eminescu: "...Înșirând cuvinte goale ce din coadă au să sune". Sunt mulți versificatori, puțini poeți.

[CristianR]

Și ca să-ți arăt că într-adevăr Chat GPT poate formula mai bine decât mine:

Are muzica AI „suflet”?

Dacă prin „suflet” înțelegi:

• experiență lăuntrică,
  
• durere, bucurie,
  
• încercare, răni, viață trăită,
  
• misterul conștiinței,
  
• vibrația aceea care vine „din om în alt om”,

atunci răspunsul este categoric:

Nu, muzica AI nu are suflet.

Este o aparență de expresie, nu expresia unei interiorități reale.
IA nu are emoții, intenții, memorie afectivă sau experiență de viață. Nu își pune inima în notele ei; doar combină modele.

De aceea, chiar și când sună impresionant, rămâne tot un fel de ecou fără sursă umană, o reproducere a unei sensibilități pe care nu o trăiește.

De ce creația umană are suflet?

Pentru că în spatele ei stă:

• o experiență trăită,
  
• un conflict interior,
  
• o rană,
  
• o revelație,
  
• o iubire,
  
• o pierdere,
  
• un risc,
  
• un „cineva” care simte.

Arta umană autentică nu este doar combinație de sunete, ci dialog între persoane, chiar atunci când este doar ascultată.

Gândește-te la:

• Bach – care scrie pentru Dumnezeu și pentru moarte
  
• Chopin – care plânge Polonia pierdută
  
• Enescu – care respiră Munții Făgăraș în armonii
  
• Aceste lucruri nu pot fi simulate: ele trăiesc în vibrația omului.

Poți avea emoție ascultând muzică AI?

Da — dar emoția vine din tine, nu din intenția unei conștiințe creatoare.

La fel cum ne emoționează uneori o melodie generată de natură (vânt, apă), sau o imagine frumoasă creată accidental.
E tot o emoție reală, dar nu e o întâlnire cu un autor.

Mai departe, nu știu în ce măsură ai contribuit pesonal la partea muzicală, dar tot AI ne lămurește cu privire la granițele dintre instrument și autor:

Când devine muzica AI o creație umană?

Dacă omul:

• compune teme sau linii melodice,
  
• face selecții, decizii estetice,
  
• editează profund rezultatul,
  
• folosește IA doar ca instrument (ca pe un sintetizator care generează idei),

atunci rezultatul poate fi considerat o creație umană asistată de IA, deci protejată.

(Sursa: Chat GPT)

[Seraphim7]

Acuma desigur,putem face alt topic unde sa dezbatem mai pe larg acest subiect, fiindcă este extrem de actual,și implică multe fațete.

Aici m-am rezumat doar să prezint niște "creații" din perspectiva unui amator, fiindcă nu am pretenții de "artist","muzician" etc.

Până la urmă am drepturi comerciale asupra lor,deci îmi aparțin, adică legislația îmi permite.

Însă pentru mine este doar un alt hobby.

Îmi place să eșuez in cât mai multe domenii:))

[cozia]

În prealabil postat de Seraphim7

Acuma desigur,putem face alt topic unde sa dezbatem mai pe larg acest subiect, fiindcă este extrem de actual,și implică multe fațete.

Parerea mea este ca mai bine sa nu vorbim despre asta aici unde deja sunt in pregatire multe schimbari in care va fi implicata IA-la(Mimic) incepand cu "duhovnicii" electronici, strana cu voci angelice la slujbe mai ales la Liturghii prin calitatea vocala si de imagine, cu fetze bronzate, lucrate cu riduri si barbi uriase, albite din "suferinte si incercari duhovnicesti" in lupte cu raul universal asa cum il va scoate in evidenta IA-la. Deja sunt sute de filmulete Biblice VT si NT care efectiv te lasa masca.

În prealabil postat de Seraphim7

Aici m-am rezumat doar să prezint niște "creații" din perspectiva unui amator, fiindcă nu am pretenții de "artist","muzician" etc.

Eu zic sa stai linistit. Nu esti in pericol de asa ceva:) atata timp cat exista milioane de useri care "creaza" la fel. Stiu copii mici care au deja "albume" si carti scrise de ei :)) In schimb daca-i tragi de o parte si le dai un test, nu stiu sa scrie si nu inteleg ce citesc. Pe scurt, nu intram in detalii...

În prealabil postat de Seraphim7

Până la urmă am drepturi comerciale asupra lor,deci îmi aparțin, adică legislația îmi permite.

Din nou, atata timp cat vei fi unul din miliardele care "creaza" legislatia este irelevanta daca nu poti monetiza efortul depus.

În prealabil postat de Seraphim7

Însă pentru mine este doar un alt hobby.

Foarte bine. Iti va ajuta in continuare cu algoritmii cu care vom avea de a face in curand. Deja se baga Trilioane in acest proces. Este bine sa avem o idee ce anume vom avea de infrunta, lucra, colabora, si mai ales de la care vom primi instructiuni unde sa ne prezentam pentru munca conform profilului nostru.
Poate tu vei fi invitat de IA sa dai un concert muzical, mai stii?

În prealabil postat de Seraphim7

Îmi place să eșuez in cât mai multe domenii:))

E bine sa avem o paleta larga de preocupari in crearea profilului personal

În prealabil postat de Iorest

Din ce expui tu, AI-ul e folosit pentru joacă și copilării, deci nu merită să ne pună nouă rație pe apă, că se folosește pentru porcării.

Imi amintesti de ultimul Mad Max film in care elitele detineau dreturile absolute la apa potabila.

Asa este fiecare googalire pe net cica consuma cate o tona de apa pentru racirea cipurilor. Asta ca sa nu mai vorbim de energia colosala pe care o consuma.

În prealabil postat de Iorest

"porcarii"...

Deocamdata in faza de testare le percepem drept porcarii, mai ales la informatia la care prapaditii si amaratii de noi avem habar.
Doamne Fereste de ce ne asteapta in continuare... si sub ce stanci ne vom mai putea ascunde precum David, Sf.Ilie, si multi altii

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Parerea mea este ca mai bine sa nu vorbim despre asta aici unde deja sunt in pregatire multe schimbari in care va fi implicata IA-la(Mimic) incepand cu "duhovnicii" electronici, strana cu voci angelice la slujbe mai ales la Liturghii prin calitatea vocala si de imagine, cu fetze bronzate, lucrate cu riduri si barbi uriase, albite din "suferinte si incercari duhovnicesti" in lupte cu raul universal asa cum il va scoate in evidenta IA-la. Deja sunt sute de filmulete Biblice VT si NT care efectiv te lasa masca.

E clar că dacă toată lumea va folosi IA, va deveni obligatoriu, dacă totuși nu se impune ca tehnologie de masă va fi un eșec, chiar și de vor încerca să ne oblige să-l folosim.

O să mai folosim netul strict pt comunicare rapidă și atât, evental mici informații program la doctor, graficul transportului în comun, când se deschide Târgul de Crăciun, etc., în rest deloc, altfel ne vom irosi viața în digital.

Eu nici taxele nu le plătesc prin internet, prefer tot ghișeul când e coadă mai mică, îmi calculez eu cumva, nu comand de pe net mâncare niciodată și rarisim alte produse care nu se găsesc fizic.

[Iorest]

În prealabil postat de Seraphim7

Autorul este UMAN, adică eu,textele îmi aparțin....
Aici AI este INSTRUMENTUL,care urmează niște comenzi.
Deci nu vad problema, în a folosi un instrument POTENT, CAPABIL,sau urmeze niște comenzi UMANE.
AI,de unul singur nu face absolut NIMIC.
Tot ce crează AI vine din niște comenzi primite de la OM.
Deci, implicat tot ce este creat de AI,are și "suflet, substanță,umanitate", întrucât Omul intervine.
Pur și simplu este in salt pentru evoluția UMANITĂȚII.
La fel cum a fost cu orice nouă tehnologie apărută în istoria omenirii.
Din păcate mulți avem reticență fiindcă nu o înțelegem pe deplin și ne scoate foarte rapid din obișnuitele noastre.
Trebuie să ne adaptăm,vrem nu vrem.
Nu este nimic negativ în sine.

Din ce expui tu, AI-ul e folosit pentru joacă și copilării, deci nu merită să ne pună nouă rație pe apă, că se folosește pentru porcării.

Cum ar fi să dea instrucțiuni de confecționare a unor pericole artizanale pe care să le folosească alții să facă rău.

Deci nu e despre a eșua, e vorba că se va impune ca indispensabil și va crea o dependență omului în a nu se putea dezbăra de el.