Si Cuvantul s-a facut trup…Si apoi?

[iustin_dumitru]

NT are o dinamica uluitoare : creste exponential in 1-2 ani de activitate a Mantuitorului , atingand subiecte nemaiauzite:

- Cineva spune despre El insusi ca este nu Dumnezeu, dar Fiu al Sau .
-Apare dintr-o data nu doar confirmarea ca exisa Dumnezeu dar vine la pachet cu confirmarea ca exista si Fiu . 2 dumnezei?
- Ca sa fie si mai complicat ,Cel care zice ca e Fiu de Dumnezeu este si om: doarme ,mananca ,are slabiciuni
-dar ca sa vedem ca nu e o simpla minciuna vin minuni inexplicabile:
* stele care au trasee prestabilite
* bolnavi vindecati instantaneu , fara limita de numar si dificultate a cazului
* morti sunt inviati
* natura chiar asculta de El, vanturi,gravitatie
* produse ca painea si vin care dau viata simbolic ,sunt inmultite
* prevederea viitorului "du-te si vei prinde un peste si in el e banul birului"
-Sa nu mai punem la socoteala si cunoastrea perfecta a naturii umane,ca in cuvantarea de pe munte, judecarea celor ce vroiau sa aruunce cu pietre, pilda fiului rispitor,a samariteanului milostiv etc
-ultima din ele si cea mai mare Invierea ,care arata ca exista viata dupa moarte

Dupa ce citesti aceste prime 50 de pagini sau cate or fi, te convinge ca ceva unic si irepetabil s-a intamplat in viata ta si a omenirii : intalnirea cu Dumnezeu . Nici macar daca o iei rational-sceptic si incerci sa spui ca a fost o manipulare a evreilor, ca nu a existat in realitate ,ca a fost o poveste ,chiar daca te-ai indoi de relatarea faptelor, tot nu poti sa explici desavarsirea si intelepciunea asociatilor de idei ,mai ales in ce priveste :
-unica explicare din istoria omenirii a dragostei adevarate ,care este natura profunda a omului
-legatura modului de a iubi al omului cu modul in care Dumnezeu a creat si iubeste lumea
-legatura dintre Tata si Fiu asemanatoare cu legatura dintre Dumnezeu si om
-ideea vietii vesnice ,ca o speranta necuinoscuta care era in noi , dar nu o credeam posibila

Si deodata in 2 zile , si in 3 pagini totul se sfarseste brusc, si esti lasat singur iarasi. Dumnezeul in care credeai este rastignit fara sa se apere , si cateva cuie pun capat vorbirii directe cu Cuvantul lui Dumnezeu.

Si totusi neasteptat vine Invierea sa,atat de neverosimila,incat Toma insusi care vrea sa il vada din nou pe Dumnezeul sau printre oameni ,nu crede pana nu il vede.dar degeaba ,caci Domnul ne spune noua cale : "Fericiti cei ce nu au vazut si au crezut"

Mai apoi, fara vreo referire prea explicita asupra acestei povesti formidabile,care parea eterna si se sfarseste in neputinta, apostolul Pavel ne-o explica ca a fost intentionata,asa cum insusi Mantuitorul si profetii vechi o prevestisera , ca avea sa moara ca un om,ba chiar injosit si umilit.
Aici cred eu ca e cheia NT care cuprinde :
-o pagina luminoasa (viata)
-intoarcerea paginii (moartea ,iertarea)
-pagina urmatoare (Invierea si aratarea vietii vesnice)
-continuarea inca in curs (Biserica trupul lui Hristos)

Deci sfarsitul brusc a fost intentionat asa, doar pentru a face legatura mai puternica, cu ce trebuia sa urmeze in viata omului .
Perdeaua dumnezeirii s-a descoperit o singura clipa ,1 an, lasandu-ne sa privim putin inauntru, si apoi s-a acoperit la loc ,dar nemailasandu-ne sa fim ca pana atunci.

Din aceasta scurta descoperire avem:
-Dumnezeul cel vesnic ,Fiul, isi ia ca a 2 a natura a sa firea umana
-Pacatul lui Adam este iertat
-Viata vesnica ia locul mortii si este aratata
-In compensatie este vestita si Judecata

Iar pe planul omului ca si consecinte avem
-moartea fata de pacat si de obiceiurile vechi,care insa omul trebuie sa o faca
-invierea cu Hristos la o viata noua
-daruirea Duhului Sfant ca putere interioara a omului,si nelasarea lui la cheremul neputintelor lui
-conditionarea mantuirii personale de interactiunea cu ceilalti oameni, inchizand triunghiul

EL
/ \
eu - tu

[cozia]

[quote=iustin_dumitru;682656] : "Fericiti cei ce nu au vazut si au crezut"

De ce oare este obligatoriu sa CREZI cand in mod firesc si linistit, cu calm am putea comunica direct cu Dumnezeu si afla DIRECT cum stau lucrurile referitoare la Inviere si Viata de Apoi.

De ce trebuie sa o facem prin intermediari?

De unde stim ca intermediarii nu sunt in ascuns farisei?
Ca doar noi nu ne pricepem sa vedem prin oameni ce carcter au daca sunt sinceri sau nu.

Noi cei mici amarati, obiditi, umiliti si necajiti, avem in permanenta nevoie de ajutor divin pentru a demasca impostorii.
Noi nu putem nimic de unii singuri.

Nici ucenicii Lui nu puteau diferentia pana nu le arata Iisus pe fatarnicii de atunci, a caror Tata era MAMONA, NU?
Ucenicii ramaneau socati la auzul acuzatiilor pe care le aducea Hristos celor din Sinedriu, din Templul Tatalui.

[iustin_dumitru]

[quote=cozia;682663]

În prealabil postat de iustin_dumitru

: "Fericiti cei ce nu au vazut si au crezut"

De ce oare este obligatoriu sa CREZI cand in mod firesc si linistit, cu calm am putea comunica direct cu Dumnezeu si afla DIRECT cum stau lucrurile referitoare la Inviere si Viata de Apoi.

Adica te referi ca am putea sa Il vedem direct asa cum ar fi dorit Toma, sau ca am putea vorbi cumva cu El prin vocea noastra interioara,fara sa fie nevoie de credinta? Sau e referire la ce zici mai tarziu ,ca apar niste intermediari care ar cere credinta ,si care mai tarziu spui ca nu e nevoie de ei.

Intelegerea mea la "Fericiti cei ce nu au vazut si au crezut",este ca daca Cuvantul ne-a vorbit pe fata si a fost consemnat de apostoli ca oricine sa poata uterior sa Il citeasca, si sa auda insasi vocea lui Dumnezeu , la inviere nu a mai fost asa. Pe Hristos Inviat l-au vazut putini oameni , pentru ca este scris in pilda cu saracul lazar la rugamintea bogatului de a trimite pe cineva din iad catre fratii sai cei vii "Nici daca ar vedea pe cineva inviat din morti nu ar crede" .Deci ne ramane doar credinta ca El a inviat, ca e viu ,nu mort, si ca sade la dreapta Tatalui.

De ce trebuie sa o facem prin intermediari?

De unde stim ca intermediarii nu sunt in ascuns farisei?

Partea asta insa din ce ai scris nu o mai inteleg, adica de ce intermediari vorbesti: Biserica,preotii, cei ce au povestit de Inviere si pe care ar trebui sa ii credem?