„AUR – USR”, binomul „anti-sistem” care hăituiește România de peste 10 ani

[Iorest]

Prin 2019 când a candidat independent la europarlamentare avea un site cu tot parcursul său, încă de când era prin clasa a 12-a, te înșeli tu când spui că nu auzise nimeni de Roșia Montana în 2004, era de fapt acolo și un festival Fân Fest care s-a ținut până la un anumit moment.

Avea exemple și de când a dus cărți românești în Transnistria, sau cu Acțiunea 2012, poze cu toți vectorii politici ai momentului.

Nu văd ce vrei tu să destănui, Nicușor Dan prin 2009 avea o platforma care era deschisă pentru toate energiile anti-PSD din societate, inclusiv partea creștină, de altfel Dan Barna l-a zburat tocmai pt că a fost pro Referendumul pt familie și atunci au fost excluși și Antonio Andrușceac, Matei Dobrovie șamd.

Deci inițial platforma lui Nicușor Dan vorbea doar de rechinismul imobiliar și reformarea instituțională, nu erau agresiv lgbt, agresiv vaccinist, plandemist, agresiv pt interzicerea alegerilor, agresiv anti- BOR, ulterior a fost deturnată acea platformă politică.

Toți jurnaliștii pro usere sunt visceral anti-AUR, ce face acum RTV e de fapt după o înțelegere a lui Ponta care a mai fost respins electoral, cu patronul de acolo.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Avea exemple și de când a dus cărți românești în Transnistria, sau cu Acțiunea 2012, poze cu toți vectorii politici ai momentului.

Este o minciună, un fals că Simion ar fi dus cărți românești sau că el ar fi fost vreodată la românii din Transnistria. Chiar și eu am crezut inițial că și-ar fi început „cariera internațională” în „Transnistria”, însă în realitate el nu a fost niciodată acolo, cel puțin nu la românii de acolo și nu la datele precizate în mod mincinos chiar de însuși Simion.

Potrivit mențiunilor mincinoase ale lui Simion pe pagina de „Wiki”,

În 2006 ajunge la Tiraspol la liceul „Lucian Blaga”, una dintre cele opt școli de limba română din regiunea transnistreană pentru a duce o donație copiilor și a le face o vizită românilor din zonă.

În realitate, au fost doi „camarazi” de-ai lui Simion în „Transnistria” în 2006, unul fiind acel Cristian David, care ajunsese la o vreme chiar secretar general al așa-zisului „partid” AUR, iar celălalt a fost cel care a participat împreună cu Simion la o emisiune a lui Doru Braia prin jurul anului 2012; însă șarlatanul Simion nu s-a dat înapoi de la a-și „apropria” necuvenit fapte de-ale altora, nu degeaba mai fiind cunoscut și drept Georgică „Ciordales”.

„Poveste din Tiraspol („Transnistria”)” - Cristian David, aprilie 2006

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Nu văd ce vrei tu să destănui, (...)

Eu nu pot decât să văd că între cele două extreme există anumite corespondențe, anumite asemănări, anumite convergențe de-a lungul timpului, și care n-ar fi putut și n-ar putea să existe în realitate, dacă Simion și AURul ar fi fost pe calea corectă.

Chiar și în perioada recentă se vede foarte clar asemănarea între cele două extreme antiromânești, a se vedea permanenta stare de dubiu, de echivoc, de incertitudine pe care încearcă „șoroșiștii” să o arunce asupra anulării de către CCR a alegerilor prezidențiale din 2024, în ciuda faptului că au apărut foarte multe informații, chiar dacă nu știu cât de mult au fost diseminate și percepute acestea, pe baza cărora se justifică nu doar anularea alegerilor, ci și necesitatea interzicerii candidaturii lui Georgescu (dar nu doar a lui, este clar că și a lui Simion trebuie interzisă). Cu toate astea, „USR-iștii”, în frunte cu Băsescu, Nicușor, Lăsconi și așa mai departe, sistematic încearcă relativizarea profundă a eforturilor autorităților de stat, precum și a investigațiilor procuraturii și presei, fapte care sînt de natură clar să favorizeze pe Georgescu și implicit și „camarazii” lui „de AUR”.

Corespondențele între cele două extreme sînt mai vechi, și au apărut informații despre acestea, pe de altă parte nu cred că este chiar întîmplătoare asemănarea cu „Ucraina”, și acolo avînd loc tot felul de „revoluții colorate”, iar în ultimii ani o asociere între așa-ziși liberali democrați, transformați în „dictatori de război”, și respectiv curentele, mișcările, organizațiile, grupările de factură neonazistă sau chiar nazistă, de extremă dreapta, paralelele cu situația din România din ultimii 10 ani fiind mai mult decât evidente, în niciun caz nu cred că pot fi considerate doar niște „jocuri ale hazardului”.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Nu văd ce vrei tu să destănui, (...)

În ceea ce îl privește pe extremistul șarlatan George Simion, deși observam tangențele lui mai mult decât suspecte cu zona USR-istă, șoroșistă, „TE(R)FELISTĂ”, a se vedea spre exemplu toleranța față de, și chiar o anumită dorință de colaborare a lui cu „homosexualismul”, cu susținătorii neomarxiști ai „LGBT-ului”, apoi foarte multă lozincăraie copiată la indigo după cea a așa-zișilor „protestatari” de prin anii 2014-2019, și multe altele, deci deși vedeam aceste lucruri, totuși nu aveam la cunoștință (și negam cumva) apropierile, înregimentările mai vechi ale șarlatanului Simion în raport cu mișcări șoroșiste din România.

În ultima vreme însă, s-au descoperit pe internet tot mai multe informații despre acei ani tulburi și ascunși într-o anumită măsură ai escrocului Georgică „Che Gargara”, informații care dovedesc foarte clar rădăcinile vechi ale coabitării, inclusiv ideatice, a lui Simion cu mișcări șoroșiste în România, fapte, informații și concluzii care nu fac decât mai mult să îl delegitimeze, să îl discrediteze ca așa-zis „naționalist, patriot, etc, etc”, chiar dacă el este deja total discreditat pentru funcțiile pe care pretinde că le are, și la care a parvenit exclusiv prin șarlatanii și operațiuni ascunse, de factură similară cu unele dintre cele ale serviciilor secrete.

Spre exemplu, blogărul Vasilică Militaru a redactat, a produs un documentar cu privire la alăturarea lui Simion „șoroșistei” Alina Mungiu (cunoscută antinaționalistă de prin anii 1990, probabil că nu și incultului și șarlatanului Simion pus pe parvenire „ciocoiască”, deși poate în primul rînd „fomistă”), dar și unei mișcări „șoroșiste”, în care din nou „absolut întîmplător” era „coleg” cu alt „activist”, Nicușor Dan, de care în mod evident că îl leagă ițe mai vechi și ascunse, care la fel nu cred că pot fi explicate fără concluzionarea unor „mâini nevăzute” care îi coordonau pe astfel de „activiști”, care, ce să vezi, au fost substanțial propulsați, susținuți de SISTEM, în ciuda aliurilor de idealiști dezinteresați țesute pervers în jurul celor doi și multor altora.

A se studia de către doritori studiul blogărului Vasilică Militaru, anume
„George Simion – o făcătură „șoroșistă” a progresistei reacționare Alina Mungiu Pippidi”:
https://neamulro.wordpress.com/2022/...ungiu-pippidi/

Studiu pe baza căruia probabil același blogăr sau cineva din aceeași nișă mediatică a făcut și un documentar video, apărut într-un mod destul de suspect, din punctul meu de vedere, pe canalul de YT al lui Ciutacu V. de la „RTV”, avînd în vedere orientarea naționalistă a lui Vasilică Militaru, în contrapondere cu cea de vădită influență sionistă a „ucraineanului” Ciutacu V.:

„George Simion, sub controlul rețelei neomarxiste Soros?
Rolul Alinei Mungiu Pippidi în fenomenul AUR” ~ 8 feb. 2022

[Iorest]

Până acum îl făceai înțeles cu PSD că-i dă voturi ca să intre în finală, deși toți sociologii au avertizat că e o diferență foarte strânsă între candidați și nu stă nimeni pe voturi dispensabile.
Acum e soroșist, deși e în grupul politic ECR nu în renew europe și nu-l susține pe Nicușor.

Mâine o să scoți pozele de la naftalină cu Ghiță de la rtv când a purtat discuții cu PRU partidul România Unită.

Poimâine le scoți pe alea cu bot deși e făcut albie de porci de 5 ani de zile șamd.