Duhul Adevărului.

[Nietzsche]

În prealabil postat de cozia

Referitor la 1.
Duhul adevarului ne aduce la adevarul absolut

Adevărul absolut? Ti-a scăpat ceva, nu crezi? Era vorba de tot adevărul nu doar cel absolut. Eu chiar înțeleg de ce ai omis și ai interpretat altfel. Pentru că toată filozofia creștină își are rădăcinile în cea platonistă. Platon era cu esența adevărului, d-aia i-a urât Nietzsche atât de mult pe filozofii greci din cauza lui Platon în mare parte. Platon era în stare să arunce totul la gunoi doar pentru a descoperi esența adevărului:))))
Poate avem nevoie să știm tot adevărul, despre lumea văzută, despre cea nevăzută, despre natură, despre univers, etc. Uite ca exemplu pe YouTube o femeie care pretinde ca are acces ușor în astral(lumea spirituală) mărturisea ca sunt 3 tipuri de caste spirituale, îngerii (lumina), demonii(întuneric) și spiritele naturi care nu sunt nici rele nici bune(noi facem parte din spiritele naturii) fiind cea mai diversificata castă. Nu știu dacă e asa, doar ti-am dat un exemplu.

În prealabil postat de cozia

dar asta nu inseamna ca noi (apostolii, sau oricine primeste acest dar) vom si accepta acesta binecuvantare.
Priveste doar la Adam si Eva care erau 100% imbibati de acest duh. Ei doi ar fi putut sa ramana pe veci in Adevar si in Duh si n au facut o. Astfel populatia pamantului ar fi putut sa nu depaseasca doua persoane si ar fi fost de ajuns pentru Dumnezeu, asa cum la o adica poate fi si acum.

Eu azi pot fi cel mai smerit credincios, un crestin adevarat, precum erau primii crestini, inainte de cadere in diverse erezii, iar maine pot alege cine stie cum, sa devin un porc ertic, o catea lipsita de credinta si sa ader , cu stiinta sau fara la tot felul de obiceiuri sataniste. Priveste in jurul tau cit de multe exemple avem de TRANSFORMATI IN DRACU STIE CE, si de asemenea, TALHARI CARE AU DEVENIT SFINTI.

Ca urmare faptul ca duhul adevarului s a revarsat peste apostoli nu inseamna sau nu a insemnat inca nimic. Nu inseamna ca lumea prin intermediul lor a devenit mai buna si mai drepta.

2. Din nou daca Adam si Eva a refuzat sa urmeze legile Adevarului in care se scaldau in extaz, ce sa mai vorbim de omul mic cazut, care slujeste si la doi stapani si isi castiga existenta “ cu sudoarea fruntii”?

3. Nu cred ca intelegem la ce nivel lucrarea satanei a fost oprita pentru Petru si Pavel deoarece la nivelul nostru, nu numai ca nu a fost oprita niciodata dar a si revenit cu o ferocitate inspaimantatoare si distructiva.

Din nou revin la faptul ca omul are liberul arbitru si libertatea deplina sa reactiveze satanismul in orice clipa indiferent de Apostolii asupra carora Duhul Adevarului s a revarsat.

Tu realizezi ca vorbești despre eșec și i-L atribui lui Dumnezeu cu scuza că există libertatea de alegere? :)))
Prietene când e vorba de o profeție, poți sa ai și trilioane de fluierași liberi că tot voia voinței supreme se întâmplă. În toată lumea asta este un război al vointelor, evident fiecare vrea partea lui, cu bune cu rele și doar puterea absolută [ca să folosesc exprimarea ta] obține miezul.
Merg pe analogia ta, sa zicem că ai dreptate. Tu realizezi ce înseamnă asta? Evident ca nu ai realizat dar îți explic eu. Înseamnă că religia creștină este un experiment eșuat la fel ca restul religiilor, iar băiatul răstignit poate fi încadrat la profet fals. Sigurul lucru care v-a rămas este mitul parusiei.

P.S. o sa îți explic și de ce parusia e un mit, basm. Cum vrei sa-i zici :)))