Ucraina vs Rusia 2022

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

Păi ar fi pierdut şi mai multe teritorii pe termen lung finlandezii şi au decis că e suficient să piardă Karelia decât să fie masacraţi, ruşi se pun greu în mişcare, se organizează greu, dar când găsesc cheia victoriei - vin tăvălug.

Si tocmai vorbeam ca rusii n-au prea batut pe nimeni in ultimii 200 de ani. Care cheia victoriei si care tavalug? I-au batut si cecenii, care erau doar cativa. Rusii i-au invadat pe finlandezi atunci cand au invadat si Basarabia, Stalin vrand sa recapete teritoriile imeriului tarist. Nu cred ca te-ai uitat la cifre, rusii au atacat cu 425-760 de mii de soldati, 126-167 de mii au murit, iar 188-207 mii au fost raniti, in timp ce la finlandezi au murit 25 de mii si au avut 43 mii de raniti. Le-au injumatatit rusilor armata, au trebuit sa aduca intariri ca nu mai faceau fata. Le-au distrus jumatate din tancuri, desi finalndezii aveau doar 32 de tancuri, in timp ce sovieticii ajusesera la 6500 de tancuri. A fost o infrangere clara, dar finlandezii au cerut pacea pentru ca rusii nu ar fi renuntat si aveau mult mai multi oameni decat finlandezii, chiar daca s-ar fi pastrat numarul urias de pierderi de la rusi.

În prealabil postat de Iorest

Nici nu mai ştim care e nr real al populaţiei ucrainiene şi câţi nu sunt amestecuri, că şi dacă ai rude români care se ruşinează de originea lor nu eşti ucrainean de fapt, eşti un fugar care se reneagă pe sine.

Odata cu aparitia analizelor genetice se cunosc componentele genetice ale popoarelor. De exemplu, analizele genetice de la noi au aratat ca avem un procent foarte mic de la romani sau popoarele migratoare, aproape nesemnificativ. Chiar si maghiarii au un procent de pana la 3% de gene de la vechii maghiri, restul de urmasi ai populatiilor care erau aici inainte de invazia triburilor maghiare. Iar la noi maghiarii din Transilvania sunt romani maghiarizati de-a lungul veacurilor. Componenta genetica a romanilor e formata din 30% gene de la vechii europeni, 50% gene de la populatiile migratoare din Asia Mica, ce au adus agricultura, iar 20% sunt gene de la indoeuropeni, ce au invadat Europa din zona Rusiei.

În prealabil postat de Iorest

Foarte bine că i-au bătut pe turci şi i-au scos de aici, păcat că nu i-au scos şi din Adrianopole, din Kosovo, din Albania, din Bosnia şi de peste tot până în Anatolia trebuia un cordon sanitar.

Am văzut că unii români au ajuns ofiţeri în armata rusă pe vremea ţarilor, de ce crezi tu că au trimis tezaurul la ruşi, dacă nu se înţelegeau casele regale.

Tu nu intelegi ca rusii au vrut sa ne ocupe de tot, ei nu voiau doar sa ne elibereze de turci, ci sa ne invadeze ei. Erau mai rai ca turcii, asa cum habsburgii au fost mai rai ca turcii in Transilvania.
In primul razboi mondial romanii erau aliati cu rusii, pentru ca Romania a intrat in razboi de partea Antantei. Au dus tezautul la rusi pentru ca era singurul loc unde il puteau duce, initial au vrut sa il trimita la Londra, dar era prea periculos.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Si tocmai vorbeam ca rusii n-au prea batut pe nimeni in ultimii 200 de ani. Care cheia victoriei si care tavalug? I-au batut si cecenii, care erau doar cativa.

I-au bătut cecenii până au luat măsuri, aşa îmi aduc aminte că şi la războiul din Georgia au avut pierderi considerabile, până au învăţat războiul cu drone şi după aia a fost.

Nu înţeleg dacă dai un pumn primul şi fugi sau loveşti un bărbat sub centură şi fugi asta se cheamă că ai câştigat.
Războiul nu durează o zi, iar ţările tari rezistă tocmai la uzură, cine câştigă războiul de uzură câştigă de fapt nu cine reuşeşte să smulgă victorii de etapă.

În prealabil postat de catalin2

Rusii i-au invadat pe finlandezi atunci cand au invadat si Basarabia, Stalin vrand sa recapete teritoriile imeriului tarist. Nu cred ca te-ai uitat la cifre, rusii au atacat cu 425-760 de mii de soldati, 126-167 de mii au murit, iar 188-207 mii au fost raniti, in timp ce la finlandezi au murit 25 de mii si au avut 43 mii de raniti. Le-au injumatatit rusilor armata, au trebuit sa aduca intariri ca nu mai faceau fata. Le-au distrus jumatate din tancuri, desi finalndezii aveau doar 32 de tancuri, in timp ce sovieticii ajusesera la 6500 de tancuri.

Aveau tancuri nemodernizate, abia după ce au furat tehnică militară de la nemţi, s-au perfecţionat.
Totuşi războiul nu a fost în câmp deschis ci în zonă montană cu stâncării, e un alt tip de război, nu te poţi desfăşura.
Asta arată cât de slabi ca să nu zic altfel au fost Carol al 2, PNL şi PNŢCD, actorii trădării naţionale care nu s-au luptat pt Basarabia şi Bucovina de Nord.

În prealabil postat de catalin2

A fost o infrangere clara, dar finlandezii au cerut pacea pentru ca rusii nu ar fi renuntat si aveau mult mai multi oameni decat finlandezii, chiar daca s-ar fi pastrat numarul urias de pierderi de la rusi.

Păi tocmai asta arată că ruşii mergeau spre o victorie a la Pyrrhus, cu mari pierderi, dar ar fi smuls şi mai mult din Finlanda, era mai primejdios pt ei pe termen lung, au epuizat majoritatea forţelor şi au cerut pacea.

În prealabil postat de catalin2

Tu nu intelegi ca rusii au vrut sa ne ocupe de tot, ei nu voiau doar sa ne elibereze de turci, ci sa ne invadeze ei. Erau mai rai ca turcii, asa cum habsburgii au fost mai rai ca turcii in Transilvania.

Nu erau mai răi ca turcii, nimic nu e mai rău decât să ţi se impună un Dumnezeu străin şi o credinţă care a masacrat ortodoxia în Asia Mică şi Grecia, ruşii au fost răi şi cu Dimitrie Cantemir de e recunoscut cu mari contribuţii în cultura lor.

În prealabil postat de catalin2

In primul razboi mondial romanii erau aliati cu rusii, pentru ca Romania a intrat in razboi de partea Antantei. Au dus tezautul la rusi pentru ca era singurul loc unde il puteau duce, initial au vrut sa il trimita la Londra, dar era prea periculos.

Toată lumea-i înjură pe ruşi că nu dau înapoi tezaurul dar nimeni nu se întreabă cât de tâmpiţi au fost cei din casa regală şi din partidele istorice să trimită tezaurul tocmai către un stat cu care au fost relaţii complicate pt provinciile aparţinând de Moldova.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de catalin2

Nu erau mai răi ca turcii, nimic nu e mai rău decât să ţi se impună un Dumnezeu străin şi o credinţă care a masacrat ortodoxia în Asia Mică şi Grecia, ruşii au fost răi şi cu Dimitrie Cantemir de e recunoscut cu mari contribuţii în cultura lor.


Toată lumea-i înjură pe ruşi că nu dau înapoi tezaurul dar nimeni nu se întreabă cât de tâmpiţi au fost cei din casa regală şi din partidele istorice să trimită tezaurul tocmai către un stat cu care au fost relaţii complicate pt provinciile aparţinând de Moldova.

Nu stiu de ce au cerut asa ceva tezaur, cand e conflictul care este. Cred ca mai mult Europa vroia sa vada reactia Rusiei la asemenea cerere.

Ca dovada ca rusii sunt rai si neincredere: Am un bunic din partea lui maica-mea care inca mai traieste, mai are un pic si face 90 de ani. A trait perioada celui de-al doilea razboi mondial.

Rusii au intrat peste casa lor in cartierul Medeea (din Constanta), si pur si simplu i-au dat afara. Bunica-meu a stat cu parintii lui, si fratii/surorile lui intr-un beci. Acolo au locuit pana cand rusii au plecat. Le luau pasarile, mancarea, abia daca le ajungea lor, ii tratau ca pe niste porci. Din ce am aflat nu s-a ajuns la violuri, ca tot timpul sub ocupatia casei lor, au fost bombardamente in zona si aia aveau "treaba".

Americanii veneau cu avioanele din Turcia sa bombardeze trenurile de marfa (ale rusilor) care se duceau spre Rusia, in portul Constanta, dar astia dadeau drumu la bombe de dinainte sa ajunga in port. Exista o cale ferata care ducea din Medeea direct in port, si au bombardat-o si pe asta, dar mai tarziu a fost desfiintata.

Iar ei locuind in beci, a trebuit sa supravietuiasca bombelor, chiar imi povestea cum o bomba a cazut la 20 de metrii de casa lor. Foarte aproape, deci era un cosmar.

Va dati seama deci: si rusii care le-au luat casa, pe nedrept sa stea ei sa locuiasca acolo, plus bombardamentele indurate, noroc ca nu au primit o bomba direct in ei, altfel nimeni nu mai exista si nici eu. Mi-a si zis bunica-miu sa va fereasca Dumnezeu, sa vina un razboi ca generatia voastra nu stie ce sa faca.

Nu am stat sa citesc toate mesajele doar de aici recent, si vroiam sa va zic, cine vrea sa glorifice Rusia, nu o mai faceti.

Kiril a reusit sa faca ce nu face alt patriarh: Marea Schisma dintre Ortodoxi. Nici Patriarhia din Istanbul, nici Patriarhia Romana, nici cei din Grecia nu au sustinut vreodata razboiul, Kiril a fost singurul care sustine razboiul cu Putin pe motiv ca "nazistii/satanisti din vest vin sa le ia teritoriile, si ca LGBT a luat amploare"....de parca LGBT nu exista in Rusia, hai sa fim seriosi. Sunt multi si acolo, dar nu ies pe strazi, sunt ascunsi. Nu e motiv de cruciada.

Deci avem schisma dintre catolici si ortodoxi in 1054, si schisma dintre ortodoxi si ortodoxi in anul 2022 d.Hr. Pai este normal asa ceva?

[Iorest]

În prealabil postat de Adr.iu91

Kiril a reusit sa faca ce nu face alt patriarh: Marea Schisma dintre Ortodoxi. Nici Patriarhia din Istanbul, nici Patriarhia Romana, nici cei din Grecia nu au sustinut vreodata razboiul, Kiril a fost singurul care sustine razboiul cu Putin pe motiv ca "nazistii/satanisti din vest vin sa le ia teritoriile, si ca LGBT a luat amploare"....de parca LGBT nu exista in Rusia, hai sa fim seriosi. Sunt multi si acolo, dar nu ies pe strazi, sunt ascunsi. Nu e motiv de cruciada.

Deci avem schisma dintre catolici si ortodoxi in 1054, si schisma dintre ortodoxi si ortodoxi in anul 2022 d.Hr. Pai este normal asa ceva?

Ruşii au fost tari întodeauna pe chestiuni de credinţă, uită-te că nu au schimbat calendarul,când patriarhul ecumenic şi mason a decis asta pt Grecia, iar la ei făceau presiuni autorităţile comuniste şi atee să se treacă pe nou.

Deci dintodeauna a fost schismă între Patriarhul Ecumenic care are maxim câţiva mii de credincioşi într-o ţară cu zeci de milioane de musulmani şi Imperiul Rus.

Patriarhul Ecumenic e şantajabil şi la cheremul celor care-i asigura securitatea în Turcia, nu se bazează pe forţa unui imperiu ca şi Kiril.

Ruşii gândesc ca un imperiu, pe când grecii au nevoie de armata rusă ca să restabilească măreţia lor din timpuri bizantine.

Până şi la Sinodul din Creta ruşii s-au opus, cine ştie dacă nu era un punct de echilibru în est, azi era deja unirea cu Papa dar ca supuşi ai Papei.

[Adr.iu91]

În prealabil postat de Iorest

Până şi la Sinodul din Creta ruşii s-au opus, cine ştie dacă nu era un punct de echilibru în est, azi era deja unirea cu Papa dar ca supuşi ai Papei.

Chiar vroiam sa zic si asta. Catolicii cand au vazut ce se intampla, ne mustrau, ca ia uite ortodoxii se razboiesc intre ei, daca erau uniti cu noi ca in 1054, nu mai era razboi :)))), stii vorbe din astea baga si ei sa aiba ce sa zica.


Da adevarat ce ai zis.

[cozia]

În prealabil postat de Adr.iu91

Va dati seama deci: si rusii care le-au luat casa, pe nedrept sa stea ei sa locuiasca acolo,

Kiril a reusit sa faca ce nu face alt patriarh: Marea Schisma dintre Ortodoxi. ... schisma dintre ortodoxi si ortodoxi in anul 2022 d.Hr. Pai este normal asa ceva?

Imi cer iertare ca ma bag in discutie si poate sunt singurul confuz in privinta asta.
Nu, personal nu reusesc sa-mi dau seama.
Noi am fost crescuti cu filmele americane, ca de exemplu cel despre vikingi. Unde la un moment dat gasesc o cale maritima si se duc cu miile peste englezi cu omor, jafuri si violuri, dupa care, pe scurt, englezii reusesc sa se reorganizeze si ii casapesc ei la randul lor pe vikingi.
Oare au facut-o pe nedrept?
Legile razboiului sunt destul de clare.
Cind ca tara te aliezi cu unii si faci prapad pina laStalingrad, cind se intoarce roata, oare logic te astepti ca cei carora le-ai ars casele si le-ai distrus toata economia, ai omorat 80% din barbati, sa vina sa te mangiie pe crestet si sa-ti multumeasca? Sau cum?
Poate consideri ca Constanta ar fi trebuit scoasa din ecuatie?
Toti am avut rude care au suferit...

2. Schisma
Te arunci prea usor cu termeni istorici.
Ce se intimpla acum este doar ceva temporar care se va lamuri pe masura ce trece timpul. Ce vedem acum aduce mai mult a urecheala intre neamuri proaste decit "schisma"

[catalin2]

În prealabil postat de Iorest

I-au bătut cecenii până au luat măsuri, aşa îmi aduc aminte că şi la războiul din Georgia au avut pierderi considerabile, până au învăţat războiul cu drone şi după aia a fost.

Nu au luat masuri, primul razboi s-a incheiat cu 3 ani inainte sa inceapa al doilea. Au fost niste atentate la Moscova si au fost invinuiti cecenii pentru elem Putin a folosit asta ca un pretext sa atace Cecenia. Ulterior cercetarile au aratat ca era implicat serviciul de securitate rus si Putin. O jurnalista care a cercetat implicarea securitatii si a lui Putin a sfarsit impuscata in cap.

În prealabil postat de Iorest

Aveau tancuri nemodernizate, abia după ce au furat tehnică militară de la nemţi, s-au perfecţionat.
Totuşi războiul nu a fost în câmp deschis ci în zonă montană cu stâncării, e un alt tip de război, nu te poţi desfăşura.
Asta arată cât de slabi ca să nu zic altfel au fost Carol al 2, PNL şi PNŢCD, actorii trădării naţionale care nu s-au luptat pt Basarabia şi Bucovina de Nord.

Finlandezii nu aveau deloc tancuri. Cred ca ai nostri nu se asteptau sa fie asa slabi rusii, de fapt nu se astepta nimeni. Si cand au invadat nemtii, acestia castigau usor si luau o gramada de prizonieri. Cand nemtii au ajuns langa Moscova ploile au facut drumurile impracticabile, iar cand au putut inainta a venit un ger cu care nemtii nu erau obisnuiti. Stalin a avut timp sa aduca soldati din Siberia, care aparau granita de invazia Japoniei si au putut sa-i respinga pe nemtii, desi rusii au pierdut aproape toti soldatii.

În prealabil postat de Iorest

Nu erau mai răi ca turcii, nimic nu e mai rău decât să ţi se impună un Dumnezeu străin şi o credinţă care a masacrat ortodoxia în Asia Mică şi Grecia, ruşii au fost răi şi cu Dimitrie Cantemir de e recunoscut cu mari contribuţii în cultura lor.

Nu ti-am zis ca in secolul XIX cel mai mare genocid l-au facut rusii? Erau mai rai, chiar si cu ai lor, citeste de ce Ivan cel Groaznic si-a capatat numele asta. Rusia era la inceput o mica probincie din jurul Moscovei de azi, toate teritoriile le-au luat prin lupte si masacre. Dimitrie Cantemir a luptat alaturi de rusi impotriva turcilor, sperand sa capete independenta. Doar ca rusii au fost invinsi, iar Tarile Romane au primit domnii fanariote. Cactemir a fugit in Rusia, fiul lui este intemeietorul clasicismului rus si a fost primul poet modern rus. Asta era cu 100 de ani inainte sa fure Basarania. Erau prieteni cu noi doar in interesul lor, cand au ajuns cu granita langa noi au luat tot ce puteau lua.

În prealabil postat de Iorest

Toată lumea-i înjură pe ruşi că nu dau înapoi tezaurul dar nimeni nu se întreabă cât de tâmpiţi au fost cei din casa regală şi din partidele istorice să trimită tezaurul tocmai către un stat cu care au fost relaţii complicate pt provinciile aparţinând de Moldova.

Si aici ii scoti pe rusi si ii acuzi pe romani. Am explicat ca au luat cea mai buna decizie in acel moment. Se asteptau ca germanii sa ocupe toata tara si sa ia si tezaurul, iar singurul loc unde il puteau duce era Rusia, eram inconjurati de tarile vrajmase. Rusia era singura tara aliata vecina, nu stiau ca o sa vina comunistii la putere in scurt timp.

[Iorest]

În prealabil postat de catalin2

Nu au luat masuri, primul razboi s-a incheiat cu 3 ani inainte sa inceapa al doilea. Au fost niste atentate la Moscova si au fost invinuiti cecenii pentru elem Putin a folosit asta ca un pretext sa atace Cecenia. Ulterior cercetarile au aratat ca era implicat serviciul de securitate rus si Putin. O jurnalista care a cercetat implicarea securitatii si a lui Putin a sfarsit impuscata in cap.

Ruşii au început să radă oraşele din Cecenia cum se întâmplă în Ucraina, cu tactica asta va cădea şi Harkovul şi orice oraş, e clasica din al doilea război mondial, apărătorii se mută pe zone tot mai înalte să aibă avantaj până pierd.

Elţîn i-a încredinţat lui Putin sarcinile de conducere după ce i-a predat ştafeta, era limpede că se va apuca de ele în ordinea priorităţilor.

În prealabil postat de catalin2

Finlandezii nu aveau deloc tancuri. Cred ca ai nostri nu se asteptau sa fie asa slabi rusii, de fapt nu se astepta nimeni. Si cand au invadat nemtii, acestia castigau usor si luau o gramada de prizonieri. Cand nemtii au ajuns langa Moscova ploile au facut drumurile impracticabile, iar cand au putut inainta a venit un ger cu care nemtii nu erau obisnuiti. Stalin a avut timp sa aduca soldati din Siberia, care aparau granita de invazia Japoniei si au putut sa-i respinga pe nemtii, desi rusii au pierdut aproape toti soldatii.

Am spus că ruşii aveau tancuri slabe, până au pus mâna pe tehnică militară nemţească din estul Germaniei, dacă reuşeau să cucerească toată Germania ar fi fost şi mai puternici, ei i-au ajutat pe Occidentali să ia Vestul Germaniei purtând greul.

Stalin a acceptat să piardă teritorii ca să-şi adune efectivele prin retrageri calculate, era normal că ruşii se vor tot retrage până când regrupaţi vor irumpe din nou.

Scria într-o memorialistică de război că trăgeau germanii ca disperaţii, se strica ţeava mitralierei şi ruşii atacau valuri valuri, cineva tot îţi tăia capul cu sabia dacă ţi s-ar fi înroşit ţeava armei de la atâta muniţie trasă.

În prealabil postat de catalin2

Dimitrie Cantemir a luptat alaturi de rusi impotriva turcilor, sperand sa capete independenta. Doar ca rusii au fost invinsi, iar Tarile Romane au primit domnii fanariote. Cactemir a fugit in Rusia, fiul lui este intemeietorul clasicismului rus si a fost primul poet modern rus. Asta era cu 100 de ani inainte sa fure Basarania. Erau prieteni cu noi doar in interesul lor, cand au ajuns cu granita langa noi au luat tot ce puteau lua.

Dimitrie Cantemir e dovada că i-ar fi integrat pe români în cultura lor, nu i-ar fi stârpit, probabil că am fi învăţat rusa nu engleza sau turca în evul mediu, dar tot era la fel ca azi.

În prealabil postat de catalin2

Si aici ii scoti pe rusi si ii acuzi pe romani. Am explicat ca au luat cea mai buna decizie in acel moment. Se asteptau ca germanii sa ocupe toata tara si sa ia si tezaurul, iar singurul loc unde il puteau duce era Rusia, eram inconjurati de tarile vrajmase. Rusia era singura tara aliata vecina, nu stiau ca o sa vina comunistii la putere in scurt timp.

Nu-i scot pe ruşi, dar trebuie să fii visceral tâmpit să trimiţi tezaurul la ruşi dacă ştii că ai avut diferende cu ei, asta arată ce jeguri erau casa regală şi partidele istorice.

Probabil că dacă piteau tezaurul prin munţi, în zone diferite în zeci de locuri, tot erau şanse să scăpăm cu mai multe artefacte decât să ne trezim cu nimic.

[cozia]

În prealabil postat de Iorest

Nu-i scot pe ruşi, dar trebuie să fii visceral tâmpit să trimiţi tezaurul la ruşi dacă ştii că ai avut diferende cu ei, asta arată ce jeguri erau casa regală şi partidele istorice.

Probabil că dacă piteau tezaurul prin munţi, în zone diferite în zeci de locuri, tot erau şanse să scăpăm cu mai multe artefacte decât să ne trezim cu nimic.

Nu cred ca l-ar fi trimis la curtea tarista daca ar fi existat cel mai mic dubiu legat de siguranta pastrarii sale acolo. Ideea isterica pierduta de foarte multi de sub control ca suita regala era plina de "jeguri" este, stii si tu, rezultatul propagandei si falsificarea intentionata a istoriei legate de relatiile bune de familie si prietenie cu vecinii rasariteni,da, atat cit au fost, si da, complicindu-se in momentul cind Leninsi socialismul a preluat comanda acolo.

Si mai este ceva.
Oare tezaur in zilele noastre nu inseamna si resursele tarii care le pierdem sistematic de 34 de ani? si care se scurg printre degete catre occident?
Padurile(un singur exemplu din sute) nu-s tezaur?
Cum de nu face nimeni git si nu se tavaleste nimeni pe jos in istericale?
Ah, pentru ca nu se duc spre est ci spre vest, de aia, si evident ca propaganda merge pe burta!

[Iorest]

În prealabil postat de cozia

Nu cred ca l-ar fi trimis la curtea tarista daca ar fi existat cel mai mic dubiu legat de siguranta pastrarii sale acolo. Ideea isterica pierduta de foarte multi de sub control ca suita regala era plina de "jeguri" este, stii si tu, rezultatul propagandei si falsificarea intentionata a istoriei legate de relatiile bune de familie si prietenie cu vecinii rasariteni,da, atat cit au fost, si da, complicindu-se in momentul cind Leninsi socialismul a preluat comanda acolo.

Casa Regală a României nu prezintă garanţii de încredere, regele Mihai e singurul suveran decorat de ruşi, Carol al 2-lea a tăiat şi spânzurat opoziţia din ţară, dar nu a fost în stare să se lupte pt Basarabia şi Bucovina de Nord.
Ferdinand a distrus greco-catolicismul prin concordatul de la Vatican care a tăiat mult din autonomia primară a lor, şi ne-a aruncat în haosul schimbării calendarului.

Regina Maria - Missy era adeptă a cultului Bahai.

În prealabil postat de cozia

Oare tezaur in zilele noastre nu inseamna si resursele tarii care le pierdem sistematic de 34 de ani? si care se scurg printre degete catre occident?
Padurile(un singur exemplu din sute) nu-s tezaur?
Cum de nu face nimeni git si nu se tavaleste nimeni pe jos in istericale?
Ah, pentru ca nu se duc spre est ci spre vest, de aia, si evident ca propaganda merge pe burta!

Din păcate pierdem cuprul către turci, terenurile mănoase către arabi, olandezi, italieni, distribuţia electrică către italieni, rafinării date către Kaz Munai Gas şamd.
ARO a fost pus pe butuci la insistenţele ruşilor, ca să nu avem industrie de apărare, ruşii l-au pus pe Iliescu şamd.

Deci e rău când ţara nu se apără, nu are anticorpi.