Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Moroco]

Pe 1 februarie a apărut - în peisajul nostru mediatic invadat de agresivitate, vulgaritate, manipulare și torente de fleacuri parazitare - un site gândit și fondat de jurnaliști onești, credibili și profesioniști:
Media Quality
https://www.mediaquality.ro
O asemenea echipă de jurnaliști nu poate oferi decât „produse” mediatice menite să deschidă ochii „spectatorului (ne)angajat” în viața cetății pândite mereu de varii forme de tiranie, să-l trezească pe omul manipulat, să întremeze prin informare lipsită de E-urile compromisurilor organismul social grav afectat de corupția devenită mod de viață.
Nu pseudo-știri smintitoare, nu praf mediatic care blochează mecanismele gândirii și o atrofiază, nu ceea ce îți face bine să nu știi. Ci știri care chiar contează, investigații, interviuri și analize care elucidează.
O invitație la exercițiul creditării care (ne) onorează, iar pe cei creditați îi responsabilizează.
O sursă de aer curat, una dintre cele foarte puține, într-o sferă publică asaltată de ceață, ignoranță și vid.
P.S.
Îi mulțumesc doamnei Ramona Ursu pentru interviul solicitat.

Nu stiu daca luxul, snobismul, pretentia simandicoasa, exclusivismul mamoniac poate influenta in bine jurnalismul nostru vandut. Stiri false si banale sunt vandute scump din pricina ambalajului bine ticluit sa insele... adica suntem pacaliti cu fontul de calitate sa papam aluatul fariseilor ipocriti, intzoliti de la Prada.

Degeaba umblii mereu la calitatea formei daca fondul ramane infect. E clar o dovada ca vrei defapt sa inseli, vanzand gunoaie imbracate in printi ca sa iei bani nemunciti, prin tzepuiala.

Calitatea in media se refera strict la continut, la adevarul stirii probat din cel putin 3 surse! Daca toate spun acelasi lucru e clar ca e ceva necurat la mijloc, e clar ca s-au inteles. Si bineinteles la forma adica sa nu fie intoxicat continutul de puzderie de reclame la toate pacatele.

[RappY]

Nu știam de petiția asta, a postat-o Iorest în alt thread: https://www.petitieonline.com/cerem_...sile_banescu_d

E scrisă bine și sunt și multe comentarii acolo. Văd că e facută acum 2 săptămâni și a strâns 2,431 de semnături până acum.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

Nu știam de petiția asta, a postat-o Iorest în alt thread: https://www.petitieonline.com/cerem_...sile_banescu_d

E scrisă bine și sunt și multe comentarii acolo. Văd că e facută acum 2 săptămâni și a strâns 2,431 de semnături până acum.

E o petiţie pe care am văzut-o pe active news, erau foarte pertinente unele dintre cele 15 puncte.
Cea cu golul din CV-ul dânsului, e tare, cu mersul lui pe la emisiuni penibile unde se promovează horoscopul dar ne vorbeşte nouă de băbisme şi ortodoxie îndoită cu apă aia e sublimă.

[Iorest]

https://www.activenews.ro/cultura-bi...a-VIDEO-187357

Vasile Bănescu, despre expoziția blasfemiatoare Art Safari: Sunt de acord cu dl Asztalos Csaba - nu trebuia să existe o amendă. Credincioșii care au reclamat nu au educație artistică - VIDEO


Într-o emisiune la TVR Cultural cu organizatorii expoziției blasfematoare Art Safari, organizată anul trecut la Palatul Dacia de pe Lipscani, expoziție care a fost amendată recent de CNCD cu 15000 de lei, a fost invitat și Vasile Bănescu, care aproape că și-a cerut scuze că a fost amendată „opera de artă”. Amintim că în această „operă de artă” Mântuitorul și Maica Domnului erau batjocoriți într-un stil provocator cu influențe de tip satanist. Mai jos oferim câteva din afirmațiile sale extrase din emisiune:

__________

Omul e odios, nu au enoriașii gust estetic pt hulă și blasfemie pe bani publici ?

[cozia]

Incredibil, chiar nu-mi vine sa cred ca mai exista firisoare de normalitate pe ici colo in tarisoara asta a noastra. Uau! Asta da motiv de mandrie nationala!
In occident daca vre-o institutie gen CNCD( de fapt acolo inexistenta prin definitie) ar fi indaznit numai sa "sugereze" o amenda care urmeaza sa fie data vre-unei manifestari liberalo-"artistica" de genu asta de oroare bestiala ar fi fost pe loc cancelata din societate.

[Moroco]

Mie mi se par niste obiecte de arta cu un puternic mesaj emotional, e practic vorba de sufletul interior al omului modern zbuciumat de informatii care-l coplesesc, se amesteca, il domina si-l stapanesc.

Nu poti amenda arta oricat ar parea de ofensatoare.

Legea respectiva pe baza careia s-a amendat un eveniment cultular ma duce cu gandul la cel mai mare ipocrism blasfemiator care striga ipocrism si blasfemie amendand ca sa-si impuna cenzura pentru ca sa-si intretina paduchii lati, capusele, specula lor, profiturile viclene, sistemul mafiot corupt si tradator, suicidar genocidoid.

Exponatele in mod evident fac trimitere la Domnul Hristos, la Mantuitor, la omul interior de azi, deci e vorba de Crucea pe care o duce Iisus in zilele noastre.

Nu vad nicio blasfemie ci o durere enorma a lui Dumnezeu care se exprima prin geniul artistului care ne arata fata nevazuta a adevarului in care existam fara sa ne pese.

Practic mesajele ne pun oglinda in fata ca sa ne vedem adevarata fatza, golita de balast si de sulimeneli, ne putem vedea mai clar in ochi, noi oamenii pierduti ai timpurilor noastre.

Va oripilati ca Maica Domnului e prezentata ca o femeie simpla, o femeie de cartier, in tenisi avand cap de mort tinand pe Domnul Iisus in brate care o iubeste?

Pai din acel obiect de arta tragica, dureroasa se pot intelege zeci de mesaje subtile pozitive, indreptatoare, adevarate, mesaje cu mare impact. De ce ma rog voi alegeti doar hula, blasfemia, atacarea simbolurilor religioase? Asa credeti ca va aparati credinta? Biserica?

Cred ca aceste opere de arta au slujit cel mai bine mesajului divin: POCAITI-VA! deci artistul e ca un Ioan Botezatorul modern.

Nu sunteti sinceri, nu sunteti drepti, nu va ascultati inima, nu vreti sa vedeti... doar slujiti cainilor rosii, slujiti interesului mamoniac dinamovist.

Pai nu ia Maica Domnului asupra ei toate nenorocirile oamenilor din zilele noastre... deci aia poate fi una din semnificatii, mila ei nemasurata, iata cum ea sufera in locul nostru, moarte, desfranre, hula, si toate pentru Hristos, in locul nostru, rabdand, ramanand sfanta prin suferinta...

Voi ati gasit in exponate doar mesajul satanic, negationist, rautacios. De ce? Pentru a sluji si voi sistemului? Pentru a apara si voi ipocrismul si fatarnicia politrucilor? Pentru a striga si voi in cor de tzepari tzepuiti: blasfemie!...?

Nu pricepeti ca e vorba de arta si din fiecare opera, fiecare persoana poate intelege orice ii da inima lui, mintea lui, viata lui, sufletul lui?

Cei buni se vor face mai buni, cei rai se vor face mai rai! Iar cei nesimtiti nu vor pricepe nimic insa se vor duce dupa trendul speculativ.

Vina nu este a artistului ci fiecare isi va lua rasplata dupa credinta sa.

Daca ati crezut ca e blasfemie, veti lua o rasplata a blasfemiei si ipocrismului.
Daca ati crezut ca e glasul proorocului Ioan care striga in pustie Pocaiti-va! Veti lua rasplata de prooroc.

Deci fiecare se odihneste precum isi asterne!

Am zis!

[RappY]

În prealabil postat de Moroco

Am zis!

Tu zici doar ce zice idolul tău de paie, daca Bănescu era critic față de ei erai și tu.

[Iorest]

În prealabil postat de Moroco

Mie mi se par niste obiecte de arta cu un puternic mesaj emotional, e practic vorba de sufletul interior al omului modern zbuciumat de informatii care-l coplesesc, se amesteca, il domina si-l stapanesc.

Nu poti amenda arta oricat ar parea de ofensatoare.

Există aşa zisă artă ofensatoare religios, cazul Charlie Hebdo, caricaturile cu fondatorul islamului din Norvegia parcă.

Nu se poate ca tot sufletul tulburat să acapareze muzee pieţe, universităţi şi să-şi expună deformările mentale peste tot.

Deci o amendă de genul descurajează, că milogii ăştia neproducând nimic cam trăiesc la mila statului şi a diferitelor sponsorizări, deci îi ustură să mai facă, îi descurajează.

Iar Vasile Bănescu nu e plătit să fie avocatul blasfemiatorilor, că are altă fişă a postului.

[legendarul27]

„Că s-a întărit mila Lui peste noi şi adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
filme online

[Moroco]

Titlu supra-realist: „Grecia, prima ţară ortodoxă care legalizează căsătoria între persoane de acelaşi sex”.
Sintagma „țară ortodoxă” nu are absolut nicio relevanță în context. Nu poporul grec ortodox a votat și legalizat nefirescul, ci, ca și în alte țări, politicienii influențați de zgomotoasele nuclee ideologice care i-au impresionat mai mult decât adevărul însuși.
Statul modern nu are nicio trăsătură religioasă, deci, prin natura sa, e a-moral.
Un stat/ guvern „înțelept”, deși a-religios, are în mod firesc grijă să nu-și fragilizeze până la disoluție structura socială fundamentală care este „familia naturală”, prin care orice societate rezistă în istorie și merge înainte, deci să nu se autosaboteze prin privilegierea ideologiilor în defavoarea realității.
- - -
Venerabila instituție a căsătoriei, deschisă exclusiv unirii dintre un bărbat și o femeie, a fost întemeiată la începutul umanității și a funcționat timp de milenii cu scopuri prin excelență nobile, fondate pe natura umană și pe rațiunile înalte ale firescului care presupune nu doar vitala perpetuare biologică, ci și formarea morală și educația realistă a copiiilor ce vor deveni adulți.
Progresul omenirii nu are absolut nicio legătură cu progresismul care îl sabotează, așa cum ordinea nu are nicio legătură cu haosul.
Sub soare, în lumea creată de Dumnezeu, este și va fi mereu loc pentru toți, oricât am fi de diferiți. Esențial și problematic e să înțelegem sensul existenței noastre în ea. Și să nu mai confundăm programatic libertatea alegerilor făcute în sfera intimă cu „libertatea” impunerii lor ca normă în sfera publică.
În miezul firescului nu stă doar mult invocata libertate, ci, inseparabilă de ea, și mult ignorata responsabilitate. Nu e chiar un secret că punerea lor în conflict are efecte devastatoare atât în plan personal, cât și comunitar.
Oricât ne-am seda ideologic, nu ne putem sustrage realității implacabile și „legii morale” care ne avertizează de câte ori o încălcăm. Deloc întâmplător.

Labarii, muistii, gaozarii vor sa ajunga pedofili cu acte in regula ca sa faca orgii cu copii de Helloven si de Vallentină'dai si apoi reuniuni grotesti gen untold, elogii la zei si satei cu frecari, droguri si betii pe tacute... iar guvernele tarilor ortodoxe tradeaza sub ameinintare si mita, sistemul paralel ocult facand toate jocurile la masa verde. Turmele sunt predate lupilor necrutzatori. Oile naive merg in prapastie si pastorii lor cu nepasare se tem sa-si deschida gura, temandu-se de marele ”sfant”, ”sfantul” sinsinod, ”sfantul” lumea, incuibat intre arhierei, ”sfantul” cel mare de care asculta toata lumea cu toti cezarii asa ca sinedriul de acum 2000 de ani!

Aleksei Navalnîi (1976-2024) a fost ucis pentru că s-a opus monstruozității totalitare cu un curaj și o verticalitate morală greu imaginabile.
Dumnezeu să-l odihnească!
A suprima o voce care strigă adevărul, a tortura și ucide un om care refuză să mintă și să nege realitatea,
a aresta și brutaliza oameni care pun tăcut o floare peste memoria lui, a unui erou,
aceste odioase lucruri le poate comite doar cineva care a abdicat de la umanitate.
Mutantul, „care este atât de vehiculat în zilele acestea şi văzut atât de negru, nu-i însă negru cum îl prezintă toată lumea”.
Așa cred și mărturisesc slujitorii zeloși ai „tatălui minciunii”.
Mutantul este chiar un ctitor.
Cel mai mare ctitor al totalitarismului în secolul XXI.

A face din eroul modern al Rusiei care a ales sa lupte pentru Rusi si pentru Rusia si sa se intoarca in Rusia ca sa lupte pana la capat si sa moara in Rusia pentru cauza rusilor din Rusia, a face din el un berbec-erou al occidentului folosindu-l sa spargi portile cetatii Rusia si sa smintesti mintile rusilor ca sa occidentalizezi si se ”eliberezi” Rusia de rusi si de Rusia, de ortodoxism, mi se pare cea mai spectaculaoasa invartire a realitatzii, cea mai abominabila forma de tzepuire si de slujire a intereselor straine de Dumnezeu.

Tăcerea vocilor de aur ale dreptății sociale și dreptei credințe în fața sângelui care strigă din pământ este asurzitoare și, în sfârșit, deplin edificatoare.

Daca incep si nationalistii sa strige elucubrand iubirea de sine maica tuturor patimilor pacatoase infiltrata in crestinism si ortodoxie atunci e clar ca incercand sa scapam, sa ne scapam sufletele, vom merge din rau in mai rau!

”Căci oricine va vrea să-și scape viața o va pierde, dar oricine își va pierde viața din pricina Mea și din pricina Evangheliei o va mântui.”

„Cine va voi să-şi scape sufletul, îl va pierde, iar cine va pierde sufletul său pentru Mine şi pentru Evanghelie, acela îl va scăpa” (Marcu 8, 35).