aici se respira aer curat

[crincrin]

Diana Şoşoacă şi AUR, cutii de rezonanţă ale propagandei ruse

Iulie 2022: Dmitri Medvedev, vicepreşedinte al Consiliului de Securitate al Rusiei, flutura public o hartă cu Ucraina dezmembrată și împărțită între Rusia, Polonia, Ungaria și România. De altfel, de la începutul războiului pe care l-a declanşat în Ucraina Rusia încearcă să convingă opinia intenaţională că există şi alte state dispuse să înceapă un conflict cu Ucraina pentru a-şi recupera teritorii aflate cândva în componenţa lor.

Primăvara lui 2023: senatoarea Diana Şoşoacă, livrată Parlamentului pe listele AUR, a depus un proiect legislativ care vizează „denunțarea Tratatului de bună vecinătate și cooperare dintre România și Ucraina” şi prin care cerea ca România să anexeze teritoriile din Ucraina aflate, în perioada interbelică, în componența sa.

Ianuarie 2024: Claudiu Târziu, ca voce de la vârful AUR, declară că România trebuie să recupereze teritorii aflate acum în Ucraina.

Dacă s-ar aplica ceea ce vor Diana Şoşoacă şi AUR, ar însemna ca România să declare război Ucrainei pentru a-i lua teritorii care, cândva, i-au aparţinut (dar care, să nu uităm, au fost furate de Rusia/URSS) –, adică, să intre în cârdăşie cu Federaţia Rusă pentru dezmembrarea unui stat suveran ale cărui frontiere sunt consfinţite prin tratate internaţionale.

- Melania Cincea

https://m.facebook.com/story.php?sto...00004156830569

[crincrin]

Teritoriile românești din Ucraina

Politica AUR

Total nerealistă... Trăim cu impresia fie că „pică ceva" (de la Rusia), fie că „poate ieși ceva bun de aici" („drepturile noastre"). Ori de câte ori ne-am umflat în pene în ultimii ani, rușii au arătat cu degetul ucrainenilor către „adevăratul dușman" (România, Polonia, Ungaria), propunând Ucrainei un târg: pleacă Zelenski, rușii îi apără pe ucraineni de „prădători" (chiar au mișcat lucrurile în sensul dat la noi). Ucraina întreagă, anti NATO și anti UE, alături de Rusia. O „Rusie Mare" (se adăugă Belarus). În cazul dat, armată rusă în Bugeac, Bucovina la Ucraina, Basarabia rusificată - de data aceasta poate definitiv.
Ce sperăm, așadar? La cine? Simple amăgiri. Putem revendica, nostalgic, Timocul bulgăresc și sârbesc, teritorii întinse aromâne din Grecia... Cât de realist e un astfel de proiect, nimeni nu se încumetă să o spună. Când ai 80 la sută alogeni în Bucovina de Nord și aproape tot pe atâta în Bugeac, mai că îți zboară gândul la Timoc, da, unde procentul e unul cu mult mai mic...
Important e să vedem Basarabia acasă și să putem vorbi mai apoi de o graniță sigură cu o Ucraină europeană (pot exista oarece ajustări teritoriale, primind Herța, mai multe localități din Bucovina de Nord și parte din Bugeac - dar nu acum).
Unii tot nădăjduiesc către ruși. Poate, poate... Numesc aceasta politică. O spun răspicat: nădejdi deșarte.

- Gheorghiță Ciocioi

https://m.facebook.com/story.php?sto...00015113590228

[Iorest]

În prealabil postat de crincrin

Primăvara lui 2023: senatoarea Diana Şoşoacă, livrată Parlamentului pe listele AUR, a depus un proiect legislativ care vizează „denunțarea Tratatului de bună vecinătate și cooperare dintre România și Ucraina” şi prin care cerea ca România să anexeze teritoriile din Ucraina aflate, în perioada interbelică, în componența sa.

Prin acel tratat de bună vecinătate s-a renunţat definitiv la românii din Cernăuţi şi Bucovina de Nord, ar trebui să citeşti surse diferite despre el


https://www.activenews.ro/stiri/3-ma...-Pauker-143021

Culmea e că tratatul e semnat în timpul lui Emil Constantinescu când la guvernare era PNTCD, PD-l şi alţii.

În prealabil postat de crincrin

Dacă s-ar aplica ceea ce vor Diana Şoşoacă şi AUR, ar însemna ca România să declare război Ucrainei pentru a-i lua teritorii care, cândva, i-au aparţinut (dar care, să nu uităm, au fost furate de Rusia/URSS) –, adică, să intre în cârdăşie cu Federaţia Rusă pentru dezmembrarea unui stat suveran ale cărui frontiere sunt consfinţite prin tratate internaţionale.

Ukr e foarte bine înarmată, cum zicea şi Laurenţiu Primo acum e mai tare poate ca Ro.

[crincrin]

MIC GHID ANTI MANIPULARE

Suntem zilnic asaltați de păreri, îndemnuri, chemări, oferte, evenimente sau mobilizări. Multe par adevărate, potrivite, justificate, utile sau necesare.

Totuși, cele mai multe sunt manipulări care ne lasă impresia că ne reprezintă și că sunt propriile noastre gânduri și nevoi.

De fapt, aceasta este esența manipulării: să lase celui manipulat impresia că cele prezentate și oferite sunt propriile lui gânduri și nevoi.

În realitate, ele reprezintă scopurile și obiectivele manipulatorului, care dorește să se folosească de forța mulțimilor manipulate.

Ca să recunoaștem mai ușor manipularea, iată câteva întrebări care pot clarifica lucrurile:

1. Cui folosește, cu adevărat, demersul care ne este propus?
2. Care este, cu adevărat, scopul final?
3. De ce este nevoie de noi, cu adevărat?
4. Cine este, de fapt, beneficiarul final?
5. Cine finanțează, de fapt, întregul demers?
6. Ce autoritate morală, spirituală și profesională au cei care ne mobilizează?
7. Cum de agitatorii vorbesc de parcă am vorbi noi înșine?
8. Cu ce ne alegem noi, în realitate?
9. Care sunt consecințele reale ale demersului?
10. Ce soluții viabile și sustenabile propune demersul, în realitate?

Pentru început, acest mic decalog ar trebui să fie suficient pentru un om cu bună credință.

- Cristi Tabără

https://m.facebook.com/story.php?sto...00051487296387

[crincrin]

JOS - SUS, SUS - JOS. ÎNTRE HAOS ȘI VOT

Să zicem că îi dăm jos pe toți. Să îmi ziceți pe cine punem sus. Și ce vor face noii sus-puși? Cu care echipă de specialiști? După care program? Cu care strategii? Cu care obiective? Cu care resurse? Cu care termene limită? Cu care parteneri?

Acestea nu-s doar niște întrebări, ci acele întrebări de al căror răspuns realist depinde ceea ce vom dori să facem: răscoală, revoluție sau vot responsabil. Eu aleg să evit haosul, mai ales în aceste vremuri.

Veți spune din nou: nu avem pe cine să votăm. Sunt toți la fel. Eu nu cred asta. Există întotdeauna opțiuni, chiar dacă niciuna nu este perfectă. Avem timp să analizăm oferta electorală până vom merge la urne. Ca să nu ne văicărim din nou după aceea.

- C.T.

https://m.facebook.com/story.php?sto...00051487296387

[RappY]

Gata? Ai terminat toate postările de pe Facebook? Acum ne spui și în cuvintele tale ce-i cu tevatura asta? Eu am mai multă încredere într-un om care vine și vorbește sincer decât în toți propagandiștii de 2 bani pe care i-ai spamat.

[crincrin]

De ce România NU poate „recupera” Bucovina de Nord și ținutul Herța de la Ucraina? (așa cum cer unii „naționaliști”)

1. Argumentul istorico-moral:
Ar fi imoral să lovim o națiune care se luptă să supraviețuiască, agresată de Rusia! Exact asta au făcut Ungaria și Bulgaria în 1940, când ne-au luat Ardealul de Nord (30 august 1940) și Cadrilaterul (6 septembrie 1940), profitând de prăbușirea României, după răpirea Basarabiei și Bucovinei de Nord de către Stalin, în iunie 1940. Sună cunoscut, așa-i? Rușii atacă și profită și alți revizioniști...

2. Argumentul (geo)politic:
România și Ucraina sunt state ONU, care și-au recunoscut reciproc granițele. Dacă România ar intra în Bucovina de Nord, ar deveni stat-agresor, asemenea Rusiei, urmând să fie condamnată de întreaga comunitate internațională. Acest lucru ar duce invariabil la scoaterea țării din UE și NATO, care s-ar traduce prin prăbușirea sistemului de securitate. Consecințele ar fi incalculabile...

De altfel, Rusia și-ar dori să cădem în această capcană, tocmai pentru a-și legitima dezmembrarea Ucrainei, susținând că și un stat NATO, precum ROMÂNIA, a participat la anihilarea statului ucrainian.

În ceea ce-i privește pe românii din Bucovina de Nord, cu SIGURANȚĂ ei vor să trăiască într-o țară orientată spre Occident, și NU într-un stat-marionetă al Moscovei! Doar într-o Ucraină occidentală pot fi sprijinite drepturile acestora.

Tocmai de aceea, INTERESUL MAJOR al României e susținerea statalității Ucrainei, pavăză în fața puterii rusești în Europa de Est. Dacă Ucraina se prăbușește, vom aveam graniță directă cu Rusia (coșmarul geopolitic al României)

PS: Gândurile de mai sus, scrise în februarie 2022 (când a început războiul Rusiei împotriva Ucrainei), par atât de actuale...

- Dragoș Ursu

https://m.facebook.com/story.php?sto...00007020483757

[MineaPeter]

Crincrin (în trecut „crinrin” sau „negruta”, sau chiar Negruța cea cu ochi de gheață, precum se autodefinea cândva) este o veche colegă de forum care a și fost banată cu niște ani în urmă, pe vremea când pe-aici se mai și bana.

Acuma, ca să nu facem bârfă și pâră și să vorbim și direct la subiect & scurt și la obiect, oamenii aceia citați în cârdul de postări nu știu dacă sunt chiar de doi bani speranță, mai ales Cristian Tabără care este un cunoscut om de televiziune (și căruia tatăl meu îi semăna mult la fizic, ambii solizi, înalți și cu barbă). Însă atunci când cineva din forum face și citează într-o veselie în timp scurt o stivă de postări și învățături de la acești alți oameni, chiar fără a-și expune propriile cuvinte pe lângă citate, atunci da, considerăm că aceasta este agitație și că suntem spamați. Chit că prin postările acelea or fi și învățături valoroase. Dar numărul mare de postări cu copy-paste în timp scurt strică treaba!

Și-atunci, întrebare: Negruța cea cu ochi de gheață, care nu mai ești o frunză în vânt, ai și niște considerații personale să ne zici pe lângă vorbele de mai sus? Cum vezi dumneata manipularea și rezistența înțeleaptă a oamenilor la aceasta? Dacă tot ai revenit după atâta timp să ne aduci aerul curat al gândirii liber alese, vorbește cu noi, nu transforma totul într-un monolog și o poliloghie. Ne ajunge că îi avem deja pe David și pe Moroco.

Sănătate și virtute, doamna Crin la puterea a doua!

[cozia]

În prealabil postat de crincrin

(...)De altfel, Rusia și-ar dori să cădem în această capcană, tocmai pentru a-și legitima dezmembrarea Ucrainei, (...)

- Dragoș Ursu

https://m.facebook.com/story.php?sto...00007020483757

Sunt foarte amuzanti cei citati din FB
Rusia, din ce aud de la mari lor analisti si istorici, cum ar fi Andrei Fursov,
Nikolai Starikov, Dughin cu filmulete in abundenta si carti traduse si in engleza, romana, afirma foarte clar ca Rusia sub nici o forma nu are de gind sa cedeze , nu ca o regiune, ci nici macar o palma de pamant din Ucraina, iar prin atitudinea lor scirbita asta se si intelege. Timpeniile fluturate de medvedev care-i plin de bancuri si zicatori se fac se pare asa de panarama.

Analistii argumenteaza logic, dupa parerea mea, ca daca se opresc acum din Operatie, de exemplu, nu rezolva NIMIC din sarcina propusa initial a operatiei speciale, cum o numesc ei, deoarece vor acorda timp partii occidentale a tarii sa se intarite si mai mult impotriva lor, adica ar ajunge fix in acelasi punt ca inainte de inceperea operatiei...si tot asa...Ca urmare vedem in continuare clar cum se deplaseaza cu pasi de furnica, pauze mari, gargara multa, paradoxal, dar si cu intentie folosind metode clasice ale anilor 40, evident complementate de roiurile nesfirsite de drone, ca noutate.
In ritmul asta toata tevatura se va prelungi cel putin un deceniu, parere mea.
IAR intr-un deceniu, lumea va fi COMPLET ALTA!(WEF-ul tatica...care nu doarme) Nimeni foarte convenabil nu aminteste de ei, de parca toate aceste evenimente sunt izolate...Asta-i cea mai hilara! :))) Toti astia citatii se fac ca ploua, Hahahahaha!

[Iorest]

În prealabil postat de crincrin

De ce România NU poate „recupera” Bucovina de Nord și ținutul Herța de la Ucraina? (așa cum cer unii „naționaliști”)

1. Argumentul istorico-moral:
Ar fi imoral să lovim o națiune care se luptă să supraviețuiască, agresată de Rusia! Exact asta au făcut Ungaria și Bulgaria în 1940, când ne-au luat Ardealul de Nord (30 august 1940) și Cadrilaterul (6 septembrie 1940), profitând de prăbușirea României, după răpirea Basarabiei și Bucovinei de Nord de către Stalin, în iunie 1940. Sună cunoscut, așa-i? Rușii atacă și profită și alți revizioniști...

Uită-te puţin la războiul din Transnistria care a dus la un conflict îngheţat cine erau printre beligeranţi, dai scrol şi te uiţi la coloana din dreapta şi cine lovea Moldova într-un moment de slăbiciune, exact retorica domnului Dragoş Ursu.

https://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%8...n_Transnistria

Citeşte ce s-a întâmplat cu Bîstroe, cum sunt trataţi românii din Ukraina că sunt consideraţi un fel de suboameni.

Tu crezi că faptul de a umple piaţa românească cu produse de dumping din Ukr, zahăr de acolo, cereale nu afectează economia României, pe lângă faptul că ar putea fi nesigure alimentar sau cu fragmente contaminate.

Nu crezi matale că inflaţia e generată şi pt că se susţine maşinăria de răzbel, tot acel combustibil care trebuie şi echipamente ?

Nu e bine să stăm noi în banca noastră şi să avem un demers diplomatic pt drepturile românilor la învăţământ, slujbă şamd ?

Tu ai văzut că s-a eliminat poza cu documentul lui Alexandru Cel Bun, care atesta originea românească a oraşului Cernăuţi.

https://r3media.ro/eliminarea-monume...-cu-documentu/

Eu sunt pro pace, pro diplomaţie făcută cu cap.