0=2

[Petru7]

În prealabil postat de eusingur

STIU...DAR INAINTE DE A TIPA, ANALIZEAZA "FILOSOFIC" ECUATIA...NU MATEMATIC.
0=1+(-1), deci ,2...sunt doi...bine si rau,intuneric si lumina, etc...
acu
E la 1x=cos(x)+isin(x)
energie fara sfarsit si nelimitata
un cerc din care se emit 2 unde, te descrie pe tine ca suflet interminabil...explita totul
0=totul, zero exista si inseamna totul...
"Eu Sunt in toate, si ttoate in Mine sunt"

0=1+(-1)= lumină și întuneric = binele și răul
e^ix=cos(x)+isin(x)
0=totul

i e partea imaginară sau iubirea.

Luând în considerare că e^-ix=cos(x)-isin(x) și adunând obținem

e^ix+e^-ix=2cos(x) ,

Dacă x tinde la infinit atunci energia la plus infinitul iubirii adunată cu energia la minus infinitul iubirii face să dispară partea imaginară-iubirea și rezultatul e cuprins între [-1,1] ori 2.

Fără parte imaginară sau iubire dispare filozofia.

Ajungem la concluziona că 0 = totul ce tinde la un număr întrun interval [-2,2]

Și atunci închiși întrun interval fără iubire putem parafraza pe sf. Ap. Pavel : Fără Iubire nimic (nu) sunt și nimic (nu) e în mine și toate celelalte sunt nimic și chiar și credința la nimic nu-mi folosește.

[Demetrius]

În prealabil postat de Petru7

0=1+(-1)= lumină și întuneric = binele și răul
e^ix=cos(x)+isin(x)
0=totul

i e partea imaginară sau iubirea.

Luând în considerare că e^-ix=cos(x)-isin(x) și adunând obținem

e^ix+e^-ix=2cos(x) ,

Dacă x tinde la infinit atunci energia la plus infinitul iubirii adunată cu energia la minus infinitul iubirii face să dispară partea imaginară-iubirea și rezultatul e cuprins între [-1,1] ori 2.

Fără parte imaginară sau iubire dispare filozofia.

Ajungem la concluziona că 0 = totul ce tinde la un număr întrun interval [-2,2]

Și atunci închiși întrun interval fără iubire putem parafraza pe sf. Ap. Pavel : Fără Iubire nimic (nu) sunt și nimic (nu) e în mine și toate celelalte sunt nimic și chiar și credința la nimic nu-mi folosește.

Si asta e subiect de la NIP? Raspunzi tu(partial) in locul lui eusingur fiindca stii ce-a vrut sa zica? Interesant!

In orice caz explicatiile tale sunt compromise atat de analogia imaginarului(care-i omenesc!) cu iubirea, cat si de speculatia ca in suflet ar fi binele, cand de fapt: ”toata darea cea buna si tot darul desavarsit de Sus este coborand de la Tine, Parintele luminilor”, dar mai ales fiindca (Rom3,10-18).

[Moroco]

În prealabil postat de Demetrius

Si asta e subiect de la NIP? ....

Daca aveti ceva de discutat negativ pentru subiectul sCNIP sau despre Cele 7 Tr. Ap. ale ortodoxiei romanesti, va rog sa discutati si sa ma osanditi acolo cat vretipe firul de discutie creat de mine special pentru acest scop. Nu l-am creat pentru propaganda sau prozelitism ci tocmai pentru ca din lipsa unor argumente mi s-a descoperit semnatura si am fost acuzat si urmarit si haituit de unii pe toate firele de discutie cu sute de mesaje interminabile aflate la limita de jos a comportamentului pe post de argumente la alt subiect iar apoi tot eu am fost acuzat ca-s nebun, ca-s troll, eretic, sectant, indracit... sau ca fac propaganda sau prozelitism desi nu eu am deschis discutia pe alte fire despre cele 7Tr.Ap. ale ortodoxiei romanesti, decat eventual acolo unde se leaga lucrurile cum a fost subiectul cu ”un preot grec” unde avea rost si sens sa amintesc de cele 7 Tr.Ap care sunt mesaje de paza ale Domnului contra atacurilor lumii si ale antihrismul la adresa ortodoxiei.

Va rog deci nu mai incepeti pe toate firele de discutie cu atacuri sau cu devieri de la subiect ca sa impungeti, sa acuzati, sa loviti ci intrati pe subiectul respectiv si voi raspunde acolo aducand argumente serioase.

[eusingur]

eu am spus e am spus, si voi ati inteles...asa ca, ce raspuns mai doresti?

[Moroco]

În prealabil postat de Petru7

0=1+(-1)= lumină și întuneric = binele și răul
e^ix=cos(x)+isin(x)
0=totul

i e partea imaginară sau iubirea.

Luând în considerare că e^-ix=cos(x)-isin(x) și adunând obținem

e^ix+e^-ix=2cos(x) ,

Dacă x tinde la infinit atunci energia la plus infinitul iubirii adunată cu energia la minus infinitul iubirii face să dispară partea imaginară-iubirea și rezultatul e cuprins între [-1,1] ori 2.

Fără parte imaginară sau iubire dispare filozofia.

Ajungem la concluziona că 0 = totul ce tinde la un număr întrun interval [-2,2]

Și atunci închiși întrun interval fără iubire putem parafraza pe sf. Ap. Pavel : Fără Iubire nimic (nu) sunt și nimic (nu) e în mine și toate celelalte sunt nimic și chiar și credința la nimic nu-mi folosește.

”Unde dragoste nu e nimic nu e” (L.Blaga) decat idoli si filozofi filfizoni iar oamenii se iau dupa ei crezand ca ei stiu mai bine ca oricine... cum sunt tainele si lucrurile cele ce nu se vad si cum e Dumnezeu.

Formula complexa matematico-filozofica imaginara de neinteles este ca

i^2=-1.
Adica o iubire ridicata, parvenita, erijata la putere devine ceva negativ.

Deci 0=1+(-1)=1+i^2=/=0

Daca i =1 +(-1) (parte pozitiva si parte negativa) atunci i^2=1 -2 +1 = 0 si rezulta ca 0 = 1 + i^2 = 1 + 0 =1
Daca i ar fi parte negativa (-1 x A) atunci i^2= (-1)^2 x A^2 = 1 x A^2 = parte pozitiva deci 0 = 1 + A^2.

Deci de unde apare partea negativa?
Din exercitarea unei puteri pe nedrept!

[Demetrius]

În prealabil postat de Moroco

Formula complexa matematico-filozofica imaginara de neinteles este ca

i^2=-1.

Daca-i de neinteles cum ar putea fi acceptata?
Cum se zice(descrie) in cuvinte formula de mai sus, ca-i tare dubioasa concluzia?

[Demetrius]

În prealabil postat de eusingur

bine, si tu ai dreptate, nu am sa-ti dau satisfactie, vizavi de p.s-ul tau...
deci tu sustii ca Dumnezeu a Creat niste rai, inclusiv pe tine.
Dumnezeu NU INVATA SI NU AFLA NIMIC, EL ESTE! Tu esti in starea de invatare(asta daca vrei sa)
Fiul Lui Dumnezeu E insasi Dumnezeu, deci logic(?) ca nu are nevoie sa afle nimic, DEJA STIE TOT.
"Eu si cu Tatal, Una Sutem"...capisci?
"Eun sunt in toate si toate in Mine sunt"...asta cu aflatu...
"Eu sunt alfa si omega, inceputul si sfarsitul..."
Dumnezeu Tatal=tot ce tu vezi si simti(?)
Dumnezeul Fiul=Iisus Hristos...Dumnezeu intrupat, PENTRU CA IN STARE DE DUMNEZEU NU POATE CUNOASTE MOARTEA...s-a intrupat in chip de OM(Deja e compatibil,din moment ce tu esti "chip si asemanare" si "suflare de viata" e in tine, de la Dumnezeu),ca sa poata MURI, si asa sa cunoasca pe madam moartea, si sa o infranga...capisci?
Duhul Sfant=vointa Divina, care manifesta pretutindeni in univers, e omni prezenta si omni potenta, de aia tu poti fi aici pe pamantu asa..un rau!

Toata creatia lui Dumnezeu este schimbatoare/perfectibila, insa creatia nu se poate opune schimbarii, adica evolutiei deoarece toata creatia are ca "particula primordiala" evolutia. Tot ce este schimbator evolueaza de la Alfa(inceput) la Omega(sfarsit); Iisus Hristos este Calea : de la Alfa la Omega, dar El nu este Alfa si Omega.

"Dumnezeu Tatal=tot ce tu vezi si simti(?)"= O greseala uriasa sa consideri ca creeatia este Dumnezeu. Caile pe care ai umblat sunt cam dubioase daca cu asta ai ramas. Dumnezeu e in toate,dar nu toate sunt Dumnezeu pentru ca nu sunt vesnice. Greseala asta se numeste panteism ( https://www.gotquestions.org/Romana/panteismul.html ) fiindca adeptii acestei teorii s-ar putea inchina la copaci, la munti, la pauni ca la Dumnezeu, verstehen(capisci)?

Iisus, Fiul lui Dumnezeu, NU poate cunoaste moartea(bine zici) IN NICIO STARE pentru ca El nu Se dezice de Dumnezeirea Lui orice trup "ar imbraca", El ne-a demonstrat si ne-a invatat INVIEREA cu ajutorul mortii noastre.

Da, Duhul Sfant este omnipotent si omniprezent pentru a te invata pe tine(si pe mine) nemurirea.

[eusingur]

În prealabil postat de Demetrius

Toata creatia lui Dumnezeu este schimbatoare/perfectibila, insa creatia nu se poate opune schimbarii, adica evolutiei deoarece toata creatia are ca "particula primordiala" evolutia. Tot ce este schimbator evolueaza de la Alfa(inceput) la Omega(sfarsit); Iisus Hristos este Calea : de la Alfa la Omega, dar El nu este Alfa si Omega.

"Dumnezeu Tatal=tot ce tu vezi si simti(?)"= O greseala uriasa sa consideri ca creeatia este Dumnezeu. Caile pe care ai umblat sunt cam dubioase daca cu asta ai ramas. Dumnezeu e in toate,dar nu toate sunt Dumnezeu pentru ca nu sunt vesnice. Greseala asta se numeste panteism ( https://www.gotquestions.org/Romana/panteismul.html ) fiindca adeptii acestei teorii s-ar putea inchina la copaci, la munti, la pauni ca la Dumnezeu, verstehen(capisci)?

Iisus, Fiul lui Dumnezeu, NU poate cunoaste moartea(bine zici) IN NICIO STARE pentru ca El nu Se dezice de Dumnezeirea Lui orice trup "ar imbraca", El ne-a demonstrat si ne-a invatat INVIEREA cu ajutorul mortii noastre.

Da, Duhul Sfant este omnipotent si omniprezent pentru a te invata pe tine(si pe mine) nemurirea.

...deci tu conntrazici cuvantul lui Dumnezeu...ca lumea. CREATION NU EVOLUEAZA, darwinistule, este ASA CUM E si ASA VA FI PANA LA SFARSIT. E un melanj in mintea ta, sadit de jidanii sionisti masonificati, prin "scosala"...si cu cat ai facut mai multa, cu atat batii campii mai cu gratie.
p.s. sper sa iti revii si tu, candva "gandeam" ca tine, vedeam in minciuna, adevarul si in adevar o minciuna.

[Demetrius]

În prealabil postat de eusingur

...deci tu conntrazici cuvantul lui Dumnezeu...ca lumea. CREATION NU EVOLUEAZA, darwinistule, este ASA CUM E si ASA VA FI PANA LA SFARSIT. E un melanj in mintea ta, sadit de jidanii sionisti masonificati, prin "scosala"...si cu cat ai facut mai multa, cu atat batii campii mai cu gratie.
p.s. sper sa iti revii si tu, candva "gandeam" ca tine, vedeam in minciuna, adevarul si in adevar o minciuna.

Ce-i aia "scosala"?

Ce am spus eu este sustinut in Scriptura. Demonstreaza-mi unde contrazic cuvantul lui Dumnezeu.
Arata-mi versetele care ma contrazic.

Prima creatura este evolutia, astfel ca orice creatie din univers sa se inscrie in acest curs evolutiv spre mantuire.
Dumnezeu nu da cu zarul(Einstein).

[eusingur]

...Dumnezeu nu da cu zarul(Einstein).

Exact, in baiguiala ta ai zis ceva cum trebuie, nu da cu zaru, nu evolutia vietii...einstein
Creatia ESTE, deja ESTE...restu e doar baiguiala sionista...