pamantul e plat sau sferic?

[Florin-Ionut]

Domnule V,

Care ar fi după tine cel mai bun argument pentru modelul PP finit și fără margini?

Or să scoată ăștia cu modelul farfurie un film care se va numi Level. Eu tind să cred că fac dinadins campanie pentru modelul cu Polul Nord în mijloc tocmai ca să nu sape lumea după PacMan 3D.

[Moroco]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Domnule V,

Care ar fi după tine cel mai bun argument pentru modelul PP finit și fără margini?

Or să scoată ăștia cu modelul farfurie un film care se va numi Level. Eu tind să cred că fac dinadins campanie pentru modelul cu Polul Nord în mijloc tocmai ca să nu sape lumea după PacMan 3D.

Ma bucur ca ai revenit pe forum. Nu te-am mai auzit demult.

E absurd modelul PP-farfurie caci poti trece peste polul sud cu avionul sau cu ceva la fel ca peste polul nord doar ca e foarte frig iarna si acolo si riscul e mare sa mori.

Ei nu inteleg ca spre polul sud lucrurile se intampla la fel ca spre polul nord. Fac aceiasi gresala ca si globalistii, punad accent pe mate-fizica stiintei nepricepand ca e vorba de o mare Taina a Creatiei finite care depaseste stiinta si teoriile omului.

Nu e nevoie de argumente ci trabuie sa acceptam sa credem ceea ce vedem si simtim fara sa inflorim.

1. Vedem ca apele ocupa volumul vasului-gropii in care se afla formand deasupra o suprafata plana.
2. Greutatea face ca apele sa nu poata sta bombate chiar daca gravitatia s-ar manifesta din centrul unei sfere. Deci marile si oceanele au suprafata plata deasupra caci altfel partea bombata ar apasa in jos si apa s-ar scurge spre extremitati.
3. Vedem peste tot pamant continente-insule inconjurate de ape si fundul marilor si oceanelor este pamant.
4. Vedem deasupra noastra orinde ne aflam cer albastru cand e zi si negru cand e noapte.
5. Vedem Soarele ca un disc (suprafata plana) si Luna suprafata semisferica. Din moment ce Lunii de oriunde ne aflam ii vedem exact aceiasi fata bombata inseamna ca si Soarelui ii vedem aceiasi fata plan-discoidala. Nu stim ce e pe poartea cealalta. Nu putem stii ca Luna e sfera sau ca soarele e semisferic sau sferic.
6. Vedem stelel foarte mici in comparatie cu Soarele si Luna si rotirea lor in nor in jurul stelei Polare iar in sud in jurul Centrului ceresc polar sudic. Stelele se invart in sensuri contrare pastrand formatiile-semnele zodiacale. Nu putem afirma ca sunt universuri mai mari si ca stele sunt sori mai mari din ceea ce vedem.
7. Vedem ca acul busolei se orienteaza pe liniile de cam E-M si ne arata o directie spre nordul magnetic si spre sudul magnetic. Daca ne aflam aproape de polul nord sau sud, acul busolei incepe sa se invarta de parca polul departat ar fi un cerc sau un cilindru in jurul nostru.
8. Mergand pe pamant tot drept-laser poti constata ca ajungi de unde ai plecat revazand aceleasi locuri fara sa dai de margini si fara sa te afli pe o sfera caci marile sunt plane iar pe pamantul inconjurat de ape s-a folosit nivelul marii ca reper si cand s-au proiectat si construit drumurile, podurile, caie ferate nu s-a folosit forma sferica si nu au aparut erori in necesarul de materiale, cum ar fi la sinele de cale ferata care au marimi stas, standard, fixe si ar fi trebuit sa apara erori mari daca s-a luat ca reper nivelul marii si forma plata si in realitate aveam sfera unde curbura ar fi trebuit sa introduca drum suplimentar, materiale suplimentare.
9. Din filmele luate din balon cu inaltare pe verticala se vede ca orizontul se ridica impreuna cu tine si asta ne spune ca suntem pe un PP deoarece daca eram pe o sfera, orizontul trebuia sa coboare tot mai jos incat sa aplecam capul sa vedem linia orizontului care ar fi coborat pe sfera pana la cercul ecuator aflat mult mai jos decat noi.
10. La polul nord ar trebui sa avem o greutate mai mare caci acolo nu s-ar exercita forta centrifuga datorata rotatiei globului in jurul axei sale.
11. Omul vede rasarit si apus de soare iar la poli vede cum soarele se invarte zile in sir in jurul observatorului.
12. Soarele merge tangential in sensul rotatiei stelelor.
13. Lumina de la Soare si Luna merge in curba din pricina refractiei prin mediu si asta se vede la fiecare curcubeu. Asa se explica rasariturile si apusurile aparente.

Acestea sunt lucruri clare, certe, vizibile. Restul sunt teorii iar Tainele Creatiei nu se cuvine sa le iscodeasca omul si sa minta impreuna cu oamenii de stiinta care au scris tot felul de teorii iscodind tainele Creatiei.

Am scris o Teorie PacMan3D-nD bazata pe niste presupuneri si credinte de ale mele bazate pe niste deductii matematico-fizice simple si pe Facerea scrisa de Dumnezeu prin Moise in care se vorbeste de apele de deasupra cerurilor, de pamantul care sta pe intaritura Lui si pe nimic fara sa fie o planeta sau o sfera caci este cea mai de jos parte din creatie . Prin har divin am insailat o teorie PacMan3D-nD in care Soarele si Luna sunt semisferice si Taria exista asa cum o descriu in Teorie. Din Soare primim caldura si Lumina iar din Luna, in sens opus, primim intuneric si frig, in timp ce parte bombata e luminata de soare nu direct ci din oglinda plana a pamantului si marilor. Eclipsa de soare ne prezinta o sfera perfecta si timp de catevaminute in creatie nu mai curge lumina si caldura, intuneric si frig. Eclipsa de Luna ne arata cum Lumina soarelui loveste luna dintro parte , Soarele departandu-se de luna si apoi dupa faza rosie a lunii aceiasi lumina puternica a soarelui apare exact din diractia opus de parca soarele ar iesi printr-o parte intrand in acelasi timp prin partea cealalta ca intrun joc Pacman. De acolo si numele teoriei.

Extrapoland am putea crede ca in aceasta creatie finita in care ne aflam mergand tot drept-laser in orice directie ajungi de unde ai plecat iar observatorii de lateral te vor vedea invartindu-te in jurul lor in acelasi timp. Pare imposibil insa e o consecinta a finitatii creatiei si revederea locurilor prin care ai mai fost te face sa tragi concluzia ca fizic ne aflam in ceva finit.

Stiind ca Dumnezeirea e binele, infinitul si necuprinderea, iata ca avem ceva finit facut de Dumnezeu cu o mare intelepciune caci iti trebuie mare intelepciune ca sa faci ceva finit cand te numesti Dumnezeu-infinitul si necuprinsul. Domnul a realizat pentru oameni ceva mai mic si mai finit pentru ca omul sa simta ca Domnlu a facut asta pentru om si impreuna cu omul care ar putea si el cunoaste si face asa ceva impreuna cu Dumnezeu.

Omul ascultator, credincios si revenit in viata vesnica intru sfintenia Domnului poate extinde si face alta creatie mai mare sau mai mica daca va dori caci nimeni nu-l poate opri fiind impreuna cu Hristos-Dumnezeu stapan peste creatie.

Deci faptul ca avem o creatie micuta , finita nu se opune puterii de creatie si de dezvoltare si de extindere a ei.

[eusingur]

ce inseamna circul asta?! asta e "ortodoxie"? si cand zic ortodoxie, ma refer la credinta cea adevarata...
Terminati! Si, pocaiti-va, v-ati lasat prada lui satan...TREZIREA!

[Petru7]

În prealabil postat de eusingur

ce inseamna circul asta?! asta e "ortodoxie"? si cand zic ortodoxie, ma refer la credinta cea adevarata...
Terminati! Si, pocaiti-va, v-ati lasat prada lui satan...TREZIREA!

Ți se pare că am făcut circ? De ce vorbești la plural? Asta i-am cerut și eu teologului ”ortodox” și tuturor complicilor cu răutatea: să respecte firul de discuție și să-l lase în pace pe omul cu Teoria PacMan cât timp ei n-au nicio părere la subiect și nu-și asumă nicio interpretare a scripturilor ci repetă minciunile ateiste ale lumii științifice: bigbangul-explozie până la heliocentrism cu pământ planetă ce se roteste in jurul soarelui și în jurul axei sale, evoluția din materie, plante și broaște până la stadiul de maimuță-cimpanzeu și apoi apariția omului gânditor care s-a ridicat în două picioare datorită muncii sale, miliardele de ani de la începutul creației și datările cu izotopi radioactivi susținând erele geologice cu schelete de animale preistorice și dispariția dinozaurilor din pricina glaciațiunilor, miliardele de km până la stele care defapt ar fi sori mult mai mari ca soarele în alte galaxii mult mai mari ca ale noastre, existența diferitelor civilizații extraterestre și așa mai departe. Au numit amestecul ăsta între teologie și ”știință”: ortodoxia care-și asumă teoriile astea ca fiind reale și adevărate luptând în cadrul bisericii cu cei ce combat astfel de minciuni și satanisme evidente că cică aceia ar fi eretici sau nebuni sau sectanți producând tulburare.

Eu m-am pronunțat pe subiect și am spus că tind să dau dreptate teoriei PacMan, o teorie foarte interesantă în care regăsim noțiuni scripturistice. Nu cred în ce susțin oamenii de știință și nici în teoria pământului sferic fix așa ca în geocentrism deoarece teoria pagană geocentrică are câteva proprietăți care pot fi contrazise ușor.

[Demetrius]

În prealabil postat de Petru7

...heliocentrism cu pământ planetă ce se roteste in jurul soarelui și în jurul axei sale, evoluția din materie, plante și broaște până la stadiul de maimuță-cimpanzeu și apoi apariția omului gânditor care s-a ridicat în două picioare datorită muncii sale, miliardele de ani de la începutul creației și datările cu izotopi radioactivi susținând erele geologice cu schelete de animale preistorice și dispariția dinozaurilor din pricina glaciațiunilor, miliardele de km până la stele care defapt ar fi sori mult mai mari ca soarele în alte galaxii mult mai mari ca ale noastre, existența diferitelor civilizații extraterestre și așa mai departe...

E limpede ca ai inteles ceea ce nu vrei sa crezi si pentru asta, fii linistit, vei fii lamurit mai tarziu; cu cat mai tarziu, cu atat mai rau(pentru tine).

Stiai ca ignoranta e voluntara?

În prealabil postat de Petru7

Eu m-am pronunțat pe subiect și am spus că tind să dau dreptate teoriei PacMan, o teorie foarte interesantă în care regăsim noțiuni scripturistice.

Eu tind sa cred ca notiunile scripturistice(pe care eu nu le-am observat si tu nici nu le-ai subliniat) sunt sugestionate "acolo" doar ca sa te ameteasca, iar astfel sa fii tentat sa crezi fara sa discerni mai atent.

[Petru7]

În prealabil postat de Demetrius

E limpede ca ai inteles ceea ce nu vrei sa crezi si pentru asta, fii linistit, vei fii lamurit mai tarziu; cu cat mai tarziu, cu atat mai rau(pentru tine).

Stiai ca ignoranta e voluntara?

Sigur că ignor voluntar minciunile și teoriile false ale lumii. Crezi că îmi va fi rău mai târziu dacă nu cred în minciuni? Crezi că ție îți va fi bine dacă tu voluntar crezi în ele?

Eu tind sa cred ca notiunile scripturistice(pe care eu nu le-am observat si tu nici nu le-ai subliniat) sunt sugestionate "acolo" doar ca sa te ameteasca, iar astfel sa fii tentat sa crezi fara sa discerni mai atent.

Sunt acolo destule noțiuni preluate din scriptură. Nu sunt sugestionate și nu te amețesc deloc ci sunt explicate și clarificate. Dacă o pot înțelege atunci apreciez o teorie frumoasă. Dumneata contești și negi dar nu vi cu vreo teorie proprie. Înțeleg că ești adeptul teoriilor stiințifice.... astea neagă și contestă existența lui Dumnezeu precum și scripturile. Știai?

[Demetrius]

În prealabil postat de Petru7

...Sunt acolo destule noțiuni preluate din scriptură. Nu sunt sugestionate și nu te amețesc deloc ci sunt explicate și clarificate. Dacă o pot înțelege atunci apreciez o teorie frumoasă. Dumneata contești și negi dar nu vi cu vreo teorie proprie. Înțeleg că ești adeptul teoriilor stiințifice.... astea neagă și contestă existența lui Dumnezeu precum și scripturile. Știai?

Nu-i adevarat, stiinta Il confirma pe Dumnezeu daca vrei sa crezi.

Spui ca sunt destule notiuni preluate din Scriptura explicate si clarificate; da un singur exemplu!

[Moroco]

Oamenii de stiinta se cred becuri si cand colo sunt beciuri (în care te închid)!