|
|
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
 |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#2
11.02.2019, 18:27:46
|
|||
|
|||
Citat:
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) 
|
|
#3
11.02.2019, 19:02:43
|
|||
|
|||
|
Una este teoria și alta este practica, dar pentru a vedea câtă iluzie și înșelare este în lume, trebuie neapărat să ieși din ignoranță.
După logica ta orice confesiune este în adevăr sau are o parte de adevăr, chiar și iudaismul care L-a respins pe Hristos. Mișcarea ”renașterii harimsmatice” este un mare ghivechi cu cracter necreștin, dovadă un apologet al acestei mișcări spune că ”botezul Duhului Sfânt” poate avea loc și fără Hristos. Last edited by simpllu; 11.02.2019 at 21:21:58.
|
|
#4
11.02.2019, 20:11:26
|
|||
|
|||
|
”Acest scriitor ne relatează cazul unei persoane care primise "botezul" și darul vorbirii în limbi si care încuraja toată lumea să caute să caute să îl dobândească. El recunoaștea, însă, că această experiență nu fusese pregătită prin pocăință, și că nu numai că renunțase la obiceiurile sale păcătoase, dar nu simțea nici măcar nevoia de a o face.
Scriitorul în cauză concluzionează: "O cincizecime fară pocăință - o cincizecime fără Hristos - iată până unde ajung unii dintre noi astăzi... Aceștia au auzit de vorbirea în limbi, și dorind să se identifice cu această înaltă experiență, caută pe cineva care să își pună mâinile asupra lor ca să le ofere astfel o împărtășire rapidă, ușoară și fără efort a darului, fără a mai fi nevoie de Hristos și de Crucea Lui". Autorul afirmă totuși că vorbire în limbi este, fără îndoială, "prima consecința, sau confirmarea botezului cu Duhul Sfânt". (Harry Lunn, în Logos Journal, Nov-Dec, 1971, pp. 44, 47)” (Ierom. Serafim Rose, Scrieri, pag. 714) P.S. Nu orice mișcare cu caracter religios este în adevăr, iar aici este vorba de o gândire păgână care nu are niciun gram de adevăr. Last edited by simpllu; 11.02.2019 at 20:44:10.
|
|
#5
11.02.2019, 21:35:37
|
|||
|
|||
|
Citat:
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3)
|
|
#6
12.02.2019, 08:47:39
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
Cel ce nu iubește n-a cunoscut pe Dumnezeu, pentru că Dumnezeu este iubire
|
|
#7
12.02.2019, 12:37:03
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
P.S. Preoții ortodocși sunt oameni și nu ”imaculați” cum le place unora să creadă.
|
|
#8
12.02.2019, 14:57:24
|
|||
|
|||
|
Citat:
Adevarul trebuie sa il afli, sa te informezi, nu-l poti afla doar pe baza ratiunii (se poate prin revelatie, dar la cei ce au sfintenie). Daca tu nu stii nimic despre ortodoxie si citesti ce spun altii despre ortodoxie in mod sigur vei crede ceea ce spun altii, pentur ca iti lipsesc cunostintele de baza si crezi orice auzi prima data.
|
|
#9
12.02.2019, 19:28:28
|
|||
|
|||
|
Citat:
__________________
Cheamă-Mă, și-ți voi răspunde și îți voi vesti lucruri mari, lucruri ascunse, pe care nu le cunoști.(Ieremia 33:3) Last edited by Seraphim7; 12.02.2019 at 19:30:48.
|
|
#10
13.02.2019, 15:57:16
|
|||
|
|||
|
Citat:
Legat de ceea ce ai intrebat, e suficient si un singur argument, cel mai important. Acest argument a fost folosit intotdeauna ca sa se arate adevarul, in toata Sfanta Scriptura, l-am dat si eu de fiecare data: minunile arata unde este adevarul, nu demostratiile filozofice. Explicatiile legate de minuni sunt o alta discutie, am detaliat acest subiect pana acum pe forum. Pe scurt: evreii dupa venirea lui Hristos nu au mai avut nici minuni, nici profeti, desi aveau pana atunci; necalcedonienii nu am auzit sa mai aiba minuni sau sfinte moaste, desi au trecut sute de ani de cand s-au despartit de Biserica; catolicii aua vut minuni care se regasesc in paganism si nu in crestinism etc. Exista mult mai multe exemple, nu am de gand sa detaliez.
|
|
|
Mod hibrid