![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Vorbirea în limbi, ca semn pentru necredincioși, era un dar al Bisericii creștine, indiferent de locație, nu doar pentru adunarea din Ierusalim.
Ca să spui că nu este așa, înseamnă să limitezi pe Duhul sfânt, fără a avea nicio bază biblică. În altă ordine de idei, o vorbire neînțeleasă nu poate fi semn pentru nimic. Dacă te aventurezi să spui că limbile de la penticostali sunt semn pentru ceva, înseamnă că nu ești în toate mințile. Un ateu, ca necredincios, nu doar că nu poate fi ”mișcat” cumva de bolboroseala ta, dar mai mult decât atît, cu siguranță te va considera țicnit! |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Citat:
Vorbirea in limbi este "semn pentru necredinciosi". Ai dreptate. O spune si Apostolul Pavel, corintenilor. Last edited by Penticostalul Traditional; 08.01.2018 at 17:40:23. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Citat:
Nu există epistolă biblică trimisă în rețea, ci fiecărei biserici. Corintenii au aflat 2 lucruri: - vorbirea în limbi poate fi semn pentru necredincioși și noi aici putem face legătură cu ce s-a întâmplat la Cincizecime - vorbirea în limbi, dacă nu se înțelege, atunci poticnește pe necredincioși, aceștia crezând, pe bună dreptate, că acei vorbitori în limbi sunt nebuni Armonizează cele 2 învățături, pune cap la cap tot ce știi! Tu faci afirmații care contrazic flagrant una sau amândouă din aceste două învățături biblice! |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Mult mai usor este sa intelegi ca apostolul Pavel a spus ca vorbirea in limbi este semn pentru grecii necredinciosi. Nu pentru strainii din Ierusalim. Ca aia plecasera de mult, fiecare in tara si la casa lui. Iar Pavel nu scria mezilor ceea ce trebuiau sa inteleaga corintenii. Si nici invers. Ca nu aveau cum. Iar corintenii carora le scria Pavel, NU aveau Noul Testament, precum il ai tu, sa stii. Si Pavel nu i-a scris lui Cornel Urs (cel in stare sa "faca legaturi") ci corintenilor. Principiile exegezei iti interzic sa faci conexiuni pe care destinatarii initiali nu le puteau face Last edited by Penticostalul Traditional; 09.01.2018 at 11:22:39. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Văd că nu vrei să pricepi!
Hai să rupem pisica în două, spune-ne si nouă, tu consideri că vorbirea în limbi de astăzi de la penticostali este semn pentru necredinciosi? Nu de alta dar am audiat mai demult pe Yt un pocăit cu barbă care exact asta zicea!
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
Insa nu vorbirea in limbi din Canal. Alea cu latraturile si invartiturile bezmetice sunt ale voastre, va privesc, faceti ce vreti cu ele. Eu afirm despre vorbirea in limbi, darul Duhului Sfant despre care vorbeste apostolul Pavel si care se manifesta in Biserica Crestina. Citat:
Am mai mare incredere in Apostoli. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ei, atunci îți dai și tu seama de ce toată lumea de bună credință afirmă că penticostalismul este obscurantism?
OBSCURANTÍSM s.n. Stare de înapoiere culturală. ♦ Atitudine ostilă, retrogradă față de răspândirea culturii și a progresului în mase. [< fr. obscurantisme]. Dacă silabele acelea fără noimă pot constitui semn pentru atei, agnostici, animiști, totemiști, wicca, vrăjitori, ortodocși, baptiști, episcopalieni, congregaționaliști, prezbiterieni, luterani, musulmani, hinduși, budiști etc.etc.etc., atunci eu nu te mai pot ajuta! Cu bine, adio. |
![]() |
| Thread Tools | |
| Moduri de afișare | |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| Marea inselaciune a sectei adventiste: "moartea pune capat constientei" | doctor_faustus | Secte si culte | 330 | 03.07.2013 19:09:58 |
| mincions religios | gloupgloup | Generalitati | 46 | 04.02.2011 21:50:03 |
| experiment "religios" | oni91 | Teologie si Stiinta | 10 | 22.01.2008 22:26:01 |
| divortul "religios" | Corina_Mihaela | Nunta | 1 | 05.09.2007 11:28:13 |
| extremismul religios | niceboyrom | Generalitati | 1 | 17.12.2006 14:20:57 |
|
|