Tarul Fiodor III, crescut de calugarul catolic Simeon Polozki, a ars MARTIRI de vii!

[simpllu]

În prealabil postat de catalin2

Asa scrie in link-ul despre viata lui, nu am scris de la mine.

Hotărârea unui Sinod NU poate fi influenţată de o persoană! Lucru pe care l-ai menţionat şi ai lăsat impresia că un greco-catolic ar fi putut influenţa hotărârea unui Sinod.

În prealabil postat de catalin2

Acest calugar greco-catolic ....

Bravo! Ai mai găsit un link pe wiki şi repeţi ca papagalul ce scrie acolo fără gândeşti.

În prealabil postat de catalin2

Condamnarea acestor icoane este un lant al erorilor. Sinodul din 1666 a condamnat hotararile Sinodului din 1551, care intarea vechiul rit. la Sinodul din 1551 s-a luat in discutie si inscrisurile din icoana Sfintei Treimi, pentru ca unii iconari scriau ca ingerul din mijloc este Dumnezeu Fiul. Si s-a hotarat ca sa nu se mai faca asta, ci sa fie ca la icoanele din vechime si a lui Rubliov. Dar doar la aceste inscrisuri s-a facut referire. Probabil la Sinodul din 1666 s-a produs o neintelegere a ceea ce a spus sinodul din 1551 si au spus ca doar icoana lui Rubliov sa fie reprezentata (pornind de la sa nu fie inscrisuri, la fel ca in acea icoana).

Altă grozăvie! Cătăline tu gândeşti ceea ce scrii? Ai mai sus alb pe negru ce s-a hotărât la Marele Sinod de la Moscova din 1666. Interpretarea ta este penibilă. Adică părinţii participanţi la Sinodul de la 1666 nu au înţeles, în schimb ai înţeles tu.

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

Hotărârea unui Sinod NU poate fi influenţată de o persoană! Lucru pe care l-ai menţionat şi ai lăsat impresia că un greco-catolic ar fi putut influenţa hotărârea unui Sinod.

Bravo! Ai mai găsit un link pe wiki şi repeţi ca papagalul ce scrie acolo fără gândeşti.

In viata lui scrie ca a redactat/elaborat deciziile acelui Sinod. Uiti faptul ca si la Sinodul din Creta hotararile au fost redactate dinainte, dorindu-se ca sa fie doar semnate. Ca sa vezi daca e posibil sa se fi intamplat asta trebuie sa citesti in viata lui ce influenta ajunsese sa aiba. Astfel, tarul l-a chemat sa elaboreze un raspuns teologic pentru invataturile rascolnicilor. Nu mai erau ortodocsi care sa poata face asta? Divergenta dintre Patriarhul Nikon si tar a fost tocmai pe tema ca Tarul se amesteca in treburile Bisericii si vrea sa fie cel care ia decizii in ultima instanta. Stiind acestea nu mai pare neverosimil ca el ar fi elaborat hotararile.

În prealabil postat de simpllu

Altă grozăvie! Cătăline tu gândeşti ceea ce scrii? Ai mai sus alb pe negru ce s-a hotărât la Marele Sinod de la Moscova din 1666. Interpretarea ta este penibilă. Adică părinţii participanţi la Sinodul de la 1666 nu au înţeles, în schimb ai înţeles tu.

Am explicat asta in mesajul anterior. Eu am inteles cum au inteles toti, doar Lossky a afirmat altceva.