Cugetari din Dharma

[stefan florin]

În prealabil postat de florin.oltean75

Poate ca Lucifer si Adam vorbeau direct cu Dumnezeu, poate ca aveau multe cunostinte, insa ce folos daca nu o aveau pe cea care trebuie?

si care este aia care trebuie?

[florin.oltean75]

În prealabil postat de stefan florin

si care este aia care trebuie?

Ca este bine sa asculti de Dumnezeu.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Ca este bine sa asculti de Dumnezeu.

Vezi acum de ce se numeste "Al cunostintei Binelui si al Raului"?

Pacatuind, omul a cunoscut la modul foarte personal ca lasa in urma Binele si imbratiseaza Raul.

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Vezi acum de ce se numeste "Al cunostintei Binelui si al Raului"?

Pacatuind, omul a cunoscut la modul foarte personal ca lasa in urma Binele si imbratiseaza Raul.

Daca pomul s-ar fi numit Pomul Mortii, cel mai probabil proto-omul ar fi ales Binele cunoscand rational Raul prin insasi numele sau - era si aceasta o cunostinta a Binelui si Raului - fara impresia ca fructul l-ar face cumva dumnezeu.

Ispititoarea dintai a fost denumirea Pomului. Este evident. A declansat prima nalucire in mintea omului - o promisiune de cunostinta, de discriminare morala.

17. Iar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci, în ziua în care vei mânca din el, vei muri negreşit!

Daca pomul, in sine, nu confera nicio cunoastere, de ce sa fie denumit astfel de catre Dumnezeu?
Putea sa impuna orice interdictie, de orice natura, iar cea mai mica neascultare l-ar fi aruncat pe Adam in haul mortii. Aceasta inseamna ca obiectul oricarei interdictii ar fi din clasa "cunostintei binelui si raului".

Sarpele nu putea sa ispiteasca fara ca omul sa fie deja ispitit cu o cunoastere fundamentala.

Dar Dumnezeu ştie că în ziua în care veţi mânca din el vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul".

Deci unde este samburele ispitei, la Dumnezeu sau la sarpe?

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Daca pomul s-ar fi numit Pomul Mortii, cel mai probabil proto-omul ar fi ales Binele cunoscand rational Raul prin insasi numele sau - era si aceasta o cunostinta a Binelui si Raului - fara impresia ca fructul l-ar face cumva dumnezeu.

Sigur, a fost o problema de etichetare a produsului, Dumnezeu n-a fost atat de destept ca tine, sa-i dea numele potrivit..

Ispititoarea dintai a fost denumirea Pomului. Este evident. A declansat prima nalucire in mintea omului - o promisiune de cunostinta, de discriminare morala.

Sigur, si uite asa Dumnezeul crestin se poate apropia de ala budhist care din start i-a facut pe toti ignoranti si rai..

Poate nu-ti dai seama, dar ceea ce faci tu se incadreaza lejer la blasfemie..

Iarta-l Doamne, ca nu stie ce face bietul fariseu..

17. Iar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci, în ziua în care vei mânca din el, vei muri negreşit!

Daca pomul, in sine, nu confera nicio cunoastere, de ce sa fie denumit astfel de catre Dumnezeu?

Asta s-a discutat deja cu cateva postari mai la vale, dar probabil nu citesti cu atentie..
Sau iarasi, ochelarii de budhist sunt de vina, "cunoasterea" e ceva nobil, care te izbaveste automat de suferinta, ce nevoie ai de Iisus..

Putea sa impuna orice interdictie, de orice natura, iar cea mai mica neascultare l-ar fi aruncat pe Adam in haul mortii. Aceasta inseamna ca obiectul oricarei interdictii ar fi din clasa "cunostintei binelui si raului".

Sarpele nu putea sa ispiteasca fara ca omul sa fie deja ispitit cu o cunoastere fundamentala.


Dar Dumnezeu ştie că în ziua în care veţi mânca din el vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul".

Deci unde este samburele ispitei, la Dumnezeu sau la sarpe?

Esti cam confuz:

Dumnezeu:

"16. A dat apoi Domnul Dumnezeu lui Adam poruncă şi a zis: "Din toţi pomii din rai poţi să mănânci,
17. Iar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci, în ziua în care vei mânca din el, vei muri negreşit!"

Sarpele:

4. Atunci şarpele a zis către femeie: "Nu, nu veţi muri!
5. Dar Dumnezeu ştie că în ziua în care veţi mânca din el vi se vor deschide ochii şi veţi fi ca Dumnezeu, cunoscând binele şi răul".

[florin.oltean75]

Tot acest univers este ispititor, toate fenomenele sale ispite. Pentru om, o academie a ispitelor.

[florin.oltean75]

Poate nu-ti dai seama, dar ceea ce faci tu se incadreaza lejer la blasfemie..

Iarta-l Doamne, ca nu stie ce face bietul fariseu..

La ce bun sa mai judecam cu mintea noastra daca orice rationament de bun simt care nu se incadreaza in dogma poate fi etichetat cu atata lejeritate ca "blasfemie"?

La ce bun liberul arbitru, daca ne este frica sa gandim?