Sinaxa interortodoxa din 4 aprilie

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

La ortodocși, pliroma are un cuvânt de spus. Adevărul primează, nu rangurile, nici politicul! Anularea dreptului pliromei de a veghea ca ortodoxia sa ramana fără pata este un ABUZ.
Eu, ca părinte, nu mai pot sa-mi educ copilul ortodox, ca vii tu și îi spui sa creadă în extratereștri. Sinodul vrea sa-și aroge ultimul cuvânt în materie de credință, deci copilul meu trebuie sa creadă ce îi spui tu, care ești fidel sinodului!

Preoții care mărturisesc adevărul sunt caterisiti. Adevărul umbla cu capul spart, dar de sufletul lui nu se poate atinge nimeni, indiferent cu câte tone de noroi l-ar acoperi. Din când în când se mai găsește câte un măgar vorbitor care ÎL spune, spre disperarea celor care cred ca, preluând puterea, L-au răpus deja.

Tu poti sa-i bagi ce prostii in cap vrei, inclusiv ca o adunatura de oameni care si-au ratat vocatia e "cel mai important eveniment al ortodoxiei din secolul asta", ca are cipuri in maselutza ca nu te opreste nimeni.

Asta presupunand ca ai copii si ai vreo treaba cu BOR, si nu esti doar un trol BOSV -ist derizoriu ceea ce inclin de fapt sa cred.

[iuliu46]

Pai de fapt cam asta e mesajul dar inca nu au priceput toti, inca nu a scris saccsiv despre asta :

"Unul dintre subiectele arzătoare și urgente, pe care era chemat să le abordeze Sfântul și Marele Sinod ce urmează a se întruni, era și cel al reformei calendaristice, al schimbării calendarului, pe care, fără o hotărâre panortodoxă, unilateral și fără nici o avertizare, au impus-o în 1924 Patriarhia Ecumenică și Biserica Greciei. Reforma a fost acceptată și de Biserica Ciprului, câtă vreme celelalte Biserici Ortodoxe s-au împotrivit și au respins-o, anume cele trei Patriarhii vechi, a Alexandriei, a Antiohiei, a Ierusalimului, celelalte Biserici și Sfântul Munte.
Acest demers antisinodal, anticanonic și, neîndoielnic, eronat, care nu corespundea nici unei necesități pastorale, a vătămat unitatea Bisericii din punct de vedere al calendarului sărbătorilor și liturgic – unitate care de 16 veacuri rămăsese netulburată, mai exact de la Sinodul I Ecumenic de la Niceea (315) care a stabilit prăznuirea comună a Paștelui.

Unitatea a fost lezată la două niveluri. Mai întâi la nivelul Bisericilor Locale Autocefale, dintre care multe nu au acceptat reforma și continuă până azi să prăznuiască sărbătorile și pomenirile Sfinților după Calendarul Iulian, cel strămoșesc, care este caracterizat azi ca ”vechi”. Alte Biserici au procedat treptat la reformă și au acceptat ceea ce se numește Noul Calendar, pe care unii îl numesc Calendarul Iulian ”îndreptat”, în timp ce, în fapt, este vorba de Calendarul Gregorian papistaș, ce și-a luat numele de la Papa Grigorie al XIII-lea, care în 1582 a schimbat calendarul și Pascalia în Apus, unde, și acolo, la început au existat împotriviri, treptat însă a fost adoptat de către toți și este valabil până azi, fiind calendarul european comun." - Th. Zisis

E clar mesajul pentru oricine vrea sa citeasca. Au inlocuit sfantul calendar stramosesc iulian cu noul calendar papistas gregorian. :)

[AlinB]

Pai de unde crezi ca se trage duhul asta "antiecumenist"?

Daca stai de vorba cu un BOSV -ist (si au curs o gramada pe bloguri/forumuri cand o fost trebusoara cu cipuri - acum expirata) ai sa vezi ca atata stie: calendarul si antiecumenismul.

Mai nasol e ca si unii din astia din BOR s-au lasat prinsi de duhul asta desi nici ei nu-si dau seama.

Militanti antiecumenisti pe forumuri/bloguri desi n-ar fi in stare sa dea o definitie ecumenismului care sa corespunda cu realitatea si daca ii intrebi de calendar ca da, a fost o gresala, dar car, mar totusi il tin pe asta nou ca ..d'aia. Gen catalin2.