Sinaxa interortodoxa din 4 aprilie

[simpllu]

În prealabil postat de antoniap

Daca dupa o spovedanie sincera și după Sfânta Împărtășanie te simți agitat înseamnă ca trebuie sa te uiti daca nu cumva pe biserica se afla crucea lui Baphomet. Grija, căci nu e de glumit. Unitatea trebuie sa fie în Adevăr.

Dacă preotul propovăduiește ecumenismul, pe fata sau în ascuns, iar tu cauți cu sinceritate Adevărul, Dumnezeu îti va da semn. Te vei simți foarte agitat exact după Sfânta Împărtăşanie. Aceasta nu e o stare normala.

Dacă habar nu ai nici tu, nici preotul despre ecumenism și va rugați ca și înainte, probabil ca Dumnezeu va acoperă cu mila Sa.

Rar mi-a fost dat să citesc asemenea elucubraţie.

[suslik]

În prealabil postat de simpllu

Rar mi-a fost dat să citesc asemenea elucubraţie.

Mai degraba aberatie. Ce manaca "ceva" zelotistii cu crucea lui Baphomet?! E crucea dintotdeauna a Bisericii!

[suslik]

http://sinodultalharesc.tk/transcrip...acest-efort-s/

Urmariti textul. Nu e nimic clar, decat ca "nepomenitorii" sunt mai ortodocsi decat the rest of us. :))))) !!!!!

"Deci, ce vreți să spun? Spun acest lucru, acești preoți, trebuie să-și urmeze conștiința, nu frica față de protopopi și față de ierarhi, că vor fi caterisiți. Caterisirea lor n-are nico valoare. Deci, să lupte fără frică și să spună ceea ce au de spus, chiar dacă să zicem, momentan, nu au întrerupt încă pomenirea. Să nu uităm că sfinții în ortodoxie au fost martirizați, au fost mucenici. Hai să pățim și noi ceva pentru Hristos, avem această ocazie – o lăsăm moartă ocazia aceasta? Să pățim orice, să fim caterisiți, să fim bătuți pentru Hristos – nu e o bucurie asta?
Care este rolul opririi pomenirii? Rolul acestei opriri a pomenirii și a întregii lupte pe care o ducem, de mărturisire – și astăzi cine nu mărturisește se duce în iad, deci asta este clar – este ca să facem, să declanșăm un sinod care să condamne personal aceste persoane eretice și de-abia atunci se oprește iconomia. Dar iconomia e până la acest sinod. Să știți că noi nu suntem singuri, fraților, noi suntem cu Dumnezeu, iar Dumnezeu este Cel care luptă, El este Săpânul și generalul nostru în luptă, El luptă primul. Noi nu putem să facem totul, nu putem. Suntem cu mâinile oarecum… Noi facem datoria noastră. Care e datoria noastră ? Să mărturisim, să oprim pomenirea, să luptăm, să scriem. Asta înseamnă că acel credincios nu are conștiință ortodoxă curată. Trebuie să îl învățăm, să îl catehizăm, ca să facă acest efort, să meargă 300 de kilometri acolo unde nu se pomenește. Atunci primește de la Dumnezeu har. Acesta este lucrul bun – să mergem la acrivie dacă putem."
No comment. Asa ceva... Cred sincer ca doar cineva ca parintii Bahrim sau Patriciu pot scufunda teologic argumentatia grupului acesta. Insa spun raspicat: duhovnicul meu este normal, adica pomenitor, si voi merge intotdeauna la pomenitori, fie ei ecumenisti sau nu. Daca asta e antiecumenismul, ce practica grupurile astea, atunci eu devin filo-ecumenist de acum inainte. Nu pot fi fanatic religios nici mort. Prefer, la o adica, relativismul dogmatic si "Dumnezeul lui Kant". Vorbesc foarte serios.

În prealabil postat de suslik

http://sinodultalharesc.tk/transcrip...acest-efort-s/

Urmariti textul. Nu e nimic clar, decat ca "nepomenitorii" sunt mai ortodocsi decat the rest of us. :))))) !!!!!

"Deci, ce vreți să spun? Spun acest lucru, acești preoți, trebuie să-și urmeze conștiința, nu frica față de protopopi și față de ierarhi, că vor fi caterisiți. Caterisirea lor n-are nico valoare. Deci, să lupte fără frică și să spună ceea ce au de spus, chiar dacă să zicem, momentan, nu au întrerupt încă pomenirea. Să nu uităm că sfinții în ortodoxie au fost martirizați, au fost mucenici. Hai să pățim și noi ceva pentru Hristos, avem această ocazie – o lăsăm moartă ocazia aceasta? Să pățim orice, să fim caterisiți, să fim bătuți pentru Hristos – nu e o bucurie asta?
Care este rolul opririi pomenirii? Rolul acestei opriri a pomenirii și a întregii lupte pe care o ducem, de mărturisire – și astăzi cine nu mărturisește se duce în iad, deci asta este clar – este ca să facem, să declanșăm un sinod care să condamne personal aceste persoane eretice și de-abia atunci se oprește iconomia. Dar iconomia e până la acest sinod. Să știți că noi nu suntem singuri, fraților, noi suntem cu Dumnezeu, iar Dumnezeu este Cel care luptă, El este Săpânul și generalul nostru în luptă, El luptă primul. Noi nu putem să facem totul, nu putem. Suntem cu mâinile oarecum… Noi facem datoria noastră. Care e datoria noastră ? Să mărturisim, să oprim pomenirea, să luptăm, să scriem. Asta înseamnă că acel credincios nu are conștiință ortodoxă curată. Trebuie să îl învățăm, să îl catehizăm, ca să facă acest efort, să meargă 300 de kilometri acolo unde nu se pomenește. Atunci primește de la Dumnezeu har. Acesta este lucrul bun – să mergem la acrivie dacă putem."
No comment. Asa ceva... Cred sincer ca doar cineva ca parintii Bahrim sau Patriciu pot scufunda teologic argumentatia grupului acesta. Insa spun raspicat: duhovnicul meu este normal, adica pomenitor, si voi merge intotdeauna la pomenitori, fie ei ecumenisti sau nu. Daca asta e antiecumenismul, ce practica grupurile astea, atunci eu devin filo-ecumenist de acum inainte. Nu pot fi fanatic religios nici mort. Prefer, la o adica, relativismul dogmatic si "Dumnezeul lui Kant". Vorbesc foarte serios.

Mulțumesc ca ai postat transcriptul. Mi se pare cât se poate de clar pentru cine mai are ochi sa vadă.

[simpllu]

Să vadă ce?

[suslik]

În prealabil postat de simpllu

Să vadă ce?

Incoerenta ideologica si faptica a schismei, asta e de vazut.

[suslik]

Idiotenia cu "și astăzi cine nu mărturisește se duce în iad, deci asta este clar" (cf. Zisis) e priceless. Adica, orice ai face, daca nu esti "de gasca", daca nu "marturisesti", gata! to hell, one way ticket.
O sa le trimit e-marturisitorilor o marturisire cu numarul de mese (detaliate cu feluri de haleala si ore), dusuri (cu ore si durata), si "scaune" (evident, tot detaliat)/saptamana. Ar trebui sa fie suficienta.

[CristianR]

În prealabil postat de suslik

Daca asta e antiecumenismul, ce practica grupurile astea, atunci eu devin filo-ecumenist de acum inainte.

Dar poate că antoniap si ceilalti asa-zisi antiecumenisti exact asta vor, ei fiind niste agenti subtili ai ecumenismului, compromitând antiecumenismul prin însusi modul în care îl promovează.

După cum si alin_ny ar putea fi mai degrabă agent al Vestului, având în vedere cu ce imagine proastă se alege Estul de pe urma postărilor lui, mai degrabă parodice :)

Chiar, citindu-le nu simti că, încet-încet, începi să detesti mai putin Occidentul?

În prealabil postat de CristianR

Dar poate că antoniap si ceilalti asa-zisi antiecumenisti exact asta vor, ei fiind niste agenti subtili ai ecumenismului, compromitând antiecumenismul prin însusi modul în care îl promovează.

După cum si alin_ny ar putea fi mai degrabă agent al Vestului, având în vedere cu ce imagine proastă se alege Estul de pe urma postărilor lui, mai degrabă parodice :)

Chiar, citindu-le nu simti că, încet-încet, începi să detesti mai putin Occidentul?

Asta e deja perla! Doamne, cât ești de îndoctrinat cu ecumenism!

Agenții și agenturili!!! Dacă nu spui ,,teroriști", tot degeaba! M-ai intimidat! Ești mulțumit?

[CristianR]

În prealabil postat de antoniap

Asta e deja perla! Doamne, cât ești de îndoctrinat cu ecumenism!

Agenții și agenturili!!! Dacă nu spui ,,teroriști", tot degeaba! M-ai intimidat! Ești mulțumit?

Se pare că n-ai citit cu atentie. Doar în prima parte a mesajului anterior m-am referit la tine, arătând că obtii efecte contrare a ceea ce probabil doresti.

Si in asta constă punctul comun cu cel ce-si spune acum alin_ny, chiar dacă miza lui este diferită de a ta.