|
|
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
 |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
25.02.2017, 00:25:44
|
|||
|
|||
Intelege ca nu poti sa spui ca nu ai schimbat nimic cand de fapt ai schimbat. Daca vrei sa schimbi, ai curajul si anunta ca schimbi pentru ca trebuie schimbat. Dar sa spui ca-i interzis dar ca fiecare Biserica poate permite e o smecherie. De fapt schimbi lucrurile.
|
|
#2
25.02.2017, 00:31:17
|
|||
|
|||
|
Pai fratilor, acrivia si ikonomia PAR, in multe chestiuni bisericesti, solutii contradictorii, a propos de schizo. Dar nu e asa. Intrebati-va duhovnicii: acrivia si ikonomia sint solutii la fel de legitime, sau una este o tinere aproape a canoanelor, iar celaalta un fel de dezertare? Eu cred ca ambele sint legitime, si pot fi applicate relative la aceeasi problema, fara impresia ca "ierarhii sint schizo, tradatori, sau mai stiu eu ce". Da, recunosc, Sinodul din Creta, asa-zis "mare si sfint", pare un fel de caricaturizare a CVII, neavind nici macar organziarea exemplara a CVII.
__________________
Don't think of yourself as an ugly person. Think of yourself as a beautiful monkey.
|
|
|
Mod hibrid