P.S.D.-ul cere grațiere si modificarea Codului Penal !

[CristianR]

Nu că nu o cunosc, ci că prin intermediul unor televiziuni partinice nu o poţi cunoaşte decât distorsionat. Aşa încât, e important să nu te limitezi la sursele astea, dacă nu te decizi să le schimbi cu totul.

Însă, pe de altă parte, n-am spus că fb-ul e scutit de distorsiuni. Nu este şi poate pericolul cel mai mare e tentaţia de a trăi mai mult virtual. Aşa s-ar explica şi că tinerii n-au votat. Însă uite că acum constatăm o interesantă şi îmbucurătoare legătură între fb şi realitate, în stradă.

[cristiboss56]

Liderul PSD Liviu Dragnea a declarat duminică seara că protestul din faţa Palatului Cotroceni se va rostogoli ca un ''bulgăre de zăpadă'', el arătând că sunt şanse foarte mari să înceapă proteste din ce în ce mai mari în judeţe împotriva preşedintelui Klaus Iohannis.

''Ceea ce se întâmplă în faţa Palatului Cotroceni va fi ca un bulgăre de zăpadă, se va rostogoli ca un bulgăre de zăpadă. Nu am niciun plan, dimpotrivă, am cerut tuturor colegilor în continuare să încerce să calmeze membrii PSD şi simpatizanţii PSD, dar ceea ce am primit ca şi informaţii în seara asta, după ce oamenii au ieşit în faţa Palatului Cotroceni, este foarte multă revoltă şi vor antrena, s-ar putea să antreneze din ce în ce mai mulţi oameni'', a spus Dragnea la Antena 3.

El a spus că PSD nu are legătură cu aceste proteste.

''PSD nu are legătură, am spus-o public, este asumat, aşa va rămâne, sper, în speranţa că nu vom ajunge la două mitinguri mari, unul într-o parte a Bucureştiului, unul în cealaltă parte. Sunt şanse foarte mari să înceapă proteste din ce în ce mai mari în judeţe împotriva preşedintelui Iohannis'', a adăugat Dragnea.

[cristiboss56]

''Toţi trebuie să fim conştienţi că România are nevoie de calm. Toţi. Asta este foarte important. Nimeni nu câştigă dacă se prelungeşte această criză. Guvernul a făcut ce avea de făcut. Cei care au stârnit ar trebui să înţeleagă că nu e bine să mai continue aşa pentru că această tulburare nu poate să antreneze decât alte tulburări'', a spus Dragnea.

''Nu avem nevoie de aşa ceva în România, nimeni nu a furat, nimeni nu a avut gânduri ascunse, nimeni nu a vrut să atace statul de drept, nimeni nu a vrut să afecteze lupta împotriva corupţiei, deci toată lumea ar trebui să se calmeze. Este important asta. Cine crede că va câştiga din asta greşeşte profund'', a continuat preşedintele PSD.

Premierul Grindeanu.

''Aş îndemna la calm. Vă spun ce cred că ar fi bine şi normal pentru ţara noastră, noi, Guvernul, vom urma transpunerea în practică a programului de guvernare, votat de foarte mulţi români. Săptămâna viitoare voi merge în Parlament unde va avea loc votul pe buget, ceea ce noi am promis să se regăsească din punct de vedere financiar în bugetul propus de noi pe 2017'', a afirmat şi Grindeanu.

[iuliu46]

Asta chiar nu are nici o sansa. E rupt complet de realitate. Vrea si el liniste ca Ponta. :)
E mai plauzibil sa se schimbe guvernul cu unul de "tehnocrati" daca ar fi liniste. Dar eu mizez in continuare pe ambitia alora din strada si sper sa avem anticipate. Eu daca as fi condus PSD intr-o luna faceam anticipate. Si daca le pierdeam, e mult mai bine decat linistea pe care o viseaza ei. :)

[cristiboss56]

În prealabil postat de iuliu46

Asta chiar nu are nici o sansa. E rupt complet de realitate. Vrea si el liniste ca Ponta. :)
E mai plauzibil sa se schimbe guvernul cu unul de "tehnocrati" daca ar fi liniste. Dar eu mizez in continuare pe ambitia alora din strada si sper sa avem anticipate. Eu daca as fi condus PSD intr-o luna faceam anticipate. Si daca le pierdeam, e mult mai bine decat linistea pe care o viseaza ei. :)

Nu , nu ai dreptate , anticipatele nu rezolvă nimic , apoi uiți de cheltuieli si crează precedent periculos.
Fără tehnocrați :)

[iuliu46]

Pai e normal sa ti se para ca alea-s partinitoare dar iti zic eu ca atunci cand un pesedist citeste hotnews sau se uita la Digi vede acelasi lucru. Ba in campanie si chiar si acum ii vad eu pe unii care se uita la antene si ii injura pe aia intr-una ca vor sa schimbe macazul.

E o realitate ca in Romania oamenii nu ies la proteste. Ca de aia a fost nevoie de teatrul ala din 89. Intre timp, a aparut generatia asta tampa care face ravagii si prin SUA si a aparut USR. Dar tot nu erau atatia oameni in strada daca puterea nu era de partea lor.Intr-adevar sunt cele mai mari mitinguri de protest dar nu-s asa de mari pe cat va place voua sa credeti si sunt sustinute de cei care au puterea in tara asta. Cine nu intelege asta, e mai dezinformat decat aia care se uitau la DDD. :)

[CristianR]

În prealabil postat de iuliu46

Pai e normal sa ti se para ca alea-s partinitoare dar iti zic eu ca atunci cand un pesedist citeste hotnews sau se uita la Digi vede acelasi lucru. Ba in campanie si chiar si acum ii vad eu pe unii care se uita la antene si ii injura pe aia intr-una ca vor sa schimbe macazul.

Sigur că aşa se întâmplă, şi cred că ăsta e cel mai rău efect al dezinformării practicate sistematic: faptul că începem să ne suspectăm unii pe alţii de interese mai mult sau mai puţin ascunse ori de alte culpe, intrând în jocul iniţiat de cei care au în mână sursele de informare.

În ce mă priveşte, ştiind că nu pot discerne singur în noianul de informaţii care ne înconjoară, caut să-mi aleg cât mai bine sursele, adică ceea ce se cheamă liderii de opinie cărora le acord încrederea. Dacă îmi pierd încrederea în vreuna din surse (şi mă refer aici la persoane, nu neapărat televiziuni), n-o mai urmăresc; decât, poate, sporadic, să văd dacă s-a mai schimbat ceva.

Acum, diferenţele între noi, cei care ne contrăm pe aici, sunt, evident, cele dintre liderii de opinie pe care i-am ales.

Fără supărare, pot să-ţi spun că, urmărindu-l întâmplător zilele astea pe S.R. Stănescu şi pe Tăriceanu, am regăsit în cuvintele tale opiniile lor.

Ei bine, eu le acord încredere celor înjuraţi de alde S.R. Stănescu et. Co, respectiv Liiceanu, Pleşu, Patapievici, Cărtărescu, Ana Blandiana, Lucian Boia şi alţii din aceeaşi pleiadă - oameni a căror onestitate şi bune intenţii le-am verificat de multe ori.

Pe de altă parte nu îi înţeleg pe cei care - uneori prieteni de-ai mei - l-au dat pe Liiceanu pe Mircea Badea. Diferenţa îmi pare enormă, şi nu mă refer în primul rând la stil, ci mai ales la cauza pe care o slujeşte fiecare.

[iuliu46]

Pai uite eu despre Liiceanu cred ca e o lichea de prima mana. Poate doar CTP sa-l intreaca. Deci suntem total diferiti.

M-am uitat ieri un pic pe RTV ca mi-a spus cineva ca a reinviat Ghita ala si era Valentin Stan ala cu laptoapa. Si m-am speriat cand am vazut ca gandesc la fel ca el in multe privinte. :)

Imi place de Tariceanu si acum regret ca nu l-am votat. Dar eu nu mai ascult "lideri de opinie". Eu am mancat TV pe paine in anii 90 si 2000. Stiu cam tot ce s-a discutat atunci stiu exact ce pozitii avea fiecare. Pe urma am renuntat cand am vazut ca e vorba de un bordel.

Pe Badea l-am simpatizat si inca il simpatizez. Cred ca e singurul care nu a zis niciodata ceva care sa ma dezamageasca. Dar nu ma mai uit nici la el, am renuntat de tot.

Uite ieri am vazut ca Baconschi are o pozitie de asta principiala. Si am zis ca nu-i posibil, ca eu cred si despre el ca si despre Liiceanu ca e o lichea de prima mana. Si l-am intrebat pe un prieten care se pricepe : Ce-i cu Baconschi asta ? S-a prostit asa rau la batranete si a inceput sa aiba principii ? Si mi-a explicat ca ar avea un interes in guvernul asta.

[Urbanophon]

Iar Pilat l-a intrebat pe Iisus: Ce este Adevarul? Insa Acesta nu i-a raspuns.

[simpllu]

În prealabil postat de iuliu46

Pe Badea l-am simpatizat si inca il simpatizez. Cred ca e singurul care nu a zis niciodata ceva care sa ma dezamageasca. Dar nu ma mai uit nici la el, am renuntat de tot.

Cu afirmaţia asta dovedeşti că eşti rupt de realitate. La stuf cu toţi, buni sunt numai cei pe care îi scoţi în faţă, ei nefiind formatori de opinie. :))