Conceptul de reforma

[simpllu]

În prealabil postat de Copacel

Gresit.Sfintii fac afirmatii numai adevarate.

Termină cu prostiile! Eu zic să te apuci să mai împodobeşti un brad, te pricepi de minune. :)

[Copacel]

În prealabil postat de simpllu

Termină cu prostiile! Eu zic să te apuci să mai împodobeşti un brad, te pricepi de minune. :)

Multam.Desi sa stai ca m-am speriat putin cand cutremurul mi-a deranjat fengshuiul din pom.A trebuit sa reasez o parte din instalatii, sa rearanjez beteala din jurul icoanei, si asta facea eu pe la 2 jumate dimineata.

Dar in schimb daca ai stii cum miroase in casa: miros de brad verde + cozonac +portocale.

Pt CristianR:
man, am aruncat steaua in cinci colturi si am pus Icoana Sfintei Treimi:

Des™i să s™tii că la noi în parohie, există acelas™i model de stea în vârful bradului.(aia cu cinci colturi)

[simpllu]

...:)) Eşti simpatic. Mă abţin din răsputeri să nu-ţi stric această bucurie. Chiar te "pricepi" la împodobit bradul. ...:))

P.S. Icoana din vârful bradului nu este canonică.

[simpllu]

Copacel,

Acum că tot ai postat, recomandarea mea este să dai la ars acea icoană şi să-ţi cumperi o icoană ortodoxă.

https://liviudumitrescu.wordpress.co...sfanta-treime/

[CristianR]

În prealabil postat de Copacel

Pt CristianR:
man, am aruncat steaua in cinci colturi si am pus Icoana Sfintei Treimi

Am văzut şi când ai scris data trecută, dar, ca şi simpllu, n-am vrut să-ţi stric mai mult bucuria. Icoana aia, deşi prezentă în multe biserici, nu e canonică, pentru că Dumnezeu Tatăl nu poate fi reprezentat.

[catalin2]

În prealabil postat de CristianR

Am văzut şi când ai scris data trecută, dar, ca şi simpllu, n-am vrut să-ţi stric mai mult bucuria. Icoana aia, deşi prezentă în multe biserici, nu e canonică, pentru că Dumnezeu Tatăl nu poate fi reprezentat.

In biserici nu sunt icoane eretice. Am mai purtat pe forum aceasta discutie. Dumnezeu Tatal era reprezentat inca din primul mileniu, dupa viziunea din Sf. Profet Daniel. Lossky s-a bazat pe hotararile sinodului rus care i-a condamnat pe rascolnici. Dar acel sinod s-a dovedit ca gresise in mai multe aprecieri, crezand ca multe din obiceiurile rusilor de atunci erau nascocite de curand sau imprumutate de la catolici. Inclusiv icoane. S-a dovedit in ultimul timp ca nu era asa, pastrasera ce le fusese dat inca de la convertirea lor la crestinism, din acele timpuri.

[CristianR]

Observ, o dată în plus, confuzia între canon și dogmă. Eu am spus că este necanonică, nu eretică. Iar abateri de la canoane se mai găsesc în bisericile noastre, chiar dacă cea în cauză este, să zicem, discutabilă.

[catalin2]

În prealabil postat de CristianR

Observ, o dată în plus, confuzia între canon și dogmă. Eu am spus că este necanonică, nu eretică. Iar abateri de la canoane se mai găsesc în bisericile noastre, chiar dacă cea în cauză este, să zicem, discutabilă.

Stiu ca ai spus de canoane (desi unele canoane sunt legate de dogma si au la baza o invatatura de credinta). In acest caz ai spus ca Dumnezeu Tatal nu poate fi reprezentat.

[simpllu]

Cătălin, nu observi nici o diferenţă între cele două icoane:

https://liviudumitrescu.files.wordpr...n2dsc_0342.jpg

http://www.centrupelerinajelorsfapfi...din-radulesti/

[catalin2]

În prealabil postat de simpllu

Cătălin, nu observi nici o diferenţă între cele două icoane:
https://liviudumitrescu.files.wordpr...n2dsc_0342.jpg
http://www.centrupelerinajelorsfapfi...din-radulesti/

Daca te referi la modul cum sunt realizate este o alta discutie. Daca te referi la altceva nu vad acea diferenta pe care tu vrei sa o vad.