Studiu YouGov: Populismul cel mai puternic in Romania cu 82%

[CristianR]

Ce-ai făcut cu tastatura de-ţi scoate diacriticele astea?

[Copacel]

În prealabil postat de CristianR

Ce-ai făcut cu tastatura de-ţi scoate diacriticele astea?

Nu e tastatura.baza de date nu suporta unicodul.

[CristianR]

@Copăcel: Dacă foloseşti Romanian legacy n-ai probleme. Dar dacă ai şi Romanian standard instalată, comutarea de pe legacy pe standard se poate face fără să observi.

E unul din lucrurile bune pe care le-am învăţat de la Igor.

E din pricină că legacy merge pe ţ-ul şi ş-ul vechi (dar incorect), scris cu sedilă în loc de virgulă dedesubt.

[Copacel]

În prealabil postat de CristianR

@Copăcel: Dacă foloseşti Romanian legacy n-ai probleme. Dar dacă ai şi Romanian standard instalată, comutarea de pe legacy pe standard se poate face fără să observi.

E unul din lucrurile bune pe care le-am învăţat de la Igor.

E din pricină că legacy merge pe ţ-ul şi ş-ul vechi (dar incorect), scris cu sedilă în loc de virgulă dedesubt.

Man stai linistit daca iti schimbi limba si regiunea la tastatura si chiar daca iti schimbi chiar si setarile de regiune, cum a fost randat postul lui Ioan nu o sa-ti schimbe.
Doarece Ioan a scris in unicode iar baza de date fiind probabil in ISO/IEC 8859-X tot ce este "extended" la charsetul de baza se codifica intr-un numar care randat inapoi in unicode apare cu Sedila aia.

De aceea cand scrii in unicode in browser, tu vezi caracterele cum trebuie, deorece textul este randat de browser , care suporta unicode. Problema apare ca dupa ce faci send sau salvezi postul initiezi un request catre dispecerul de cereri al serverului de http, care face forwarding la baza de date. Baza de date fiind in ISO/IEC 8859-X orice caracter din postul tau care nu intra in charsetul de baza ISO/IEC 8859-X (unde X poate fi orice substandard al standardului de baza), este codificat ca un numar si stocat sub forma de text.
Apoi cand serveste raspunsul la requestul facut il serverste inapoi , unde toate caracterele ce nu intra in charsetul de baza sunt codificate cu acel numar.
Cand raspunsul ajunge in browserul tau care foloseste unicode, atunci broswerul interpreteaza acel numar in standard unicode , iar acel numar apare cu sedila aia.Ca drept rezultat vei vedea ca pt fiecare carcater ca nu a putut fi transformat in standardul bazei de date, apare acelasi caracter randat in browser, respectiv caracterul cu sediala aia.
Asta inseamna ca sedila aia poate fi orice litera care are diactrice romanesti sau ma rog specifice unicode-ului, dar ca nu intra in charsetul de baza al standardului pe care baza de date il foloseste.

[CristianR]

În prealabil postat de Copacel

Cand raspunsul ajunge in browserul tau care foloseste unicode, atunci broswerul interpreteaza acel numar in standard unicode , iar acel numar apare cu sedila aia.

Nu m-ai înţeles. Ţ-ul şi ş-ul vechi (legacy) au fost alcătuite cu o sedilă pusă sub t, respectiv sub s. Caracterele astea browserul le afişează corect. Dacă vrei să faci o probă, citează mesajul ăsta şi ai să vezi că nu apar caracterele alea ciudate.

Începând de aici folosesc Romanian standard. Și vei vedea, dacă mă citezi, că apare aiurea. Pentru că ș-ul și ț-ul ocupă în maparea folosită de server locul C-ului cu căciulă sau ce-o fi ăla. Cine a actualizat fontul nu a înlocuit ș-ul și ț-ul vechi, ci le-a atribuit celor noi alte coduri, le-a pus în alt loc pe harta fontului.

[CristianR]

În prealabil postat de CristianR

Nu m-ai înţeles. Ţ-ul şi ş-ul vechi (legacy) au fost alcătuite cu o sedilă pusă sub t, respectiv sub s. Caracterele astea browserul le afişează corect. Dacă vrei să faci o probă, citează mesajul ăsta şi ai să vezi că nu apar caracterele alea ciudate.

Începând de aici folosesc Romanian standard. Și vei vedea, dacă mă citezi, că apare aiurea. Pentru că ș-ul și ț-ul ocupă în maparea folosită de server locul C-ului cu căciulă sau ce-o fi ăla. Cine a actualizat fontul nu a înlocuit ș-ul și ț-ul vechi, ci le-a atribuit celor noi alte coduri, le-a pus în alt loc pe harta fontului.

Până nu alta, îmi dau seama că pot să mă citez și singur. De probă.
P.S. N-a fost suficientă citarea, a trebuit și să editez.
Însă observă ceea ce era de demonstrat: primul paragraf (scris cu legacy) are diacriticele corecte.

[Copacel]

În prealabil postat de CristianR

Până nu alta, îmi dau seama că pot să mă citez și singur. De probă.
P.S. N-a fost suficientă citarea, a trebuit și să editez.

Dar indiferent de legacy sau standard tu trimitzi tot unicode.Faptul ca pe legacy sau standard merge sau nu merge e din cauza charsetului bazei de date.

[ioan67]

În prealabil postat de CristianR

Ce-ai făcut cu tastatura de-ţi scoate diacriticele astea?

Am uitat s-o stropesc cu aghiasmă...