IPS Teodosie pus sub control judiciar !

[AlinB]

În prealabil postat de Copacel

Din nimeni nu ascunde nic un rau.Pur si simplu astfel de probleme le rezolva Biserica si nu trebuie nici o institutie externa sa se bage (aici intra si aripa DNA aservita lui Soros si intereselor straine).

Gresit. Daca cineva baga mana in visteria parohiei sa zicem, e o treaba interna, de aici ramana de vazut daca si cine este indreptatit depune plangere la politie.

Cand insa e vorba de banii altora, organele in drept pot face cercetari si lua masuri in conformitate cu legile in vigoare.

In cazul de fatza, dracul te mana prin adevar, si se pare ca resuseste din plin. Nu degeaba drumul spre Iad e pavat cu intentii bune.

Avanturile justitiare a celor care n-au legatura directa cu problema, mai ales in astfel de chestiuni sensibile, categoric nu sunt tocmai inspirate.

Tu nu-ti dai seama ca esti manipulat.

Si tu esti sigur ca-ti dai seama, mereu? :)

[Copacel]

În prealabil postat de AlinB

Gresit....

Depinde !
Daca denuntarea la politie (chestie care implica si raspandirea faptei in public, mass-media) nu duce catre o sminteala in toata comunitatea este o situatie, iar daca denuntarea (implicit publicarea) unor astfel de fapte duce\
la o sminteala colectiva , aia este alta situatie.
Una este sa ai intr-o astfel de situatie, sa zicem un enorias al bisericii sau paznicul bisericii si alta sa ai intr-o astfel de situatie un episcop.Efectele sunt
diferite de la cer la pamant.

Cand insa e vorba de banii altora, organele in drept pot face cercetari si lua masuri in conformitate cu legile in vigoare.

Insa se poate modifica abordarea cazului dupa lege ,astfel incat sa nu se creeze sminteala in comunitatea ortodoxa.
In ziua de azi este un pericol foarte mare exarsarea "telefonului fara fir"
intr-un caz care poate creea sminteala foarte mare.

Iti dau un alt exemplu.Se vehiculeaza ipoteza ca de cand Sfantul Sinod
a participat la aceea intalnire , Biserica noastra n-ar mai avea har si ca nu
trebuie sa ne mai ducem la liturghie si alte chestii.Asta este sminteala unde
fiecare pune de la el sau ce a auzit de la altii si trimite mai departe fara sa se
gandeasca ca unii se vor sminti.

Si tu esti sigur ca-ti dai seama, mereu? :)

Am o metoda simpla prin care imi dau seama si ma "calibrez" si este una foarte eficienta. Ia fii atent putin.
Daca cineva vine si imi zice o chestie ,imediat ma intreb : "Aceste vorbe sau informatii produc dezbinare ? Produc segregare ? Ar fi de acord Hristos cu astfel de actiuni ? Produc aceste vorbe dezbinare sau pace ?
Daca produc dezbinare oricate de frumoase ar fi aceste vorbe si oricat de adevarate ar fi , ele nu sunt de la Dumnezeu ci sunt de la diavol.
Daca insa vorbele respective, produc pace, liniste sau lamuresc alte mistere sau probleme atunci sunt de la Dumnezeu."
Eu ma bazez pe urmatoarea observatie a sfintiilor parinti:"Cu dreptatea(implicit si exersarea ei) castigi cativa, cu pace ii castigi pe toti"

De accea, daca aflu in adevar si acel adevar imi provoaca tulburare si imi da idei care produc de dezbinare sau segregationiste atunci acel adevar nu-mi serveste, caci ma ispiteste si imi otraveste mintea si este de la dezbinatoorul care pe greceste se talmaceste a fi satan.
Insa daca acel adevar imi produce liniste, pace interioara, lamureste anumite dileme ale mele, imi da idei de impacare, de milostenie, si imi tamaduieste mintea atunci acel adevar este de la Dumnezeu si imi serveste.

Nu uita ca regimurile dictatoriale intotdeauna au folosit adevarul in scop distructiv.Folosirea adevarului in scop distructiv este cea mai rapida si eficienta metoda in creare de stari conflictuale / haos -> razboaie mondiale.
Hristos a numit-o mai simplu: "fatarnicie, pui de naparca, ghena"

Ideea e ca fara sa stiu am ajuns pe alte cai, la aceaisi concluzie care a ajuns si Platon.
-Platon hai sa-ti spun un adevar.
-Stai.Acel adevar ma zideste, ma face mai bun , ma ajuta sa-mi mentin pacea, ma implineste sufleteste ? Daca nu, nu ma interesaza acel adevar.

Omul care, de-a lungul vieţii, şi-a luat rămas bun de la plăcerile şi de la podoabele trupului, pe care le socotea străine de el şi dăunătoare, omul care, dimpotrivă, şi-a dat toată silinţa să înveţe ceva, care, în loc de podoabe străine, a vrut pentru sufletul său podoabele sale adevărate: cumpătarea şi dreptatea, curajul, libertatea şi adevărul, omul acesta trebuie să aibă încredere în soarta sufletului.(Platon in "Despre suflet..."
Platon a fost crestin fara macar s-o stie.

[CristianR]

În prealabil postat de Copacel

De accea, daca aflu in adevar si acel adevar imi provoaca tulburare si imi da idei care produc de dezbinare sau segregationiste atunci acel adevar nu-mi serveste, caci ma ispiteste si imi otraveste mintea si este de la dezbinatoorul care pe greceste se talmaceste a fi satan.
Insa daca acel adevar imi produce liniste, pace interioara, lamureste anumite dileme ale mele, imi da idei de impacare, de milostenie, si imi tamaduieste mintea atunci acel adevar este de la Dumnezeu.

Atrăgător cuvânt, Copăcel. Eram gata să-l îmbrățișez.
Numai că în istoria Bisericii adevărurile spuse de Hristos și de sfinți (ca Ioan Gură de Aur) n-au adus întotdeauna liniște și adesea au provocat segregare.
Așa că dilema mea rămâne.

[Copacel]

În prealabil postat de CristianR

Atrăgător cuvânt, Copăcel. Eram gata să-l îmbrățișez.
Numai că în istoria Bisericii adevărurile spuse de Hristos și de sfinți (ca Ioan Gură de Aur) n-au adus întotdeauna liniște și adesea au provocat segregare.
Așa că dilema mea rămâne.

Aduc nelinistie daca suntem departe de Dumnezeu.Aduc neliniste daca ne inchinam voit(sau in mod nestiut) altor zei.Cum sufletul este de la Dumnezeu,
un adevar de la Dumnezeu nu poate vatama in nici un fel un suflet care il cauta pe Dumnezeu.Cu cat suntem mai departe de Dumnezeu ca atat simtim tulburare si neliniste.Cu cat ne apropiem de Dumnezeu ,cu atat mai mult adevarurile Sale ne aduc pace, liniste, milostesnie, pocainta.

Exemplu:
De aceea adevarul despre Apolipsa va ingrozi, soca si speria pe multi care sunt
departe de Dumnezeu (isi vor face buncare si alte prostii),
insa efecte contrare va avea pt cei care se apropie sau sunt aproape de Dumnezeu.
Cum spunea si parintele Necula mi se pare.Zicea asa(nu tin minte exact cuvintele, dar ideea e asa):De ce sa ma tem de Apocalipsa eu, crestin botezat ortodox, in randuiala(foarte importanta aceasta precizare) de Apocalipsa? De ce sa ma tem de Domnul Meu cand El vine la mine atat timp cat eu doresc sa ajung la EL ?

[CristianR]

Bun. Acum rămâne să răspundem la întrebarea: Îţi aduc tulburare afirmaţiile de pe topicul de faţă? De ce da sau de ce nu?

[Copacel]

În prealabil postat de CristianR

Bun. Acum rămâne să răspundem la întrebarea: Îţi aduc tulburare afirmaţiile de pe topicul de faţă? De ce da sau de ce nu?

Care afirmatii ca s-au spus foarte multe aici ?

[CristianR]

Cele referitoare la mitropolitul Teodosie.

[ioan67]

În prealabil postat de Copacel

Platon a fost crestin fara macar s-o stie.

Ai mai reuşit una bucată perlă.
Cum le meştereşti frate? Eşti conectat la fundu mării?

[Copacel]

În prealabil postat de ioan67

Ai mai reuşit una bucată perlă.
Cum le meştereşti frate? Eşti conectat la fundu mării?

"Omul care, de-a lungul vieţii, şi-a luat rămas bun de la plăcerile şi de la podoabele trupului, pe care le socotea străine de el şi dăunătoare, omul care, dimpotrivă, şi-a dat toată silinţa să înveţe ceva, care, în loc de podoabe străine, a vrut pentru sufletul său podoabele sale adevărate: cumpătarea şi dreptatea, curajul, libertatea şi adevărul, omul acesta trebuie să aibă încredere în soarta sufletului."

Sa-ti traduc: lepadare de sine pentru cumpatare, dreptate, curaj si adevar.Toate acestea sunt atribute despre care Dumnezeu le mentioneaza si in poruncile Sale.
Tinand cont ca pe vremea lui Platon , Dumnezeu nu era cunoscut ca in invatatura Ortodoxa, ce a spus Platon
sunt principii crestine.

[ioan67]

Da, oameni virtuoşi şi invăţători ai virtuţii au fost mulţi în vechime. Uite, unul care mie imi place încă mai mult decât Platon a fost Socrate!
Dar să spui că omu e creştin fără să ştie.... Asta rămâne o perlă, totuşi.