Parintii sunt impotriva

[ioan67]

În prealabil postat de iuliu46

Ma gandesc ce o sa zica Igor cand o sa constate ca si in PG exista erezii.

Va fi, probabil, momentul cand se va hotari, in sfarsit, sa isi intemeieze o grota.
Acolo, in vecinatatea susurului de izvoare, impreuna cu care va deplange istoria falsificata a omenirii, va incepe sa posteze, in piatra, esentialul adevarat despre Adevar.
Cu surubelnita. Va scrijeli stanca, zi si noapte, ca un adevarat ascet.
Apoi, sute si mii de ani, pelerinii vor citi scriptele paslusnice si vor zice unul catre altul, intristati, la plecare: sarmanul Igor, ce baiat bun era, cum scrijelea el in pustnicie cu surubelnita.... pacat doar ca scria, uite frate, numai erezii pe pereti...:)))

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de iuliu46

Pai spune-ne :

1. Cu ce e mai buna colectia PG decat istoria scrisa de Ostrumov ala ? Sau de alti cercetatori ?
2. Vad ca acum ai cam sucit-o. De unde nu le puteam spune biserica nici cu b mic nici cu B mare, acum avem voie sa punem un b mic de tot intre ghilimele dar sa le spunem in acelasi timp ca-s eretici si fii ai satanei.
3. Crezi ca ai destul discernamant ca sa iti dai cu parerea ca ce si cum ? Nu crezi ca faci pacate prea mari ridicand ideile tale prostesti la rang de invataturi ortodoxe ? Nu crezi ca exista oameni mai priceputi care nu au spus despre sinod ca ar fi antihristic ? :)

E tare cum se schimba invataturile igortodoxe.

v1.0 : "singurul lucru pe care trebuie să îl facă ierarhii noştrii oriunde, fie şi în Sinoade, şi noi toţi ca creştini, ca ortodocşi, este ca în dialogurile noastre cu alte grupări de oameni, indiferent de mărturisirea şi credinţa lor, să evităm ai numi "biserică" şi să evităm ai numi "creştini". ...orice denumire, dar nu cele de "biserică" sau "creştini", fiindcă atunci, noi, ca ortodocşi, ca creştini, ca membrii şi mădulare a Bisericii, am greşi şi am minţi, am cădea din har şi am fi foarte deschişi spre erezie."

v1.1: "Dar când ne băgăm în PG şi venim la un Sinod, precum cel din Creta cu citate din Sfântul Marcu al Efesului, dacă acolo latinii sunt numiţi "biserică", da, atunci şi numai atunci, spunem "biserică" cu b mic şi pus în ghilimele "Ejti nebun, vrei sa cadem din har ? :)

Ce-ţi mai place să le învârţi.
Şi eşti şi tare agitat.
Eu le văd simple: iei pe Sfântul Marcu? Ia-l. E printre cei mai tari. Numeşte Sfântul Marcu pe eretici "biserica Romei?"
Nu mi-ai dovedit încă.
Dar dacă da, atunci nu luăm de la el doar ce ne place şi ce nu ne place ignorăm. Nu aşaa, ci luăm tot. Le spune şi că sunt eretici, sunt fiii satanei, papistaşi şi anatematizaţi !

Atât de simplu.

În prealabil postat de ioan67

Va fi, probabil, momentul cand se va hotari, in sfarsit, sa isi intemeieze o grota.
Acolo, in vecinatatea susurului de izvoare, impreuna cu care va deplange istoria falsificata a omenirii, va incepe sa posteze, in piatra, esentialul adevarat despre Adevar.
Cu surubelnita. Va scrijeli stanca, zi si noapte, ca un adevarat ascet.
Apoi, sute si mii de ani, pelerinii vor citi scriptele paslusnice si vor zice unul catre altul, intristati, la plecare: sarmanul Igor, ce baiat bun era, cum scrijelea el in pustnicie cu surubelnita.... pacat doar ca scria, uite frate, numai erezii pe pereti...:)))

Dumnezeu să te ierte...

[iuliu46]

Ce sa inteleaga marii traitori crestini ca nu te poti duce sa discuti cu unii pe care-i numesti eretici sau papistasi.

Ca in lumea de astazi trebuie sa avem tovarasi de drum, nu inamici in transee. Ca nu se angaja nimeni alaturi de noi in anumite demersuri daca le ziceam ba ereticilor si papistasilor care o sa ardeti in fundul iadului va rugam sa semnati pentru protejarea familiei crestine din care voi si asa nu faceti parte...anateme la toata lumea.

Oamenii stiu una si buna. Ei apara igortodoxia. E trist !

[iuliu46]

Si chiar cand credeam ca nu se poate mai rau, am citit ce scrie unul pe fb :

"Suntem orbi, chiar nu vedem ca s-a ajuns pana condamnarea ortodocșilor cu conștiință dogmatică trează. Le vine rau oamenilor la Sfanta Liturghie in biserica, e din cauza caldurii vor spune unii.. ! Dar asta ce mai este , AM GASIT BOLUL DE ANAFURA MICEGAIT ATAT DE RAU INCAT S-Au SPERIAT SI CANTARETUL SI FATA DE LA PANAGAR CARE L-AU VAZUT SI L-AU ASCUNS REPEDE SA NU MAI VADA SI ALTII ..., iar anafura pe care am luat-o in duminca urmatare acasa s-a mucegait a doua zi, pana acum de ce nu s-a mucegait niciodata, iar painea pe care o o face mama in casa tine si 1 saptamana fara sa aiba pic de mucegai. Ne-a facut masonul - patriahul din Cipru , fundamentalsiti, extremisti. Pai ce semn mai mare ne putea da Hristos despre Sinod? "

Apocalipsa, nori de lacuste, trambite !

În prealabil postat de iuliu46

Si chiar cand credeam ca nu se poate mai rau, am citit ce scrie unul pe fb :

"Suntem orbi, chiar nu vedem ca s-a ajuns pana condamnarea ortodocșilor cu conștiință dogmatică trează. Le vine rau oamenilor la Sfanta Liturghie in biserica, e din cauza caldurii vor spune unii.. ! Dar asta ce mai este , AM GASIT BOLUL DE ANAFURA MICEGAIT ATAT DE RAU INCAT S-Au SPERIAT SI CANTARETUL SI FATA DE LA PANAGAR CARE L-AU VAZUT SI L-AU ASCUNS REPEDE SA NU MAI VADA SI ALTII ..., iar anafura pe care am luat-o in duminca urmatare acasa s-a mucegait a doua zi, pana acum de ce nu s-a mucegait niciodata, iar painea pe care o o face mama in casa tine si 1 saptamana fara sa aiba pic de mucegai. Ne-a facut masonul - patriahul din Cipru , fundamentalsiti, extremisti. Pai ce semn mai mare ne putea da Hristos despre Sinod? "

Apocalipsa, nori de lacuste, trambite !

Mincinoși și stupizi: orice este pîinr, în ultimă instanță amidon, mucegăiește. Cred că îmi iau mașină de pîine, căci fără excepție, pîinile din comerț (mai lent alea bio, e adevărat) mucegăiesc în decurs de trei pînă la cinci zile, uneori chiar după două. Deci, avînd în vedere ce porcării sînt de fapt alimentele noastre, inclusiv pîinea, e cît se poste declogic. Doar pîinea trecută prin Sfînta Prefacere deja nu mai mucegăiește, pentru că scolo e Cineva. Restul...hrană pentru alde Aspegillus și restul.

[CristianR]

Problemă de umiditate. Dacă e bine coaptă, nu mucegăiește. Și dacă e ținută la aer, se usucă.

P.S. Evident, la pâine mă refer, nu la ecumeniști.

[iuliu46]

Ce rost are sa discutam despre mucegaiuri cand ala e vreun securist care foloseste clisee de astea ca sa inspaimante babele feisbuchiste ? :)

Zeloții ăia, mai ales ăi cu mucegaiul din pîinea de cult, sînt un fenomen marginal, deși s-ar vrea isterie de massă, Iuliu. Nu le da importanță luzărilor. E ca și cu un vînt tras de cineva în public: pute, indignează pe cei cu bun-simț, și gata! a trecut. Așa și chestia asta: acum pute, tu și alții vă consternați, dar stați liniștiți că nu are persistență. Adică nu are suport de massă, cel puțin nu pe termen altfel decît foarte scurt și exclusiv pe internet. :)

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de iuliu46

Ce sa inteleaga marii traitori crestini ca nu te poti duce sa discuti cu unii pe care-i numesti eretici sau papistasi.

Ca in lumea de astazi trebuie sa avem tovarasi de drum, nu inamici in transee. Ca nu se angaja nimeni alaturi de noi in anumite demersuri daca le ziceam ba ereticilor si papistasilor care o sa ardeti in fundul iadului va rugam sa semnati pentru protejarea familiei crestine din care voi si asa nu faceti parte...anateme la toata lumea.

Da, îi numim "biserică" şi "creştini", pe eretici, dar adăugăm -biserică risipitoare-, și -creștini risipitori-, precum fiul ce a plecat cu averea tatălui, era numit risipitor și Hristos spune: cine nu adună cu Mine, risipește !
Și ei ne consideră pe noi eretici și de aici începe dialogul dogmatic. Ei rebotează pe un ortodox, care trece la ei și altele.

Dacă titanii, stâlpii, Sfinţii Părinţi, Sfinţii cei mari, i-au nimit eretici, anatematizaţi şi cu alte denumiri, noi ce facem? În Duhul Sfânt, în dragoste, evităm acest cuvânt decât în cazuri de extremă urgență, asemenea Părinților, la nepocăința și neîndreptarea lor, altfel dacă evităm totalmente numirea de eretic, pe care eretic oricum trebuie să-l iubim, călcăm în picioare pe Duhul Sfânt, care a vorbit prin acei mari coloşi Sfinţi. Dacă nu vrei să-i numeşti eretici şi fii blestemului, cum aspru numește Scriptura şi anatematizaţi pe nici unul, da, de acord, e cu dragoste. Dar nu-i numeşti nici "biserică" şi nici "creştini", decât cu adaosul risipitori, sau pierduți, precum oaia pierdută sau drahma pierdută, deci creştini rătăciţi, sau risipitori, unde intră toți, asta în acrivia dogmatică, dar plină de dragoste, iar în exprimările oficiale, îi numim doar eterodocși.
Nu laşi doar simplu "biserică" sau doar simplu "creştini", că ei se bucură și chiar se cred pe cărarea cea bună, strâmtă și îngustă, cred ei că le recunoaştem vreun har şi vreo parte a Bisericii celei Una. Da, sunt biserică și sunt creștini, dar au rătăcit, îi așteptăm să-și vină în fire, precum fiul risipitor.

Altfel, ei, în veacul cel de veci, nu îşi vor mai recunoaşte vreo vină din ereziile lor, mai ales latinii din apus, de la care-au plecat toate, şi tot protestantismul din latini a plecat, ei, scumpii de ei, au o mândrie ca nimeni alții.

Şi în plus n-are treabă familia cu ereziile. Familia există datorită Bisericii. Dacă Biserica cade-n erezie, s-a dus şi familia de râpă.
Ai văzut ce-a spus episcopul eretic al Romei, Francisc, despre homosexuali, în avion? "Cine sunt eu să-i judec pe homosexuali?"
Dar se poate aşa ceva? Ăsta-i pogorământ? Cică aşa vrea el să-i atragă în Biserică şi aşa-i vindecă el !
Ajungem ca și anglicanii? Hirotonim preoți femei, ba chiar homosexuali și lesbiene? Iată de ce îi numim pe ceilalți ce vor să se numească creștini, le spunem creștini rătăciți sau risipitori, sau pierduți, că sunt oi pierdute.
Vai şi-amar de capul lui, acel autonumit "sfânt" părinte. Probabil în curând spune: "Cine sunt eu să-i judec pe pedofili ?"
Pe incestuoşi, pe adulteri, pe desfrânaţi, pe preadesfrânaţi? Pe tâlhari şi pe ucigaşi? Oare-i judecă sau le vrea binele, începând practic de la asumarea păcatului lor.
Şi dacă ei spun: "păi papa nu ne judecă, deci ne acceptă cu păcatul nostru". Ei aşa, nu-şi mai asumă câ sunt bolnavi, nu mai vor vindecare, nu mai vor pe Hristos, nu mai vor familie, fac familii stricate, şi de acolo, tot tăvălugul înspre iad !

Deci primele hotărâri ale Cretei au produs teamă, dar apoi s-a remediat și Sinodul de la Creta e plăcut Domnului și mântuitor.

Asta e opinia și părerea mea oficială, pe care o susțin și o mărturisesc.

[ioan67]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Dumnezeu să te ierte...

Amin!
*
Mai Igor, regret ca nu ai gustat poanta... Pai nu de tine era vorba in povestea mea, ci de amaratii care vor ajunge atat de eretizati incat vor crede ca adevarurile tale incontestabile sunt erezii. Pe ei ii ironizam si ii deplangeam, nu pe tine. Istoria lumii asteia care e in vizibila si grabita ratacire, smintire.
Vroiam sa arat decaderea lumii (mai ales dupa sinodul asta...), concomitent cu ridicarea ta. Iar tu, in loc sa te bucuri de asa veste buna, imi raspunzi ca unui ticalos...
Doamne, da-i lui Igor, pe langa onestitate, si un strop din darul recunostintei!