Propovadirea Evangheliei

[stefan florin]

În prealabil postat de Ionel28

Pai argumentul sau dovada este simplul fapt , ca nu s-a sarbatorit deloc Nasterea Mnatuitorului in secolul intai. Abia intr-un tarziu s-a hotarat acest lucru. Deci nicidecum nu a fost de la inceput. Este exact asa cum se spune , CA LA INCEPUT ,primele simboluri crestine au fost , mielul , corabia sau pestele , nicidecum ,,crucea,, .Apoi apare intr-un tarziu si crucea ca simbol crestin, de diferite forme , iar dupa cum bine si tu stii cu siguranta unele din formele ei astazi sant exact ca cele pagane precrestine purtate de sacerdoti pagani , sau osteni asirieni , babilonieni , etc la gat. Si atunci,,,,,

uite o dovada ca esti prost informat: Se ştie că în anul 79 d. Hr. a avut loc o mare erupţie a vulcanului Vezuviu. Acesta a acoperit oraşul Pompei din apropiere. Abia în sec. 19, dar mai ales 20, acolo s-au făcut săpături care au descoperit oraşul acoperit de lavă. Printre altele, s-a descoperit şi o casă care probabil a servit ca biserică. Este foarte probabil ca acolo să fi slujit chiar Apostolii Petru şi Pavel. Printre simbolurile creştine descoperite pe pereţii de acolo s-a găsit şi Crucea, aşa cum o ştim noi. Este cea mai veche reprezentare a Crucii cunoscută până acum. Începând cu secolul II, mărturiile de acest fel sunt şi mai multe şi mai evidente.

[Ionel28]

[quote=stefan florin;625052]uite o dovada ca esti prost informat: Se ştie că în anul 79 d. Hr. a avut loc o mare erupţie a vulcanului Vezuviu. Acesta a acoperit oraşul Pompei din apropiere. Abia în sec. 19, dar mai ales 20, acolo s-au făcut săpături care au descoperit oraşul acoperit de lavă. Printre altele, s-a descoperit şi o casă care probabil a servit ca biserică. Este foarte probabil ca acolo să fi slujit chiar Apostolii Petru şi Pavel. Printre simbolurile creştine descoperite pe pereţii de acolo s-a găsit şi Crucea, aşa cum o ştim noi. Este cea mai veche reprezentare a Crucii cunoscută până acum. Începând cu secolul II, mă rturiile de acest fel sunt şi mai multe şi mai evidente. Da corect , dar atunci sa-mi spui oare de ce , sau asa trebuia sa fie , exista astazi atatea FORME ,ale crucii iar majoritatea din ele sant EXACT, ca forma cu cele purtate de pagani la piept la gat , soldati asirieni , etc , sacerdoti pagani babilonieni sumerieni. Adica daca ,,crucea,, pe care Hristos Iisus a avut o singura forma , indiferent din ce lemn era facuta , si era desigur cu bara transversala mai sus la nivelul bratelor unui om, cum de sant mai mult azi crucile cu brate egale, care erau si apartineau ,,CULTULUI SOARELUI,, Cine le-a adoptat si de ce. Cand au ajuns conchistadorii spanioli in Lumea Noua , cu crestinismul lor catolic , si cu crucea sa-i crestineze pe salbatici , au vazut ca si ei venerau o cruce asemanatoare , au crezut ca a ajuns cineva inaintea lor si i-a crestinat. Dar nu era asa . Crucea era venerata din preistorie ca un simbol Solar. Si geto-dacii au avut in ritualurile lor crucea cu bratele egale. Crastatul sau crucea pelasgica. Mantia domneasca a lui Negru-Voda Basarab era plina cu zvastici.

[stefan florin]

[quote=Ionel28;625563]

În prealabil postat de stefan florin

uite o dovada ca esti prost informat: Se ştie că în anul 79 d. Hr. a avut loc o mare erupţie a vulcanului Vezuviu. Acesta a acoperit oraşul Pompei din apropiere. Abia în sec. 19, dar mai ales 20, acolo s-au făcut săpături care au descoperit oraşul acoperit de lavă. Printre altele, s-a descoperit şi o casă care probabil a servit ca biserică. Este foarte probabil ca acolo să fi slujit chiar Apostolii Petru şi Pavel. Printre simbolurile creştine descoperite pe pereţii de acolo s-a găsit şi Crucea, aşa cum o ştim noi. Este cea mai veche reprezentare a Crucii cunoscută până acum. Începând cu secolul II, mă rturiile de acest fel sunt şi mai multe şi mai evidente. Da corect , dar atunci sa-mi spui oare de ce , sau asa trebuia sa fie , exista astazi atatea FORME ,ale crucii iar majoritatea din ele sant EXACT, ca forma cu cele purtate de pagani la piept la gat , soldati asirieni , etc , sacerdoti pagani babilonieni sumerieni. Adica daca ,,crucea,, pe care Hristos Iisus a avut o singura forma , indiferent din ce lemn era facuta , si era desigur cu bara transversala mai sus la nivelul bratelor unui om, cum de sant mai mult azi crucile cu brate egale, care erau si apartineau ,,CULTULUI SOARELUI,, Cine le-a adoptat si de ce. Cand au ajuns conchistadorii spanioli in Lumea Noua , cu crestinismul lor catolic , si cu crucea sa-i crestineze pe salbatici , au vazut ca si ei venerau o cruce asemanatoare , au crezut ca a ajuns cineva inaintea lor si i-a crestinat. Dar nu era asa . Crucea era venerata din preistorie ca un simbol Solar. Si geto-dacii au avut in ritualurile lor crucea cu bratele egale. Crastatul sau crucea pelasgica. Mantia domneasca a lui Negru-Voda Basarab era plina cu zvastici.

numai ca in acea casa alaturi de cruce, s-a gasit zugravit si alte simboluri crestine cum ar fi pestele. Si pestele este un un simbol al zeilor babilonieni sau egipteni?
ps: totusi, nu m-ai lamurit: ce cauta simbolurile zeitei egiptene Isis, pe casele voastre de rugaciune si pe bibliile voastre, asa cum ti-am aratat in acele poze?

[pc-cutza]

În prealabil postat de stefan florin

numai ca in acea casa alaturi de cruce, s-a gasit zugravit si alte simboluri crestine cum ar fi pestele. Si pestele este un un simbol al zeilor babilonieni sau egipteni?

Peștele este Vesica piscis

Sunt multe de spus ... unirea celor două celule ... femeia virgină ... două triunghiuri echilaterale si 4 segmente egale circulare .. etc.

Este un simbol des intâlnit in ocultism si masonerie.

Ps. A! şi chiul care vede tot ...

[Ionel28]

În prealabil postat de pc-cutza

Peștele este Vesica piscis

Sunt multe de spus ... unirea celor două celule ... femeia virgină ... două triunghiuri echilaterale si 4 segmente egale circulare .. etc.

Este un simbol des intâlnit in ocultism si masonerie.

Ps. A! şi chiul care vede tot ...

Si primii crestini daca primele simboluri la ei au fost pestele , corabia sau mielul, asa cum se spune totusi nu a fost ,,CRUCEA,,.De ce apare totusi crucea intr-un tarziu ca obiect de inchinare, si de ce azi exista atatea forme ale ei facute doar din fantezia oamenilor de-a lungul timpului. Iar majoritatea lor ca forma azi sant exact ca cele purtate de preoti pagani babilonieni , sau regi asirieni la gat sau soldati . Nu exista nici o specificatie din partea Bisericii, ca cineva sa nu poarte vreo forma a crucii , ca sa se diferentieze de ceva pagan. Doar cei care poarta crucea intoarsa, in rest nimic. Daca nu exista nici o ,,reminiscenta,, din cultul Soarelui,, in crestinatate , de ce exista ideea sau porunca ca ,,,icoana trebuie pusa in casa de obicei pe peretele de la rasarit .De acolo rasare Soarele desigur.

[Patrie si Credinta]

Iar s-a intors Iancu cu prostiile lui ca crucea si altele sunt simboluri solaro-vagine(kinky!) si ca spaniolii gaseau cruci la mezoamericani?
Macar mai da mesaje private sa isi spuna tampeniile care l-au facut si pe calmul nostru erudit Pelerinul sa isi iasa din pepeni?
Nu?
Te-ai ramolit, amice.
Admin, da-i din nou ban, te rog. Si fa-l pachet cu Ion Pop.