Putin, 1000 de ani de prezenta necontenita Rusa pe Muntele Sfant Athos!

[altulunul]

În prealabil postat de AlinB

Si Putin este Mesia Politicii Internationale, sa nu uitam.

Referitor la politica eu zic ca e fara dubii. Rusia e pe pozitia de a se opune la 99% (aproximativ) din planeta.

[altulunul]

În prealabil postat de Florinvs

Lumea nu trebuie condusa de nimeni- nici de SUA, nici de Rusia, nici de China, etc.

Pai Rusia nici nu se pune problema s-o faca. N-a facut-o nici macar cand era comunista.
In schimb dorinta asta nu cred ca mai poate fi infaptuita pentru ca SUA deja a acaparat 90% din planeta, SUA si occidentul evident. Deja se practica globalizarea.

[altulunul]

În prealabil postat de Florinvs

Nu , dar ma asteptam totusi la o ofensiva militara la sol a fortelor rusesti pentru lichidarea completa a ISIS!

Asta deja ar fi fost neconvenabil.
Pe langa ca ar fi fost un atac de uzura costisitor.
Cred ca am inceput sa inteleg cum judeca Rusia in contextul mondial. Deci Rusia nu ar fi putut sa atace
ISIS in Siria pentru ca nu are nicio treaba cu Statul Siria si regiunea lui. Rusia nu e America ca sa invadeze orice colt de planeta. Rusia cand se lupta se lupta doar pentru teritoriile ei sau foste ale ei.
In Siria a intervenit ca raspuns la cererea de ajutor al presedintelui Siriei, si oricum a intervenit extrem de tarziu cand amenintarea pentru SIria era iminenta. Evident ca SIria era importanta pentru Rusia din doua motive: Siria a fost spatiu ortodox, si azi exista o comunitate antica de crestini. Si in Siria Rusia avea baza militara

[altulunul]

În prealabil postat de Romowe

Îți pierzi vremea. Noul nostru coleg altulunul chiar crede, așa se pare, în aiurelile de propagandă rusească. Presupunînd, prin reductio ad absurdum, că ar avea (puțin) dreptate, o lume unipolară, guvernată de o Rusie care să impună ortodoxia cît mai mult, fie prin misionari, fie prin presiuni politice, e la fel de scîrboasă și indezirabilă ca actuala lume unipolară, în care Uniunea Sovietică Ailaltă și Sovietul Suprem de la Brasăls taie și spînzură, scuipînd pe drepturi, bun-simț și credințe sănătoase.

Pai ideea e ca suntem pe un forum care se numeste Crestin Ortodox.
SI trebuie sa ne aflam in situatia de a explica ce inseamna crestin ortodox?
Nu se pune problema ca Rusia sa conduca Lumea pentru simplul motiv ca Rusia este Tara Crestin Ortodoxa. Altceva se pune problema daca Rusia nu e cumva singura tara crestin ortodoxa.
Deci ca si tara cu valori ortodoxe nu are ca target sa cucereasca lumea. In momentul de fata nu Rusia ataca Ucraina ca s-o bage in europa ci occidentul. Rusia e cea care a eliberat Ucraina de sub URSS.
Si e vorba ca a mai ramas doar Rusia ca singura tara independenta pe planeta. Si evident China.

Iar a pretinde ca ortodoxia nu trebuie sa cucereasca lumea, ma scuzati da e o chestie.

[altulunul]

În prealabil postat de ahilpterodactil

Daca Insusi Dumnezeu nu a voit sa impuna Ortodoxia, ci a lasat oamenilor libertatea de alegere, cum vine asta ca unul sau altul (indiferent ca e tara, guvern, grupare sau persoana) sa o impuna?

Stati linistit ca ortodoxia nu se impune. Enumerati tarile ortodoxe sa vedeti daca impun ceva, sau sunt facute pres. In afara de Rusia evident

[altulunul]

În prealabil postat de Florinvs

Nu , dar ma asteptam totusi la o ofensiva militara la sol a fortelor rusesti pentru lichidarea completa a ISIS!

Intentiile militare ale unui stat cred ca se pot deduce din armele dezvoltate de respectivul stat.
De aceea SUA are 20 de portavioane. Pentru ca intentia ei e de a fi prezenta peste tot pe planeta.
Rusia are 1 singur portavion, iar China a avut tot unul singur si urmeaza sa mai construiasca inca unul

În prealabil postat de altulunul

Nu se pune problema ca Rusia sa conduca Lumea pentru simplul motiv ca Rusia este Tara Crestin Ortodoxa. Altceva se pune problema daca Rusia nu e cumva singura tara crestin ortodoxa.
Deci ca si tara cu valori ortodoxe nu are ca target sa cucereasca lumea. In momentul de fata nu Rusia ataca Ucraina ca s-o bage in europa ci occidentul. Rusia e cea care a eliberat Ucraina de sub URSS.
Si e vorba ca a mai ramas doar Rusia ca singura tara independenta pe planeta. Si evident China.

Iar a pretinde ca ortodoxia nu trebuie sa cucereasca lumea, ma scuzati da e o chestie.

Stimate coleg, va rog frumos nu mai scrieti aiureli.
In primul rand, incercati sa evitati formularile de tipul "tara ortodoxa". Nu tarile sunt ortodoxe (sau catolice sau musulmane etc.), ci oamenii si confesiunile/comunitatile de credinta.
Ortodoxa poate fi Biserica, orientarea religioasa, credinta, practica etc. Insa nicidecum tara!

P.S. Cine v-a invatat ca "ortodoxia trebuie sa cucereasca lumea"? Practicati cumva jihadul de rit ortodox? Asa ceva doar Igor Paslusnikul mai poate scrie, in zilele lui de gratie... Eventual antonia si Catalin2 in zilele lor mai ploioase, cum e asta care abia a inceput.

În prealabil postat de altulunul

Nu se pune problema ca Rusia sa conduca Lumea pentru simplul motiv ca ...

S-a tot pus, da' n-a tinut.
Si nici n-o sa iasa vreodata, macar ca Rusia nu e SUA!

În prealabil postat de altulunul

Iar a pretinde ca ortodoxia nu trebuie sa cucereasca lumea, ma scuzati da e o chestie.

Păi nici o ideologie, religie, etc. nu trebuie să cucerească lumea, să pună monopol. Indiferent dacă acea credință ar fi creștină sau nu, ortodoxă sau nu, o lume-o credință ar fi o schemă a plictiselii, uniformității, morții. Și, pe termen lung, ar fi instabilă (din fericire), ca orice monolit.

[catalin2]

În prealabil postat de ahilpterodactil

P.S. Cine v-a invatat ca "ortodoxia trebuie sa cucereasca lumea"? Practicati cumva jihadul de rit ortodox? Asa ceva doar Igor Paslusnikul mai poate scrie, in zilele lui de gratie... Eventual antonia si Catalin2 in zilele lor mai ploioase, cum e asta care abia a inceput.

Te rog sa-mi arati unde as fi spus eu asa ceva.