![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Eu incerc sa interpretez cuvintele PS Bartolomeu. Biserica Ortodoxa nu trebuie sa apara, deoarece ea exista. Asa ca te las sa gasesti singur raspunsul...
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Putem intepreta în fel și chip, mai ales dacă facem rabat de la logică. În context este vorba despre sinodul ce urmează a se întruni, deci lui (sinodului) îi aparține „vocea vibrantă” așteptată de către lume să se exprime „asupra mai multor provocări presante”.
P.S. Încerci să interpretezi tendențios, atribuindu-i intenții ascunse, nemărturisite.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) Last edited by CristianR; 17.05.2016 at 11:45:48. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Tocmai asta poate ca ar fi mai nimerit sa nu faci.
Daca atribui sensuri/intelesuri in duh de suspiciune, unde se poate ajunge? |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cum unde? La topicul de fata.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
|