ETERNA INCHIZITIE VESTICA si nu se poate oprii, nu se poate opri...

[AlinB]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Sa vorbim putin despre ipocrizie, una uriasa, mizerabila si foarte acceptata. Peste 12000 de copii traiesc pe la noi in centre de plasament, multi victime ale unor abuzuri greu imaginabile: violati de parinti, batuti cu bestialitate, nemancati sau bolnavi,lista este lunga. Stiti ce programe concrete de ajutor are statul asta roman pt ei? Nu are. Stiti cate sanse de reintegrare primesc? Nu primesc. Multi o termina pe strazi sau prin canale. Nu va imaginati ca vor fi proteste pt ei, contra statului roman. Nu sunt. Nu i-am inclus pe cei abuzati in familii nenorocite, de care nu intereseaza pe nimeni si care nu sunt sprijiniti de nimeni. Toti acestia sunt mutilati psihic pe viata, putini isi mai revin. Proteste pt ei? Bai sunt aici, acasa, sub ochii nostrii, nu la sute de km distanta. Nu o sa vedeti. Exista o categorie si mai cumplita: cei cu dezabilitati. Acestia sunt ca si condamnati, in ce iad traiesc, prin nesimtirea statului si indiferenta semenilor. Din ianuarie 2010-septembrie 2015 stiti cate persoane cu dezabilitati au murit in astfel de centre? Aproximativ 4500. Pt ei nu exista delegatii parlamentare, nu aduc voturi. Pentru cati astfel de copii, in ultimii 25 de ani, ati vazut proteste? Asta ca sa nu fim ticalosi pana la capat. Nu i-am inclus pe copii strazii, despre care nu se stie cati sunt, ii gasi morti prin canale cu acu-n vena sau cu capu crapat. Stiti cum este lumea din canale? Nu vreti sa aflati ce se intimpla acolo. Sub ochii nostrii. Atrocitati inimaginabile. Stiti ce inseamna sa fii un baiat al strazii de 10-12 ani si sa te violeze mai multi intr-o singura noapte? Si nu doar intr-o singura zi. Stiti cum dorm unii prin locuri parasite? Cu sobolani pe ei. Stiti ca mananca din gunoaie chiar si alimente stricate sau cu urme de fecale pe ele? Proteste pt ei ? Nu. Stiti cum sunt unii batuti prin familii pana fug pe unde apuca? Cu paru sau cu lantu peste tot pana le ajunge fata carne vie.Stiti cum urla un copil mutilat pana apuca sa-i faca anestezie? Ati vazut vreodata un copil al strazii scos mort din canale? Stiti cum arata? Nu vreti sa aflati. Stiti cum se moare pe strazi de Sida? Nu vreti sa aflati? Stiti ce le fac proxenetii? Iadul e de preferat.

Acestea sunt realitati din jurul nostru, sub ochii nostrii. Si ei sunt romani si nu-i apara aproape nimeni.Pentru asa ceva, doar sunt si ei viitorul tarii acesteia, trebuia sa ne legam cu lanturi de Parlament. Cereti sa iasa lumea in strada pt ei si veti vedea adevarata fata a semenilor nostrii, sau a multora dintre ei. M-as bucura ca romanii din Norway sa-si recupereze copii, sunt ai lor. Cat despre cei de acasa....pentru ei nu se va schimba nimic in urmatoare perioada. Si stiti ce este mai trist,mai infiorator? Si ei stiu asta.

Foarte simpatica tactica, problema este ca...e o cu totul alta problema.

Una radical diferita.

Acei copii vin din familii a caror parinti au ales ei insisi sa-si distruga familiile.
In plus, pana in 18 ani sau mai mult probabil daca urmeaza si alte studii, Statul le-ar oferi cazare/mancare dar ei nu considera asta o optiune prea fericita, probabil ca tin totusi la o libertate care are si consecinte.

Ceea ce discutam aici, este un atfel de caz, cazul in care Statul a ales sa distruga familii.

Vezi tu, in primul caz, este o chestiune de alegere.

Stiu, ideea de alegere si libertate de alegere probabil nu este prea compatibila cu teologia impartasita de tine.
Caz in care, de altfel, nu ar trebui sa le plangi de mila - probabil ca acei copii au fost damnati de la inceputarile lumii, nu?
Sau care dintre ei se vor mantui, suferinta nu le va fi degeaba, iarasi nu exista motiv sa misti vreun deget.

Dar cazurile care fac subiectul acestui topic - e cu totul altceva, este o situatie care frizeaza absurdul.

Copii cu parinti decenti, sunt distrusi, familii sunt distruse, pentru ca Statul, care ar trebui sa reprezinte vointa colectiva a societatii, decide din motive cvasi-arbitrar, in unele cazuri, ca nu esti un parinte suficient de bun si alege sa "repare" un rau mai mic, poate chiar insignifiant sau non-existet cu un rau imens.

[aubergine]

În prealabil postat de AlinB

Foarte simpatica tactica, problema este ca...e o cu totul alta problema.

Una radical diferita.

Acei copii vin din familii a caror parinti au ales ei insisi sa-si distruga familiile.
In plus, pana in 18 ani sau mai mult probabil daca urmeaza si alte studii, Statul le-ar oferi cazare/mancare dar ei nu considera asta o optiune prea fericita, probabil ca tin totusi la o libertate care are si consecinte.

Ceea ce discutam aici, este un atfel de caz, cazul in care Statul a ales sa distruga familii.

Vezi tu, in primul caz, este o chestiune de alegere.

Stiu, ideea de alegere si libertate de alegere probabil nu este prea compatibila cu teologia impartasita de tine.
Caz in care, de altfel, nu ar trebui sa le plangi de mila - probabil ca acei copii au fost damnati de la inceputarile lumii, nu?
Sau care dintre ei se vor mantui, suferinta nu le va fi degeaba, iarasi nu exista motiv sa misti vreun deget.

Dar cazurile care fac subiectul acestui topic - e cu totul altceva, este o situatie care frizeaza absurdul.

Copii cu parinti decenti, sunt distrusi, familii sunt distruse, pentru ca Statul, care ar trebui sa reprezinte vointa colectiva a societatii, decide din motive cvasi-arbitrar, in unele cazuri, ca nu esti un parinte suficient de bun si alege sa "repare" un rau mai mic, poate chiar insignifiant sau non-existet cu un rau imens.

Acei copii de care vorbiti aleg sa stea pe strada sau in canale, pentru ca in centre sunt batuti, violati, li se fura mancarea si sunt trimiti spre prostitutie de angajatii centrului, nu de nenorociti si vagabonzi ce sunt, fug ei.

Sarmanii de ei traiesc o tragedie, in casa batai si viol, in centru la fel, pana la urma isi iau lumea in cap, desi, si pe strada , in canal e la fel de rau. Bine ar fi sa fie adoptati toti sau sa stea in familii platite de stat pentru a-i creste. Si acele familii sa fie controlate strict de stat ca sa nu se intample acest lucru.

[AlinB]

În prealabil postat de aubergine

Acei copii de care vorbiti aleg sa stea pe strada sau in canale, pentru ca in centre sunt batuti, violati, li se fura mancarea si sunt trimiti spre prostitutie de angajatii centrului, nu de nenorociti si vagabonzi ce sunt fug ei.

Vai de mine?
Asa sa fie oare?
Pai si atunci de ce sustineti institutionalizare a jumatate din copiii Romaniei pe baza unor cifre inventate vizavi de bunastarea lor?

Sarmanii de ei traiesc o tragedie, in casa batai si viol, in centru la fel, pana la urma isi iau lumea in cap, desi, si pe strada , in canal e la fel de rau. Bine ar fi sa fie adoptati toti sau sa stea in familii platite de stat pentru a-i creste. Si acele familii sa fie controlate strict de stat ca sa nu se intample acest lucru.

Pai centrele alea nu sunt "controlate strict de stat"?