Cugetari din Dharma

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Mahayana - Despre Bodhisattva


Un Bodhisattva intelege limpede ca in fiecare om se cuprinde toata umanitatea,

ca in fiecare faptura se cuprind toate fapturile.

Asta ce este, un soi de creatura magica din imaginarul budhist? :)

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Asta ce este, un soi de creatura magica din imaginarul budhist? :)

Un Bodhisattva este un Crestin matur.

[AlinB]

Da' e botezat?

[stefan florin]

În prealabil postat de florin.oltean75

Un Bodhisattva este un Crestin matur.

ori e crestin, ori este budhist!

[AlinB]

Pai vrea sa ne convinga ca e un soi de afi mai istetz decat un crestin.
El cel putin asa se crede.
Nu e crestin, e mai mult decat atat.

Nu mai e nevoie sa lucreze la mantuirea lui, el deja sufera pentru toata fiintele si mantuirea lor, etc.
Hristic, ce sa mai, pentru ce sa mai aiba nevoie de Hristos?

Hristos oricum e o poveste asa, un zambet, o mangaiere, nu o persoana ceva..

[stefan florin]

În prealabil postat de AlinB

Pai vrea sa ne convinga ca e un soi de afi mai istetz decat un crestin.
El cel putin asa se crede.
Nu e crestin, e mai mult decat atat.

Nu mai e nevoie sa lucreze la mantuirea lui, el deja sufera pentru toata fiintele si mantuirea lor, etc.
Hristic, ce sa mai, pentru ce sa mai aiba nevoie de Hristos?

Hristos oricum e o poveste asa, un zambet, o mangaiere, nu o persoana ceva..

hmmm... MAI MULT CA PERFECTUL-gramatica budhista

[florin.oltean75]

În prealabil postat de stefan florin

ori e crestin, ori este budhist!

Asumarea unei identitati, fie budiste, crestine sau oricare alta clasa de identitati (spectrul poate fi infinit) este specific gandirii catafatice - care opereaza prin raportare la forme/elaborari mentale.

Fixatia mentala reprezinta incapacitatea de a sesiza relativul numenului, faptul ca este derivat printr-un proces cauzal/circumstantial - ca nu are o esenta preexistenta. Nu sesizeaza transparenta identitatii.

[stefan florin]

În prealabil postat de florin.oltean75

Asumarea unei identitati, fie budiste, crestine sau oricare alta clasa de identitati (spectrul poate fi infinit) este specific gandirii catafatice - care opereaza prin raportare la forme/elaborari mentale.

Fixatia mentala reprezinta incapacitatea de a sesiza relativul numenului, faptul ca este derivat printr-un proces cauzal/circumstantial - ca nu are o esenta preexistenta. Nu sesizeaza transparenta identitatii.

amice, nu ti se pare ca te implici in PREA MULTE cuvinte complicate unde se vorbeste PREA MULT, fara sa spuna NIMIC?

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Asumarea unei identitati, fie budiste, crestine sau oricare alta clasa de identitati (spectrul poate fi infinit) este specific gandirii catafatice - care opereaza prin raportare la forme/elaborari mentale.

Fixatia mentala reprezinta incapacitatea de a sesiza relativul numenului, faptul ca este derivat printr-un proces cauzal/circumstantial - ca nu are o esenta preexistenta. Nu sesizeaza transparenta identitatii.

Vezi tu, "budhismul" matale e varza tocmai din cauza asta, pentru ca nu stie nici macar ABC -ul spiritualitatii care e adanc intimparit in natura umana: diferenta intre bine si rau, lumina si intuneric, etc.

Sigur, iti poti ascunde ignoranta sub tot felul de formulari care se vor sofisticate si intelepte dar realitatea ramana aceeasi: n-ai absolvit nici macar scoala primara a spiritualitatii.

Si asta explica si pentru cei mai naivi, de ce "budhismul" asta e profund dauntor - pentru ca indeparteaza omul de un sistem de valori, oferindu-i in schimb ...nimicul sub texte de genul "iubire universala", "mantuirea tuturo fiintelor", etc.

Pai cum poti sa vorbesti de mantuirea tuturor fiintelor cand tu insuti nici macar nu stii sa aplici o elementara delimintare de cele rele?

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Vezi tu, "budhismul" matale e varza tocmai din cauza asta, pentru ca nu stie nici macar ABC -ul spiritualitatii care e adanc intimparit in natura umana: diferenta intre bine si rau, lumina si intuneric, etc.

Sigur, iti poti ascunde ignoranta sub tot felul de formulari care se vor sofisticate si intelepte dar realitatea ramana aceeasi: n-ai absolvit nici macar scoala primara a spiritualitatii.

Si asta explica si pentru cei mai naivi, de ce "budhismul" asta e profund dauntor - pentru ca indeparteaza omul de un sistem de valori, oferindu-i in schimb ...nimicul sub texte de genul "iubire universala", "mantuirea tuturo fiintelor", etc.

Pai cum poti sa vorbesti de mantuirea tuturor fiintelor cand tu insuti nici macar nu stii sa aplici o elementara delimintare de cele rele?

Mantuirea in budism este inteleasa sub forma:

1) Obiectiv minimal (obtinerea unei note de trecere sa spunem 5 / calificativ satisfacator) - renasterea ca fiinta samsarica cu ratiune - (crestinism - doi banuti) - poate fi chiar in paradisuri gen kama loka, rupa loka

2) Obiectiv mediu (calificativ bun) - transcenderea samsarei "prin nasterea din adevar" (eliberarea de agregate care se transforma) - (crestinism - cinci banuti)

3)Obiectiv final (calificativ foarte bun) - Iluminarea - exclusiv urmand calea Bodhisattvica -patimire in fiecare cuanta de efort, din dragoste pentru toate fapturile existente (crestinism 10 banuti)

-----

Daca suntem neglijenti cu mintea noastra, ne afundam in samsara (mai ales atunci cand suntem agresivi cu alte fapturi), ne inecam - nu luam nota de trecere la sfarsitul acestei vieti.

---------

Ascensiunea in lumile samsarice mai inalte presupune in mod necesar practicarea "binelui" si renuntarea la "rau" - se numeste SILA - disciplina morala.

Transcenderea tuturor transformarilor presupune in mod necesar exersarea intelepciunii apofatice. Aceasta vede dincolo de bine si rau, asa cum privim printr-o fereastra cu zone mai murdare sau mai curate. Binele si raul exista in sine doar pentru cei ce nu percep transparenta existentei. Marul din care a muscat Adam si Eva le-a intunecat mintea - pana atunci goliciunea nu era un rau in sine.


Indumnezeirea presupune in mod necesar dragoste pentru toate fiintele. Si pentru tine Alin.