Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 16.01.2016, 00:10:13
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

De acord cu tine, între teolog și omul de știință nu ar trebui să existe conflicte și așa și este. Însă, în cazul Facerii, mă tem că există mereu acest conflict și, în acest caz, eu nu aș da întâietate științei. Asta nu înseamnă că nu sunt oameni de știință care nu își neagă adevărata obârșie, cea de la Dumnezeu. Și atunci dreptul este omul lui Dumnezeu, fie că este preot, teolog, om de știință, artist, conducător sau slujitor, bogat sau sărac...dar nu uita frate că știința nu angajează viața, de aceea nici n-o poate pricepe și nici n-o poate crea, lucru vădit. Revenind la subiectul topicului, lămurește-mă și pe mine, cu cine ținem, cu teologii ăștia înguști sau mai marii luminați ai științei? Mă refer la ăștia care susțin că vârsta Pământului ar fi de 4,3 miliarde de ani.

Last edited by ovidiu b.; 16.01.2016 at 01:25:52.
Reply With Quote
  #2  
Vechi 16.01.2016, 03:18:33
bob2909 bob2909 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 04.07.2010
Mesaje: 279
Implicit

https://youtu.be/7W33HRc1A6c

Daca tot vb de planeta

Last edited by bob2909; 16.01.2016 at 03:38:36.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 16.01.2016, 06:51:53
ahilpterodactil
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ovidiu b. Vezi mesajul
De acord cu tine, între teolog și omul de știință nu ar trebui să existe conflicte și așa și este. Însă, în cazul Facerii, mă tem că există mereu acest conflict și, în acest caz, eu nu aș da întâietate științei. Asta nu înseamnă că nu sunt oameni de știință care nu își neagă adevărata obârșie, cea de la Dumnezeu. Și atunci dreptul este omul lui Dumnezeu, fie că este preot, teolog, om de știință, artist, conducător sau slujitor, bogat sau sărac...dar nu uita frate că știința nu angajează viața, de aceea nici n-o poate pricepe și nici n-o poate crea, lucru vădit. Revenind la subiectul topicului, lămurește-mă și pe mine, cu cine ținem, cu teologii ăștia înguști sau mai marii luminați ai științei? Mă refer la ăștia care susțin că vârsta Pământului ar fi de 4,3 miliarde de ani.
Din pacate persisti in a-mi pune intrebari la care prefer, ori nu pot, sa raspund.
Asta e jocul tau, nu al meu.
P.S. Cand spui ca stiinta nu angajeaza viata, prefer sa imi imaginez ca esti beat. Lucru scuzabil la un familist din ziua de azi. E cea mai buna ipostaza in care pot sa mi te imaginez, altminteri chiar e de rau...
Reply With Quote
  #4  
Vechi 16.01.2016, 10:56:09
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Omul de rand e cam confuz vizavi de ceea ce este si cum este stiinta.

Educatia "materialist dialtecta si stiintifica" a facut din stiinta un Zeu si din pacate se pare ca multi si cei mai cuviosi si nu orice cuviosi,, inca din aia cu "intelect", au luat-o de buna.

Si toate parerile lor sunt emise de pe pozitia asta, se luptacu morile de vant facand din pacate, de multe ori, donquijoteasca si credinta pentru care chipurile se lupta.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 16.01.2016, 22:11:32
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Hâc ... :)))

Last edited by ovidiu b.; 16.01.2016 at 22:55:15.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 16.01.2016, 22:17:24
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ovidiu b. Vezi mesajul
De acord cu tine, între teolog și omul de știință nu ar trebui să existe conflicte și așa și este. Însă, în cazul Facerii, mă tem că există mereu acest conflict și, în acest caz, eu nu aș da întâietate științei.
Nu chiar. E de fapt un conflict intre o ipoteza stiintifica si o ipoteza teologica.
Asta daca vorbim de varsta Pamantului, ca asta e subiectul.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.
Reply With Quote
  #7  
Vechi 16.01.2016, 22:50:45
Intrarea Vagonului
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
Nu chiar. E de fapt un conflict intre o ipoteza stiintifica si o ipoteza teologica.
Asta daca vorbim de varsta Pamantului, ca asta e subiectul.
Foarte bine exprimat.
Reply With Quote
  #8  
Vechi 16.01.2016, 23:01:55
ovidiu b.
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlinB Vezi mesajul
E de fapt un conflict intre o ipoteza stiintifica si o ipoteza teologica.
Asta daca vorbim de varsta Pamantului, ca asta e subiectul.
Și cărei ipoteze ai da întâietate?
Reply With Quote
  #9  
Vechi 16.01.2016, 23:42:22
ahilpterodactil
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

https://archive.org/stream/serafim-r...tului_djvu.txt

Scripturile si Părinții privesc întotdeauna lucrurile asa cum se văd de pe pământ. Nu te poți plasa într-un loc ipotetic, în vreo altă galaxie, ca să te uiți înapoi spre pământ. Acesta e un mod cu totul abstract de a privi lucrurile, fiindcă noi nu ne aflam acolo, ci aici.
Nouă ni s-a spus ceea ce avem nevoie să știm spre a ne mântui sufletele, nespunându-ni-se nici măcar un singur lucm despre acești alți sori, planete etc. Dacă ne-ar fi fost de folos să le știm, Dumnezeu ni le-ar fi spus.
(Serafim Rose)
Reply With Quote
  #10  
Vechi 16.01.2016, 23:44:17
AlinB AlinB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.01.2007
Religia: Ortodox
Mesaje: 20.025
Implicit

Citat:
În prealabil postat de ovidiu b. Vezi mesajul
Și cărei ipoteze ai da întâietate?
Cred ca poti dormi la fel de bine fara a da nici uneia.

Adica: Evanghelia versus varsta pamantului.
Sa fim seriosi.

Asta daca ai ajuns totusi cat de cat la o maturitate a credintei si ea are temeiuri solide in sufletul tau.
Altfel, orice problema ridicola devine o problema existentiala.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau.

Last edited by AlinB; 16.01.2016 at 23:47:59.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare