Drama depopulării

[TINERI PENTRU ROMANIA]

NAŢIUNEA

-I-

De douăzeci şi cinci de ani populaţia noastră scade constant şi rapid. Depopularea ucide Naţiunea. Se apropie vremea când cei unul, doi copii ai unei Familii de români vor trebui să le ţină piept copiilor numeroşi ai unei Familii de minoritari. Se apropie şi vremea când slăbiciunea noastră demografică ne va transforma în prada unor Ţări vecine. De dincolo de frontiere ne pândesc vreo optzeci de milioane de oameni. Toate acestea ar trebui să ne pună pe gânduri.

-II-

Sunt trei factori de producţie: Pământul, capitalul şi omul. Omul e cel care pune în valoare Pământul şi capitalul. Fără muncă Pământul cel mai bogat nu foloseşte la nimic. Fără efort capitalul e steril. Mai puţini oameni înseamnă mai puţină muncă, mai puţin efort. Diminuarea populaţiei ne compromite puterea de producţie.

Deficitul de populaţie ne expune la crize de supraproducţie. Cu cât sunt mai puţini consumatori cu atât mai greu se vând mărfurile. Din 1990 până acum s-au făcut douăzeci şi trei de milioane de avorturi. Dacă România ar avea patruzeci şi trei de milioane de locuitori, nu douăzeci ca acum, ar fi cu douăzeci şi trei de milioane mai mulţi cumpărători pentru produsele agricole. Industria textilă ar avea de îmbrăcat cu douăzeci şi trei de milioane de clienţi mai mult. Firmele de construcţii ar trebui să ridice vreo treisprezece oraşe de mărimea Bucureştiului ca să asigure locuinţe pentru aceşti douăzeci şi trei de milioane de oameni. Diminuarea populaţiei ne compromite şi piaţa internă.

Unii consideră că reducerea naşterilor îmbunătăţeşte viaţa salariaţilor: familie mai puţin numeroasă de hrănit şi salariu mai mare datorită scăderii ofertei de forţă de muncă. Evident greşesc. Dacă mâna de lucru naţională va lipsi se va face apel la străini din Ţări unde se trăieşte mai rău ca la noi. Şi cum astfel de exotici acceptă salarii modice, scăderea natalităţii va duce la scăderea salariilor şi la înrăutăţirea vieţii salariaţilor.

-III-

O natalitate slabă reduce nivelul general de prosperitate. Fără inteligenţă, muncă şi pricepere nu se poate face nimic. Oamenii sunt cei care pun totul în mişcare. Ne trebuie deci mai mulţi oameni. Fie că e vorba de concurenţă economică sau ştiinţifică, fie că e vorba de un câmp de luptă succesul aparţine celor care au mai multe divizii. Ni se spune că mulţi copii înseamnă sărăcie. Dimpotrivă mulţi copii înseamnă bogăţie.

Când prosperitatea generală creşte, ea se răsfrânge asupra tuturor şi asupra fiecăruia. Iată realitatea! Dumnezeu a spus: „Creşteţi, înmulţiţi-vă şi umpleţi Pământul!” Dacă-L ascultăm e binecuvântare şi viaţă. Dacă nu-L ascultăm e decadenţă şi moarte.

Doar Familia numeroasă poate asigura progresul României. Familia numeroasă, aceea oamenilor curajoşi şi încrezători în forţele proprii, aceea a educaţiei virile şi a vieţii împlinite, e condiţia indispensabilă a oricărui progres. Să privim în jur! Nesusţinută demografic economia gâfâie. Minoritarii fac mai mulţi copii ca noi. Aproape toate Ţările vecine vor să ne ia teritorii. E absolut necesar să avem mai mulţi copii ca să ne putem dezvolta şi apăra.

Predescu Virgil

[Copacel]

De douăzeci şi cinci de ani populaţia noastră scade constant şi rapid.

Lipsa de educatie religioasa si cultivare cultuvarea parvenitismului isi spune
cuvantul.

Depopularea ucide Naţiunea.

Defineste ce inseamna natiune .

Se apropie vremea când cei unul, doi copii ai unei Familii de români vor trebui să le ţină piept copiilor numeroşi ai unei Familii de minoritari.

bre pai cand cineva de Bruxelles, un varzar, zice ceva si 18 milioane se conformeaza atunci inseamna ca varzarul este majoritar desi e doar o persoana si 18 milioane sunt minoritari.Pentru ca intotdeauna majoritatea
impune minoritatii.
Deci ce inseamna minoritar in tzara asta ?

Se apropie şi vremea când slăbiciunea noastră demografică ne va transforma în prada unor Ţări vecine.

Prada ai fost demult, acum urmeaza digestia.

De dincolo de frontiere ne pândesc vreo optzeci de milioane de oameni. Toate acestea ar trebui să ne pună pe gânduri.

Am 80 de milioane de dusmani.Inseamna ca am deranjat pe multi bre, dar
ce am facut de am 80 de milioane de dusmani ? Si de ce 80 de milioane ?
"Dusmani-mi poarta pica ca n-au valoarea mea...."
Iti dai seama ce valoare trebuie sa ai pt 80 milioane de dusmani?Greutatea
ta in aur ?

Sunt trei factori de producţie: Pământul, capitalul şi omul. Omul e cel care pune în valoare Pământul şi capitalul.

Da. Asta asa e.

Fără muncă Pământul cel mai bogat nu foloseşte la nimic.

Hehe fara munca omului sau a robotului ? Hehe....

Fără efort capitalul e steril.

Adica ?

Mai puţini oameni înseamnă mai puţină muncă,

Da.

mai puţin efort.

Da.

Diminuarea populaţiei ne compromite puterea de producţie.

Nope.Nu.Nicidecum.Productia n-are nimic in comun cu diminuarea populatiei.
pai cum asa ? Pai din cauza roboticii si automatizarilor.
Imagineaza-ti o fabrica cu 500 de roboti care lucreaza zi/lumina fara salariu
fara paza. Profituri enorm de uriase.
Din aceasta cauza se pompeaza miliarde de euro in robotica.Se cauta si se
vor gasi tehnologii care sa inlocuiasca omul din toate domeniile de productie
si munca.Pai si celailati oameni ce o sa faca daca nu mai muncesc ?.Dpdv
al stapanilor acestei lumi sunt considerati resurse ne-eficiente care ocupa
spatiu degeaba., motiv pt care vor porni razboaie de exterminare si uite asa
ai depopularea planetei. Vorbesc de nazismul tehnologic 2.0.

Diminuarea populaţiei ne compromite puterea de producţie.

Deficitul de populaţie ne expune la crize de supraproducţie.

deficit = scadere = diminuare. Logical deadlock ? guess so.

Cu cât sunt mai puţini consumatori cu atât mai greu se vând mărfurile. Din 1990 până acum s-au făcut douăzeci şi trei de milioane de avorturi. Dacă România ar avea patruzeci şi trei de milioane de locuitori

Atunci UE ar trebui sa intretina 43 milioane in loc de 18, chestie pe care nu si-ar putea permite.Vezi tu ,efectul evenimentelor din 89 , a fost proiectat pe 25-30 de ani din afara tzarii.Romania este in "graficul" lor.

Industria textilă ar avea de îmbrăcat cu douăzeci şi trei de milioane de clienţi mai mult

Dar ar lua o mare parte din profitul altor industrii textile in alte tzari.
.

Firmele de construcţii ar trebui să ridice vreo treisprezece oraşe de mărimea Bucureştiului ca să asigure locuinţe pentru aceşti douăzeci şi trei de milioane de oameni.

Firmele de constructii ridica oricum 13 orase ca sa asigura cladiri de birouri
si depozite pt viitoarele multinationale si corporatii.

Unii consideră că reducerea naşterilor îmbunătăţeşte viaţa salariaţilor: familie mai puţin numeroasă de hrănit şi salariu mai mare datorită scăderii ofertei de forţă de muncă.

Nope, salariul de obicei are legatura cu valoare muncii tale, mai ales legat
despre complexitatea muncii tale si nu neaparat cu cererea si oferta.

Dacă mâna de lucru naţională va lipsi se va face apel la străini din Ţări unde se trăieşte mai rău ca la noi.

Depinde ce-i mai eftin.Import de resurse umane eftine sau automatizare ?

Şi cum astfel de exotici acceptă salarii modice, scăderea natalităţii va duce la scăderea salariilor şi la înrăutăţirea vieţii salariaţilor.

Ce spui de inlocuirea lor totala cu roboti si linii robotizate ?
-III-

Dacă-L ascultăm e binecuvântare şi viaţă. Dacă nu-L ascultăm e decadenţă şi moarte.

Si cum noi suntem 80 % ortodocsi rezulta ca la noi e binecuvantare si viata.
Oare ? Sau romanul se pricepe la credinta precum la fotbal.Toata lumea da
sfaturi dar nimeni n-ar alerga pe teren si ar dribla .Acolo este efort.Situatia
de pe teren schimba perceptia fatza din tribuna.Parca este alta lume, nu ?

Să privim în jur! Nesusţinută demografic economia gâfâie.

Economia poate sa gafie foarte bine si daca cineva de pe Wallstreet decide
sa se joace la taste cu economia tzarii tale.

Minoritarii fac mai mulţi copii ca noi. Aproape toate Ţările vecine vor să ne ia teritorii.

Pai toate tzarile vecine vor sa ne teritoriile pe care noi le oferim pe gratis.
Pai tampit sa fii sa refuzi o asemenea oferta.Mai rau este de cel care face oferta.

E absolut necesar să avem mai mulţi copii ca să ne putem dezvolta şi apăra.

Probabil ca asa era si la sedinta de partid cu prefixul "tovarase".
Tovarase trebuie sa avem cat mai multa productie ca sa ne putem dezvolta si
apara socialismul.Comunitatea trebuie sa fie tzelul nostru suprem de aparare si dezvoltare.Fara socialism nu viitor si nici trecut tovarase.

PS:daca tai "tovarse" si pui pe "domnul" ai discursul zilelor noastre de la functionarii de la Bruxelles cu cravat de cauciuc si ochi de peste mort.

[AlinB]

Aboardarea dlui Predescu e intr-adevar naiva.

Prosperitatea nu e in directa legatura cu numarul de locuitori.
Cine sa creeze locuri de munca pentru inca 20 milioane de romani daca nici petru astia care sunt acum nu se face mare lucru?

In ciuda PIB -ului glorios si a altor indicatori, statisticile arata spre o saracie lucie a unei bune parti din populatie.
O alta parte consistenta traieste cat de cat bine dar ..muncind in alte tari. Si datorita lor, o parte din cei care sun aici pot sa traiasca si ei.

Deja nu mai suntem un stat suveran si national, asteptam sa vina altii sa ne dea de lucru, noi avand ca argument pro doar...salariile mici.
Si inca nici alea suficient de mici.
Si multa birocratie, coruptie, din partea celor alesi "democratic".

Mentalitatea ca "turcii ma inconjoara" e nitel cam depasita pentru vremurile astea.
Colonialismul, sclavagismul, fanariotii s-au intors, dar sunt mult mai subtile, tin situatia mult mai bine sub control, sub o aparenta legitimitate si o pojghita de democratie si (zic ei) bune intentii.

O aborare frontala este cvasi-imposibila.
Nici comunismul n-a cazut pentru ca niste oameni de buna credinta l-au dat jos.

"Faceti multi copiii" nu e solutia dar poate fi o parte din ea. Macar cat sa ramanem cati suntem si nu mult mai putini.

Oricum, situatia economica nasoala are si ea niste avantajte: suntem ocoliti de majoritatea imigrantilor.
Dar probabil lucrurile nu vor ramane asa pentru mult timp.

Creanga are si el dreptate pe undeva, dar chestia cu "nu avem nevoie de oameni ca sunt roboti" tine de o doza de ignoranta.

Sigur, nu mai poti lucra pamantul cu sapa si vaca, dar faptul ca exista capacitati de productie enorme fara a exista si oamenii care sa aiba venituri care sa le absoarba, este o parte importanta a probemei economice actuale.

[TINERI PENTRU ROMANIA]

ORTODOCŞII

-I-

Răul care afectează cel mai mult România e lipsa copiilor. Acest rău e cel mai mare dintre toate relele, e moartea Ţării şi a Neamului. Fără copii Pământul nu dă roade. Fără copii bogăţia e inutilă. Fără copii cea mai vitează Naţiune e învinsă dinainte.

Toate luptele pe care le-am purtat timp de două mii de ani să fi fost degeaba? Degeaba atâtea fapte eroice? Degeaba atâta sânge vărsat? Da, dacă vom continua să fim un Popor steril. Fără copii totul nu e pentru România decât amăgire, vanitate şi decepţie. Din toate punctele de vedere depopularea e o dramă cumplită.

-II-

Analizarea depopulării printre ortodocşi nu e chiar simplă. Subiectul se impune însă abordat cumva. Lipsa de fecunditate voluntară a ortodocşilor serveşte de exemplu şi de scuză celor fără credinţă. Nu putem să nu recunoaştem că sunt unii care uită pricipiile moralei creştine chiar printre cei exterior credincioşi şi practicanţi.

E dificil totuşi să faci mulţi copii acolo unde aceştia sunt din ce în ce mai puţini. Unii ar prefera să aibă zece copii într-o colectivitate unde majoritatea are zece, decât trei, patru copii într-o colectivitate unde majoritatea nu are decât unul, doi sau niciunul. Teama de a fi diferit de ceilalţi domină raţiunea. În plus ne e cultivată deliberat înclinaţia spre plăceri, spre imoralitate. Presiunea mediului asupra Familiilor e enormă şi doar Familiile puternice îi rezistă.

-III-

Ce-i de făcut? În primul rând să dăm exemplu bun. În al doilea rând se impune participarea noastră activă la viaţa cetăţii. Să ne reamintim că primii creştini nu s-au limitat, cum cred unii, să trăiască în catacombe şi să aştepte martiriul. Ei au readus la viaţă o societate ajunsă în pragul dispariţiei din cauza divorţului, a concubinajului, a viciului contra firii şi a sterilităţii voite.

Dacă noi, ortodocşii, vom avea curajul de a ne inspira din viaţa primilor creştini, vom arăta că suntem mai buni ca alţii şi că Religia noastră are forţă. Fără îndoială Legea Divină e greu de respectat şi în ciuda credinţei ne simţim uneori descumpăniţi în faţa unei lumi care consideră că totul e permis. Cu toate acestea credinţa ne obligă să fim modele de urmat trăind conform conştiinţei noastre şi altfel decât cei lipsiţi de credinţă.

-IV-

Depopularea printre ortodocşi afectează Biserica. Cu mai puţini credincioşi Biserica va regresa. Cu mai mulţi credincioşi Biserica se va dezvolta. Consecinţele depopulării sunt la fel de grave pentru ortodoxie ca pentru Familie şi Naţiune.

-V-

Să repetăm mereu tuturor că nu vom avea un viitor, aici în stânga Dunării, decât dacă suntem numeroşi şi ne păstrăm credinţa moştenită din străbuni! Să avem fii mulţi dacă vrem să ocrotim România şi prin ea tot ce merită trăit în scurta noastră trecerea pe Pământ!

Predescu Virgil

Sursa: http://tineriptromania.blogspot.com/

[CristianR]

Depopularea este, într-adevăr, o dramă. N-ar fi dacă motivul pentru care se nasc tot mai puțin copii ar fi virtutea, iar nu păcatul, asceza și nu desfrâul.
Nu știu câți s-ar apuca, totuși, să dea naștere la (mulți) copii din patriotism.

Este vorba, evident, de o criză, gravă, a familiei, care își are sursa în pierderea rânduielilor de viață creștinești; deci în slăbirea credinței adevărate, care rostuiește viața într-un mod specific ei.

Nu cu multe generații în urmă, și mai ales la țară (unde sufletele erau mai curate), rânduiala era ca tinerii să se căsătorească de timpuriu, fără a avea alte legături înainte, iar apoi să dea naștere la copii, fără a recurge la avorturi. Viața era adesea grea, dar nu lipsită de frumusețe, de curăție, de putere și, mai ales, de sens.

Acum aproape nimic din educația copiilor/tinerilor nu îndeamnă către familie. Chiar și cei de la țară își încep viața sexuală devreme și se căsătoresc, dacă o mai fac, târziu. Iar păcatele de dinainte de căsătorie își pun în mod dramatic amprenta pe aceasta, legătura dintre soți nemaifiind trainică, devenind relativă, mereu în pericol de a se destrăma. Celălalt nu mai este unic, nu mai e de neînlocuit, poate oricând să devină un oarecare.
Iar dacă lipsește credința, soții nu caută să trăiască după voia lui Dumnezeu, ci după propria plăcere sau nevoie; caz în care copiii pot reprezenta un inconvenient, un disconfort.

Nu știu dacă efortul Bisericii de a-i învăța pe tineri cât de importantă este curăția și cum să se pregătească pentru a întemeia familii creștine este suficient de mare. Poate că este; poate profesorii de religie știu să-i sfătuiască.

Însă buna și dreapta învățătură are un mare și prea puternic dușman în educația lumească obișnuită, în mass-media, în mediul online. Dacă în trecut deveneai bărbat pe la 20 de ani, când terminai armata, dobândind totodată și o maturitate a gândirii, acum poți ajunge pe la 40 de ani un „băiat” pasionat de jocuri pe calculator, purtându-te și îmbrăcându-te ca un adolescent.

Modul de viață cu rânduială sfântă, propus de Biserică, este atât de deosebit de cel al lumii, încât este cu neputință să le împaci pe amândouă. Fără un discernământ bine exersat, stând pasiv în fața televizorului ori a calculatorului/smartfonului n-ai cum să fii/devii un bun creștin.

Postul, în zilele noastre, trebuie să includă îndeosebi reținerea de la mijloacele astea de acaparare a gândurilor, preocupărilor, spiritului în cele din urmă. Și, pe lângă reținerea de la cele rele și ucigătoare de suflet, să nu uităm că trebuie să și rodim, căci dacă rămânem sterili vom fi, la Judecată, tăiați și aruncați în foc.
Să nu fie!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de CristianR

Modul de viață cu rânduială sfântă, propus de Biserică, este atât de deosebit de cel al lumii, încât este cu neputință să le împaci pe amândouă.

Dar cand a fost altfel ? Cu exceptia, poate, a statelor crestine medievale, cazute de multisor sub presiunea bulversarilor aduse de (i)luminism ?

Are Pelerinul, pe undeva, o excelenta postare despre cele doua lumi. Despre cele doua societati. Societatea sfanta, care este Biserica, fata in fata cu societatea guvernata de printul lumii acesteia.

Ele nu stau fata in fata de ieri. Prima actiunea notabila pe care a facut-o Domnul nostru, dupa aceea de a Se fi nascut, a fost sa fuga din lume. Lumea e nebuna, lumea s-a straduit mereu sa Il ucida pe Pruncul Isus. Citim ca, in plina noapte, ingerul se arata lui Iosif si ii arata ce trebuie facut: sa fuga in Egipt. Rar s-a pomenit o emigrare mai precipitata si mai dramatica. Intelegem ca atunci, in plina noapte, Sfanta Familie si-a facut bagajele, avand, probabil, la dispozitie una bucata cal. Altfel spus, a lasat totul. Agoniseala de o viata. E greu de presupus ca Sf Iosif si-a luat cu el utilajele lui profesionale. Menghina, zgarieciul, echerul, presele, cleiurile etc. La fel, Sfanta Fecioara a lasat pe loc mobila de bucatarie, vesela si toate celelalte. Dealtfel, intelegem ca nici nu au mai trecut pe acasa, pe la Nazaret, ci au plecat cu echipamentul si munitia din dotare: una bucata cal. Si tuleo, frate, ca a-nnebunitara lumea cu conducatorii ei in frunte. Atunci, in noaptea aceea, Evanghelia a facut prima operatie in calitatea ei de Sabie adusa de Domnul, despartind Sfanta Familie de lumea si pamantul parintilor. Lumea si pamantul in care stramosii lor fusesera, candva, regi. Lumea si pamantul care nu-i primise, care era sub ocupatia Babilonului, care le era ostila.

Si azi, ca si ieri, Imperiul, cu regii si guvernatorii lui, il urmareste pe Pruncul Isus sa Il ucida. Si azi, ca si ieri, daca vrem ca familiile noastre sa fie sfinte, trebuie sa ascultam de sugestiile mesagerilor lui Dumnezeu. Sa lasam toate ale noastre, ca nimic nu avem care sa fie, de fapt, al nostru. Si, in noaptea acestei lumi, sa mergem acolo unde ne va arata. Fiindca un lucru trebuie sa ne fie clar: in lumea asta, suntem calatori.

[Florinvs]

Principala cauza a acestei accentuate scaderi a populatiei Romaniei dupa 1990, este dezastrul economic si social de dupa 1990.

Dezastrul economic, prin distrugerea agriculturii romanesti si dezindustrializarea tarii, si implicit lipsa locurilor de munca sigure si bine platite. De exemplul in Husi, in industrie, existau cca 10.000 de salariati in 1990, iar astazi mai putin de 1000.

Dezastrul social, prin promovarea unor lucruri anormale si nefiresti, prin atacarea ideii de familie traditionala, promovarea in mass-media a libertinajului sexual, prin permiterea crimei avortului, etc.

În prealabil postat de TINERI PENTRU ROMANIA

Cu mai puţini credincioşi Biserica va regresa. Cu mai mulţi credincioşi Biserica se va dezvolta.

Strasnica afirmatie!

[AlinB]

Strasnica in ce sens?

Ca legatura cu subiectul topicului nu prea.

Ma silesc sa nu precizez sensul si nici sa adaug un alt epitet.

*
Ideologiile si, in general, textele militante, mai ales cand au de-a face si cu aerul cazon al armatei/politiei/securitatii, imi par cele mai nepotrivite atunci cand e vorba despre credinta si Biserica.
Ca roman, ca patriot, ma numar printre cei care apara valorile noastre perene. Asa am fost crescut, educat si am ales sa raman in duhul traditiei romanesti.
Dar sa am tendinta asta de a face o lozincareala demna de cele mai prospere file din cartea cu sloganuri heirupiste a epocii de aur...

*
Discursul etic populist si tonul didacticist al postarilor de pe aici nu prea vad sa aiba legatura cu Biserica, decat in acceptiunea acesteia de institutie sociala aflata in simfonie (pseudo-bizantina) cu statul.

Pentru mine, Hristos se adreseaza omului duhovnicesc din fiecare crestin si comunitatii eclesiale. Invatatura Lui este duhovniceasca, nu sociala, moralizatoare, politica etc. Formalismul pseudocrestin care bantuie pe aici este dovada, printre altele, a maladiilor care ne maninca oasele.

P.S. Noul trend al canaliilor - manipularea prin apelul la formulari religioase. Ce poate fi mai scarbos?