Aici se posteaza numai vesti bune

[iuliu46]

Parca nu intelegem despre ce e vorba. Auzi...in Duhul Bisericii.

Exista o uriasa ipocrizie, din toate directiile, cu privire la acest subiect, al educatiei sexuale in scoli.

[iuliu46]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Exista o uriasa ipocrizie, din toate directiile, cu privire la acest subiect, al educatiei sexuale in scoli.

Zici tu ?

Eu zic ca nici intr-o lume normala un astfel de curs nu-si are locul in scoli. Cei interesati de subiect vor fi mereu cu mult inaintea programei. Singura tinta a unui astfel de curs sunt cei care primesc acasa o educatie traditionala - hai sa-i corupem pe toti si sa le spunem ca-i normal sa faci sex de la varste fragede dar sa te protejezi. Si chiar daca se intampla totusi vreun accident, exista oricand posibilitatea avortului.

In plus, in lumea in care traim, asa numita educatie sexuala este poarta prin care este promovata ideologia gender.

Marea majoritate a tinerilor de azi nu isi formeaza o idee despre viata sexuala nici la scoala, nici acasa si nici in mediu religios ci o invata in sfera vietii lor private (anturaj, etc).Si nu doar ca afla de ea dar o si practica,de la varste foarte fragede. Asta cu familia traditionala este ceva mai mult decat o minoritate.Uitat-te pe geam si zi ,,hello" realitatii :) Daca voi chiar credeti ca tinerii din ziua de azi, in RO, se formeaza sexual datorita educatiei din scoli (fie de de orientare religioasa sau laica) atunci clar vorbim de o realitate paralela. Da o teorie a conspiratiei tot se va gasi ca, deh, e mai usor de bagat propria mizerie sub pres.

[iuliu46]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Marea majoritate a tinerilor de azi nu isi formeaza o idee despre viata sexuala nici la scoala, nici acasa si nici in mediu religios ci o invata in sfera vietii lor private (anturaj, etc).Si nu doar ca afla de ea dar o si practica,de la varste foarte fragede. Asta cu familia traditionala este ceva mai mult decat o minoritate.Uitat-te pe geam si zi ,,hello" realitatii :) Daca voi chiar credeti ca tinerii din ziua de azi, in RO, se formeaza sexual datorita educatiei din scoli (fie de de orientare religioasa sau laica) atunci clar vorbim de o realitate paralela.

Pai eu ce am spus ? Si atunci ce alta tinta are cursul respectiv decat cei ( putini spui tu si sunt de acord ) care primesc inca o educatie traditionala ? De ce anume crezi ca se vrea ca un asemenea curs sa fie obligatoriu ?

[iuliu46]

Bine ca ai adaugat si cliseul cu teoria conspiratiei. Cateodata ma intreb daca aveti vreo idee a voastra sau purtati capetele alea pe umeri degeaba.

Eu sunt de acord sa fie obligatoriu dpdv medical. Nu are nici un sens sa ignoram realitatea sau sa ne prefacem ca nu exista. Trebuie sa stie anumite lucruri pt ca marea majoritate nu au nici o treaba (si asta incepe din familie) cu viziunea religioasa.Daca s-ar dori chiar sa aiba o tangenta cu asa ceva atunci schimbarea trebuie sa plece din familie, si este o schimbare mult mai ampla decat subiectul discutat aici. Daca fac un sondaj, la nivel national, cu intrebarea pt parinti ,,Sunteti de acord ca fiul dvs sa ramana virgin pana in noaptea nuntii" va fi un procent covarsitor care va afirma contrariul. Este complet ipocrit sa le ceri unor adolescenti (ma intreb cati dintre noi am fost cu mult diferiti de ei din acest punct de vedere)sa aiba ,asa, o atitudine filocalica cat timp sursele care i-ar putea orienta in acest sens sunt insesizabile la nivel general. Eu spun doar sa privim realitatea in fata, sa existe curajul de a privi nu doar cauzele aparente ci cele profunde, care nu au inceput cu Soros :)- daca tot va pasioneaza atat de mult personaju cu pricina.

Ps. pt postarea de mai sus:te enervezi cam repede, pt cineva cu capul pe umerii..conspiratiei :)

[iuliu46]

Eu nu-s de acord cu nimic obligatoriu - nici macar cu predarea religiei. Mai mult, nu reiese de nicaieri ca daca 90% dintre elevi au o problema atunci trebuie sa indoctrinam 100% dintre elevi. Sau daca credem ca majoritatea sau multi parinti nu se ocupa de educatia copiilor lor, atunci toti copiii trebuiesc tratati la gramada - si de obicei sa invete lucrurile pe care dorim noi sa le invete.

Iar cand vorbim despre "Soros" vorbim despre asta :

http://www.hotnews.ro/stiri-esential...60-ong-uri.htm

- cunostinte despre diversitatea orientarilor sexuale, care vor ajuta tinerii sa-si inteleaga mai bine propria identitate sexuala si sa-i respecte pe cei din jur, indiferent daca sunt heterosexuali sau LGBT (lesbiene, gay, bisexuale sau transgender). S-ar diminua, astfel, cazurile de discriminare foarte puternica impotriva persoanelor homosexuale, grup definit in prezent ca vulnerabil de un studiu al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, in conditiile in care, de exemplu, 31% dintre romani afirma ca s-ar simti foarte putin/deloc confortabil in preajma unei persoane de orientare homosexuala.

Deci iata ca in spatele grijii pentru sanatatea copiilor se ascunde ideologia gender.

[iuliu46]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Ps. pt postarea de mai sus:te enervezi cam repede, pt cineva cu capul pe umerii..conspiratiei :)

Ma enervez pentru ca ma enerveaza cliseele. Ce inseamna teoria conspiratiei ? Ce anume din lumea in care traim te face sa crezi ca totul e perfect, ca nu exista nimeni care vrea sa ne restranga libertatile sau sa ne reeduce pe toti samd ?
De cate ori aud asta cu teoria conspiratiei imi imaginez cum discut cu unul in anii 80 si eu ii zic ca traim intr-o puscarie si el imi zice ca nu-i asa, ca altfel ar fi anuntat la Telejurnal.

[Mihnea Dragomir]

Nivelul de indoctrinare practicat de scoala a depasit binisor pe acela practicat in vremea mea, cand avem informare politica bazata pe crearea sistemului mondial socialist, invatamant politic bazat pe dogma progresului si filosofie in care se facea apologia materialismului dialectic si istoric. Cel putin, atunci, imi erau clare goangele pe care se straduia scoala sa mi le bage in cap. Dar la matematica, faceam matematica. La fizica, faceam fizica, iar la desen, desenam.

Copiii mei, acum, urmeaza un invatamant destructurat. Materiile isi pierd conturul propriu si se imbraca in haine ideologice. Am identificat trei obsesii principale care isi pun amprenta pe toate materiile. Acestea trei sunt:
-egalitatea, in care se vorbeste despre cat de nemernici am fost si suntem suntem noi, crestinii albi europeni, barbati si heterosexuali.
-educatia pentru sanatatea reproducerii (denumire veche: planificare familiala) in care se vorbeste despre cum te poti deda fornicatiunii fara sa faci copii
-dezvoltarea durabila, in care e vorba despre cat de frumoasa ar fi viata pe pamant daca nu ar fi oameni.

La Limba Spaniola, copiii mei studiaza "No!", un film chilian sulfuros in care se face apologia socialismului.

La franceza se studiaza autori din zilele noastre de care eu nu am auzit si de care nu-si va aminti nimeni peste zece ani. Se mai studiaza si 2-3 autori clasici, precum Voltaire, cel mai anticlerical scriitor dintre masoni. Sau Zola, acela cu "J'accuse". In schimb, copiii mei cred ca Bossuet a fost vreun fotbalist, René Guenon un politician, iar Pascal este unitatea de masura a presiunii.

La desen au avut de comentat, vreme de un trimestru, "Guernica" lui Picasso, tabloul acela in care nationalistii rai bombardeaza comunistii buni. Lucrurile s-au schimbat in trimestrul urmator, cand au avut de facut reclame pentru campanii de presa.

"Stiintele vietii si Terrei" e o materie care reuneste ceea ce ar trebui sa fie biologie si geografie fizica. Acolo, vreo 5 lectii, au vorbit despre actul sexual dintre cocosi si gaini. Fara prezervativ. Motiv pentru care consecintele lui sunt puii. Ai mei si ai lor: puii nostri. In sfarsit, s-au facut si experiente la scoala. Copiii mei au extras ADN-ul. Nu sunt capabili sa scrie formula acidului acetic, necum pe cea a unui acid nucleic. Nu-i nimic, au facut un trimestru despre ADN. Cum care ADN ? Panglicile alea doua. Alea care se rotesc precum Agathodaimon si Kakodaimon pe caduceul lui Hermes.

La "istorie geografie-educatie civica", o materie care e rezultatul ecuatiei istorie (contemporana) plus geografie minus geografie fizica plus imbogatirea culturala prin integrarea culturilor marginale am aflat lucruri noi: tarile din Nord sunt bogate, iar tarile din Sud sunt sarace. In cazul in care o tara din Sud este bogata, precum Australia, inseamna ca ea este in Nord. Si invers, Mongolia este o tara aflata in emisfera sudica. Pe urma, sunt multe megapolisuri. De exemplu, megapolisul Parisului se intinde pana la Alpi. Si alte lucruri de felul acesta. La lectiile de educatie civica se strudiaza cum se recicleaza deseurile de metale.

"Fizica-chimia" este o materie care reuneste fizica si chimia. Nivelul este de grupa mare. Chimie inseamna sa te uiti la bucati de otel, nichel, zinc, cupru si sa tragi concluzia ca exista metale albe si metale rosii. Metalele albe pot sa nu fie chiar albe de tot, fiindca pe ele se pot depune, copii, niste substante denumite "oxizi", fiindca au nevoie, ca sa se formeze, de oxigen. Legatura electrovalenta versus covalenta ? Legatura metalica ? Dar ce, te crezi la facultate ? Stai jos, Nenitescu!

Copiilor mei le-am spus de mult: nu cumva sa se bazeze pe scoala. Scoala este o fabrica de imbecili. I-am spus asta si lui madam diriginta, a incasat-o destul de greu. Am linistit-o spunandu-i ca nu am nimic personal cu ea. Asta e situatia.