De ce?

În prealabil postat de iuliu46

Primele forme au aparut dupa potop asa ca nu avea cum sa fie cu 9000 de ani inainte de Hristos.

:))

Pana si egiptenii aveau scrieri inainte de potop.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

:))

Pana si egiptenii aveau scrieri inainte de potop.

Dovada. Daca tu imi gasesti vreo scriere inainte de 3000 i.Hr. eu o mananc. O farmitez cu ciocanul si o mananc.

Poate tablitele alea ale noastre. :D

În prealabil postat de iuliu46

Dovada. Daca tu imi gasesti vreo scriere inainte de 3000 i.Hr. eu o mananc. O farmitez cu ciocanul si o mananc.

Poate tablitele alea ale noastre. :D

Tablitele da, alea sumeriene.

Dar si egiptenii teoretic ar avea asa ceva. Cel mai vechi text religios "original" se gaseste pe piramide care dateaza de prin 2500 inainte de nasterea lui Iisus. Site-ul acesta (https://answersingenesis.org/bible-t...for-the-flood/) spune ca potopul s-ar fi intamplat prin 2348 i.Hr. Si egiptenii in mod cert nu au invatat sa scrie pe piramide, nici nu si-au creat religia in timp ce le construiau.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Tablitele da, alea sumeriene.

Dar si egiptenii teoretic ar avea asa ceva. Cel mai vechi text religios "original" se gaseste pe piramide care dateaza de prin 2500 inainte de nasterea lui Iisus. Site-ul acesta (https://answersingenesis.org/bible-t...for-the-flood/) spune ca potopul s-ar fi intamplat prin 2348 i.Hr. Si egiptenii in mod cert nu au invatat sa scrie pe piramide, nici nu si-au creat religia in timp ce le construiau.

Aia e cultura vestica. Anii in Septuaginta sunt socotiti altfel, de aia noi spunem ca suntem acum prin anul 7630 sau asa ceva. Aia sunt pe la 6000. Deci potopul dupa Septuaginta s-ar fi intamplat prin 3500- cel tarziu 3000 i. Hr. E interesant ca nu prea sunt scrieri inainte de perioada asta, ce naiba doar oamenii au evoluat independent unii de altii, ar fi putut sa apara in vreun loc pe glob o civilizatie care sa tina socoteala timpului

Apoi daca te uiti cum apar civilizatiile o sa vezi ca se raspandesc de acolo din Sumer, Egipt ... si China si India apar la sute de ani distanta. Vorbim despre scrieri nu despre inchipuirile unora in legatura cu vechimea nu stiu carui obiect gasit prin pamant.

În prealabil postat de iuliu46

Aia e cultura vestica. Anii in Septuaginta sunt socotiti altfel, de aia noi spunem ca suntem acum prin anul 7630 sau asa ceva. Aia sunt pe la 6000. Deci potopul dupa Septuaginta s-ar fi intamplat prin 3500- cel tarziu 3000 i. Hr.

Prin acea perioada (3200) s-ar fi inventat scrisul in Mesopotamia. Din pacate, nu ei au fost primii inventatori ai scrisului, indienii aveau deja un alfabet de simboluri inca din 3500.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Prin acea perioada (3200) s-ar fi inventat scrisul in Mesopotamia. Din pacate, nu ei au fost primii inventatori ai scrisului, indienii aveau deja un alfabet de simboluri inca din 3500.

Vorbim despre ce stim cu siguranta. De exemplu in Sumer s-au gasit tablite ale regilor. Deci chiar daca sunt scrise la anul 2900 sa zicem, vedem ca sunt listati si regii care au trait inainte.
La fel in Egipt. Chiar daca scrisul apare la 2600 acestia listeaza cativa faraoni care au trait inainte. La fel in China, la anul 2000 sau asa ceva, vedem ca ne spune ca imparatul era stra strenepotul nu stiu cui. Deci poti da timpul cu sa zicem 200 de ani inapoi.

E interesant cum au "evoluat" civilizatiile astea scrisul doar de la anul 3000 incoace.

Iuliu, eu nu cred deloc in Pamantul vechi de mai putin de zece mii de ani, doar fiindca asa se deduce din Scriptura si asa scrie in aiureala aia apocrifa numita hronograf, carte adorata de monahii-cu-internet si tot feluil de nostalgici ai unui trecut in mare parte presupus doar.
Ideea e ca Scriptura si Biserica sunt infailibile dogmatic si moral. In stiinta si istorie datele orientative din scrierile religioase, care date sunt deseori imprecise si puse doar cu scop apologetic, nu au ce cauta.
Daca Biserica ia,in pleroma ei cea mai larga, decizii solemne in materie de liturgica,sinaxar,post si altele de felul, ma supun, ca fiu al comunitatii ecleziale. Daca insa imi spune ca suntem in anul, sa zicem,7800 de la crearea intregului Univers, nu pot decat sa rad.
Si,sincer sa fiu si sa imi pun explicitat subiectivismul pe tava, eu nu inghit teorii gen Pamantul Tanar/Centrul Fizic al Universului, si fiindca imi evoca un misticism gaunos, mirosind a tamaie. Prefer sa il cred pe emirul Ulugbek, si sa il parafrazez, zicand ca deopotriva religii, imperii si teorii vin si pleaca.