Crime de razboi democrate

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de GMihai

Rămâne însă faptul că nu s-a dovedit intenţia de a bombarda spitalul.

Responsabilitatea nu depinde, in asemenea cazuri, de intentie. Daca pilotii americani nu sunt capabili sa arunce bombele acolo unde trebuie, sau daca statul lor major nu e capabil sa comunice cu ei nici dupa 45 de minute, atunci asemenea lucruri trebuiau prevazute cand s-a dat, initial, ordinul de invazie a Afganistanului. Si in fiecare zi de dupa acea data, timp de ani de zile, cand s-a amanat retragerea mercenarilor americani.

In filmul "procesul de la Nurenberg" vedem pe un inculpat, fost judecator nazist, ca incearca sa se apere dupa ce acuzarea ruleaza filmul cu victimele lagarelor de exterminare. Dupa ce e condamnat, judecatorul american care il condamnase il viziteaza, a doua zi, in inchisoare. "Nu am stiut de asta. Nimeni nu ne-a spus despre lagare de exterminare. Nu am stiut ca se va ajunge acolo". Replica judecatorului american e memorabila "trebuia sa va inchipuiti ca se va ajunge acolo, cand ati condamnat, pentru prima oara, un om nevinovat".

Dv puteti crede orice. Inclusiv ca americanii au lansat bombe atomice la Hiroshima si Nagasaki din greseala. Sau ca acele bombe trebuia sa cada pe caile ferate, si nu in mijlocul oraselor. Asta nu schimba cu nimic nici soarta victimelor, nici raspunderea americanilor. Ei ar fi trebuit sa isi inchipuie ca se va ajunge acolo atunci cand au decis, pentru prima data in lume (si, din fericire ultima) folosirea armei nucleare impotriva oamenilor.

[GMihai]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Responsabilitatea nu depinde, in asemenea cazuri, de intentie.

Păi atunci îmi cer mii de scuze, dar eu credeam (greşit, din câte se vede) că vorbim despre intenţie. Aşa am formulat eu prima întrebare, aşa mi-aţi şi răspuns ("eu cred că spitalul a fost bombardat intenţionat"). Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Nurenberg

Hiroshima

Nagasaki

Sodoma. Constantinopol (Cruciada a IV-a). Babilonul cel Mare. Etc.

Dacă ieşim în mod graţios din constrângerile unei dezbateri raţionale şi o dăm în "ce-au făcut americanii la Hiroshima", putem argumenta orice.

Şi, ca să vă citez, "Dv puteti crede orice". Dar nu puteţi dovedi orice.

[GMihai]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Daca pilotii americani nu sunt capabili sa arunce bombele acolo unde trebuie, sau daca statul lor major nu e capabil sa comunice cu ei nici dupa 45 de minute, atunci asemenea lucruri trebuiau prevazute cand s-a dat, initial, ordinul de invazie a Afganistanului.

Dacă cruciaţii nu sunt capabili să lupte doar împotriva sarazinilor care au ocupat Ierusalimul, sau dacă Papa nu e capabil să le comunice că nu trebuie să masacreze locuitorii civili ai Ierusalimului (Cruciada I) sau să atace şi să devasteze Constantinopulul (Cruciada a IV-a) în timp util, atunci asemenea lucruri trebuiau prevăzute când s-a dat, iniţial, declaraţia de la Clermont, sau bula papală Post miserabile.

[iuliu46]

Diferenta dintre astia de acum si Nazi e ca pe astia de acum nu ii poate judeca nimeni...si probabil ca mai e o diferenta, astia de azi sunt mai rai si mai insetati de sange.