Ce este realitatea?

[florin.oltean75]

În prealabil postat de OctavianAdrian

Problema cu aceste exercitii de cercetare gnostica si nu numai, ar fi ca se bazeaza pe ipoteze (folosite in avansarea gandirii), dar ca unele pot fi false. Stiinta a demonstrat de multe ori aceasta. S-ar putea sa fie un joc polivalent al gandirii...Sa cultivam lucrurile simple: rugaciunea, smerenia, intr-ajutorarea aproapelui. Sa nu ne pierdem in teorii complicate, care s-ar putea sa fie si false...

"Dumnezeu este 1, restul este 0." (Liebniz)

"Cred Doamne! Ajuta necredintei mele."

In acest caz, valoarea rationamentelor nu rezida in descoperirea a ceea ce este adevarat sau fals - pentru ca evident nu poate fi demonstrata nicio varianta - ci efectiv in modul de formulare a ipotezelor, flexibilitatea de a analiza fara prejudecati, de a contempla natura realitatii obiectiv-subiective prin filtrul unor paradigme ipotetice.

Aceasta analiza nu este doar un joc de idei - ci poate fi productiva in sensul ca genereaza o intuitie speciala cu privire la ceea ce este perceput, actul perceptiei si subiectul care percepe.

In filmul Matrix, Neo poate evada doar atunci cand moartea sa este simulata, cand biologicul sau este decuplat de la retea.

O trezire la realitate presupune in mod necesar o renuntare in favoarea adevarului (red pill)/o moarte a perceptiilor prefabricate in retea.

Samanta trebuie sa moara.

[flying]

În prealabil postat de florin.oltean75

flexibilitatea de a analiza fara prejudecati, de a contempla natura realitatii obiectiv-subiective prin filtrul unor paradigme ipotetice.

Adevarul vine la pachet cu "prejudecatile" sale .

În prealabil postat de florin.oltean75

Aceasta analiza nu este doar un joc de idei - ci poate fi productiva in sensul ca genereaza o intuitie speciala cu privire la ceea ce este perceput, actul perceptiei si subiectul care percepe.

Da...intuitia speciala a naturii cazute(in pacat) care isi imagineaza ca poate face ceva prin sine insasi.

[florin.oltean75]

În prealabil postat de flying

Adevarul vine la pachet cu "prejudecatile" sale .


Da...intuitia speciala a naturii cazute(in pacat) care isi imagineaza ca poate face ceva prin sine insasi.

Prin "sine" decizi sa crezi,
prin "sine" faci efortul de a te ruga
prin "sine" faci efortul de a citi si contempla

----

prin "sine" te predai Lui Dumnezeu

Toate sunt decizii si actiuni ale sinelui care tinde spre alt sine.

[flying]

În prealabil postat de florin.oltean75

Prin "sine" decizi sa crezi,
prin "sine" faci efortul de a te ruga
prin "sine" faci efortul de a citi si contempla

----

prin "sine" te predai Lui Dumnezeu

Toate sunt decizii si actiuni ale sinelui care tinde spre alt sine.

"Fara de Mine nu puteti face nimic"

"Nimic" inseamna chiar nimic.

[stefan florin]

În prealabil postat de florin.oltean75

Samanta trebuie sa moara.

esti sigur de asta?

[florin.oltean75]

În prealabil postat de stefan florin

esti sigur de asta?

Poti sa-L intrebi pe Dumnezeu.

Parabola semintei care trebuie sa moara
http://www.doxologia.ro/cuvinte-duho...ra-pentru-rodi

[florin.oltean75]

Cimpanzeii nu cred in rai
http://www.catchy.ro/cimpanzeii-nu-cred-in-rai/76583

Un rationament bun, facut insa doar pe jumatate.

Pentru ca si ceea ce pare real, solid, concret furnizat de simturi este tot o imputatie, interpretare mentala.

[AlinB]

Da, omul nu e decat un animal, nu are nimic special, nici macar biologic/neuronal, a evoluat doar pentru ca e capabil sa inventeze lucruri abstracte si sa creada in ele, cum ar fi Dumnezeu.
Sau UE.
Credeti mai bine in UE, chiar daca nu exista, puteti sa o vedeti.

Inca o poveste cretina de la prietenii nostri maimutele, pardon, ateii.

[florin.oltean75]

În prealabil postat de AlinB

Da, omul nu e decat un animal, nu are nimic special, nici macar biologic/neuronal, a evoluat doar pentru ca e capabil sa inventeze lucruri abstracte si sa creada in ele, cum ar fi Dumnezeu.
Sau UE.
Credeti mai bine in UE, chiar daca nu exista, puteti sa o vedeti.

Inca o poveste cretina de la prietenii nostri maimutele, pardon, ateii.

Ce este tragicomic - ca si denominarile ateu / credincios sunt tot imputari mentale!

Este nevoie de inca un strop de patrundere cognitiva pentru a vedea dincolo de aceasta perdea de catalogari mentale.

[AlinB]

În prealabil postat de florin.oltean75

Ce este tragicomic - ca si denominarile ateu / credincios sunt tot imputari mentale!

Realitati, alegeri, poate vrei sa zici.

Este nevoie de inca un strop de patrundere cognitiva pentru a vedea dincolo de aceasta perdea de catalogari mentale.

Mai degraba de o minte goala.
Dar goala-goala nu de ignoranta si alte cuvinte de jonglat filosoficeste.