Grecia: un prim ministru comunist ?

[Mihnea Dragomir]

Singura problema cu analiza ta, Pelerinule, este ca cei care au luat creditele nu sunt aceiasi cu cei care trebuie sa il ramburseze.

Creditele le-a luat guvernul elen. De rambursat, trebuie sa ramburseze poporul elen. Acuma, nu gasesti normal ca poporul sa nu vrea sacrificii pentru a rambursa creditele guvernului ?

Eu cred ca de aceea au votat grecii cu Tsiparas. Iar referendumul de acum e un vot de incredere care il intareste pe cel de la alegeri. Oamenii au votat cu Tsiparas nu fiindca e ateu, nici fiindca a fost comunist, ci fiindca e anti-sistem. Discursul lui e simplu, e de tip "zdrobiti oranduirea cea cruda si nedreapta". Ca, pana acum, nu am sesizat sa zdrobeasca nimic, e alta chestie. Se subordoneaza unei legitati: orice partid anti-sistem care patrunde in establishment este nevoit sa toarne apa in vinul cu care imbatase poporul, facandu-l sa uite ca schimbarea domnilor e bucuria nebunilor.

Problema mea nici macar asta nu este. Problema mea este cand se invoca aspecte ale credintei intr-o situatie care a fost, de la inceput, straina de credinta.Asa, cumva, se descopera pe parcurs, oamenii sunt foarte priceputi in a-si gasi justificari. A nu se intelege ca o problema cu dansii, remarc doar cum se tot dribleaza un adevar simplu: s-au inselat pe ei, i-au inselat pe altii si au fost si inselati de altii. Daca nu ar fi tragic ar fi o perfecta ironie. Eu sper sa ramana Grecia intr-o zona a normalitatii,nu-mi imaginez o Europa care executa leaganul democratiei, ar fi un final trist (unii zic meritat) al unei lumi. Acum, daca tot au votat, domnu Tsipras trebuie sa le explice entuziastilor anti-sistem ceva extrem de simplu: de unde vor veni banii. De multe ori in istorie multimea care azi te aduleaza maine de sfasie. Politicienii promit multe dar rar spun si pretul care va trebui platit.Si intrucat pt Tsipras motivatia nu este similara cu a acelui duhovnic ( din linkul postat) ramane de vazut cum se va termina totul. Cum spunea Sartre in ,,diavolul si Bunul Dumnezeu" : ,, Singuratatea pe care ti-o da Binele cum sa o deosebesc de singuratatea pe care ti-o da raul? " O intrebare foarte actuala pt dansii.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Singura problema cu analiza ta, Pelerinule, este ca cei care au luat creditele nu sunt aceiasi cu cei care trebuie sa il ramburseze.

Creditele le-a luat guvernul elen. De rambursat, trebuie sa ramburseze poporul elen. Acuma, nu gasesti normal ca poporul sa nu vrea sacrificii pentru a rambursa creditele guvernului ?

Si ce crezi ca a facut "guvernul elen" cu ei?
"Guvernul elen" de cine a fost democratic ales?

E drept ca au mai dat si tzepe de partid/familie cu ei, dar spre deosebire de guvernantii nostri care au cheltuit imprumuturile cvasi-EXCLUSIV pentru interesele personale, grecii au bagat si in salariile angajatilor publici.

Pai de unde crezi ca a ajuns un profesor de la ei sa se planga ca din cauza austeritatii are DOAR 800 euro salariu cand la noi "fara austeritate" abia are 200?

Eu cred ca de aceea au votat grecii cu Tsiparas. Iar referendumul de acum e un vot de incredere care il intareste pe cel de la alegeri. Oamenii au votat cu Tsiparas nu fiindca e ateu, nici fiindca a fost comunist, ci fiindca e anti-sistem.

Aiurea, e reprezentatul aceluiasi sistem al statului pe bani nemunciti.

El ce le-a promis practic?
Ca se va renunta la austeritate, adica o sa faca iarasi sa curga mega-salarii din imprumuturi care "nu putem sa le returnam".

Discursul lui e simplu, e de tip "zdrobiti oranduirea cea cruda si nedreapta". Ca, pana acum, nu am sesizat sa zdrobeasca nimic, e alta chestie.

La varsta dumitale credeam ca reusesti sa ai mai mult discernamant vizavi de adevaratul mesaj din spatele discursului socialist.

Care e oranduirea nedreapta?
A banilor care o data imprumutati mai trebuie si returnati?
Va place sa faceti morala imprumutului, dar despre morala returnarii banilor imprumutati nu gasiti nimic?

Sa nu uitam ca banii aia ar putea fi si banii tai de exemplu, majoritatea provin de la deponenti din banci, economii de o viata, salarii, etc.

Se subordoneaza unei legitati: orice partid anti-sistem care patrunde in establishment este nevoit sa toarne apa in vinul cu care imbatase poporul, facandu-l sa uite ca schimbarea domnilor e bucuria nebunilor.

Sarind peste partea cu "partidul din sistem care este anti-sistem" - o utopie aberanta, desigur cu ultima parte a mesajului perfect de acord.

Cu punere in context, asta inseamna ca Tsiparas este "bucuria nebunilor" care cred ca au dat peste un guvern ceva mai breaz decat aia care i-a bagat in datorii si care de fapt nu face decat sa le promita ca le va face rost si de mai multi bani pe o datorie care deja se vaita ca nu o pot plati.