SUA si Homosexualitatea

[Yasmina]

În prealabil postat de tabitha

Nu, sincer nu m-a preocupat propaganda homosexuală, mitinguri, marsuri si alte porcării de-ale lor. Nu citeam stirile dacă nu ar fi fost ăstia de la Curtea Supremă care s-au gândit să le dea apă la moară în halul ăsta, si ploaia de curcubee la pozele de profil de pe fb -- asa mai afli ce prieteni ai! Cu 2 exceptii, că si-au schimbat poza la loc a 2-a zi si n-au "făcut gât" la ce am comentat pro-straight, i-am ras pe toti din listă.

Culmea sa vezi sustinere si din partea unor cupluri straight!
Adica vai ce intelegatori sunt ei si cat de "deschisi la minte"!
Daca numai "iubirea consensuala"este a reusit sa legalizeze o asemenea deviere imi inchipui ca in viitor se vor legaliza si casatoriile pedofile sau zoofile...in timp cu propaganda,cu spalare de creier ....

[tabitha]

În prealabil postat de Yasmina

Culmea sa vezi sustinere si din partea unor cupluri straight!
Adica vai ce intelegatori sunt ei si cat de "deschisi la minte"!

Si culmea că sunt si din ăstia credinciosi cică, care merg la biserica ortodoxă! (btw, nici până în ziua de azi nu-mi explic cum de li se dă voie celor care au căsătorii homosexuale să se împărtăsească cu Hristos.) Am si avut o altercatie cam dură cu o demoazelă din asta straight si mergătoare pe la biserică, care zicea că cine-mi bagă mie pumnul în gură, de ce mă plâng, că zice ea: "îti garantez că nu o să vina nimeni să te oblige să te culci cu o femeie". Holy Moly! Te doare capul ce "argumente" pot să debiteze.

[Yasmina]

În prealabil postat de tabitha

Si culmea că sunt si din ăstia credinciosi cică, care merg la biserica ortodoxă! (btw, nici până în ziua de azi nu-mi explic cum de li se dă voie celor care au căsătorii homosexuale să se împărtăsească cu Hristos.) Am si avut o altercatie cam dură cu o demoazelă din asta straight si mergătoare pe la biserică, care zicea că cine-mi bagă mie pumnul în gură, de ce mă plâng, că zice ea: "îti garantez că nu o să vina nimeni să te oblige să te culci cu o femeie". Holy Moly! Te doare capul ce "argumente" pot să debiteze.

Mda cunosc!Eu stiam ca cei cu asemenea porniri nu se pot impartasi dar in fine...
Ei nu au puterea sa abstractizeze ,sa vada ca o asemenea uniune nu este spre propasirea rasei umane.
Si ceea ce ma irita nespus la oamenii de astazi este ca nu vor sa se gandeasca la urmasii lor,la generatiile viitoare.
Oare cum ii va afecta pe ei aceste decizii luate acum?
Asta este problema!
Si cand vine vb despre morala dar si despre mediul inconjurator,dupa noi potopul!

[Vitiate]

În prealabil postat de Yasmina

Mda cunosc!Eu stiam ca cei cu asemenea porniri nu se pot impartasi dar in fine...
Ei nu au puterea sa abstractizeze ,sa vada ca o asemenea uniune nu este spre propasirea rasei umane.
Si ceea ce ma irita nespus la oamenii de astazi este ca nu vor sa se gandeasca la urmasii lor,la generatiile viitoare.
Oare cum ii va afecta pe ei aceste decizii luate acum?
Asta este problema!
Si cand vine vb despre morala dar si despre mediul inconjurator,dupa noi potopul!

Cum zic eu, animale posedate, gen porcii din Gadareni.

[tabitha]

În prealabil postat de Yasmina

Eu stiam ca cei cu asemenea porniri nu se pot impartasi dar in fine...

Si eu stiam la fel, teoretic, dar practic am constatat cu stupoare că da, se poate! stiu 2 cazuri concrete de bărbati ortodocsi americani căsătoriti cu alti bărbati (cu acte în regulă, civile) care au curajul să ia Sfânta Impărtăsanie. Ce mă întristează este si faptul că faimosul Vlădika Lazar Puhalo, din Canada, se pare că este în favoarea acceptării curentului homosexual în Biserică.

[Yasmina]

În prealabil postat de tabitha

Si eu stiam la fel, teoretic, dar practic am constatat cu stupoare că da, se poate! stiu 2 cazuri concrete de bărbati ortodocsi americani căsătoriti cu alti bărbati (cu acte în regulă, civile) care au curajul să ia Sfânta Impărtăsanie. Ce mă întristează este si faptul că faimosul Vlădika Lazar Puhalo, din Canada, se pare că este în favoarea acceptării curentului homosexual în Biserică.

Una este sa ai curajul si alta este sa ai acceptul :)
Fara accept multi se pot inghesui ca la orice alta biserica unde Euharistia se da tuturor prezenti fara intrebari,important este sa accepti.

[tabitha]

În prealabil postat de Yasmina

Una este sa ai curajul si alta este sa ai acceptul :)

pai ăstia de care zic au si acceptul preotului !! dar eu nu-mi explic totusi cum de au curajul să se apropie de Sf. Potir.

[Yasmina]

În prealabil postat de tabitha

pai ăstia de care zic au si acceptul preotului !! dar eu nu-mi explic totusi cum de au curajul să se apropie de Sf. Potir.

Au acceptul preotului orthodox? Wow!
Nu stiam!

[AlinB]

În prealabil postat de tabitha

Si eu stiam la fel, teoretic, dar practic am constatat cu stupoare că da, se poate! stiu 2 cazuri concrete de bărbati ortodocsi americani căsătoriti cu alti bărbati (cu acte în regulă, civile) care au curajul să ia Sfânta Impărtăsanie. Ce mă întristează este si faptul că faimosul Vlădika Lazar Puhalo, din Canada, se pare că este în favoarea acceptării curentului homosexual în Biserică.

Mai este si o alta explicatie.
Pentru unii, parteneriatul civil poate chiar este parteneriat civil si nu "casatorie".

Adica oamenii cumpara impreuna o casa, daca unul moare, celalat are dreptul sa o mosteneasca, chiar inaintea rudelor de gradul I, "de sange".
Unul poate avea asigurare medicala iar celalat sa fie coasigurat, etc.

[Vitiate]

În prealabil postat de Yasmina

Culmea sa vezi sustinere si din partea unor cupluri straight!
Adica vai ce intelegatori sunt ei si cat de "deschisi la minte"!
Daca numai "iubirea consensuala"este a reusit sa legalizeze o asemenea deviere imi inchipui ca in viitor se vor legaliza si casatoriile pedofile sau zoofile...in timp cu propaganda,cu spalare de creier ....

Daca se ajunge la asa ceva, in acel caz terorismul (sa ne intelegem, acela adevarat, sa-i zicem neo-haiducia, care elimina doar "conducatorii", nu terorismul actual, finantat de loji si servicii secrete, si care ucide oameni nevinovati) va deveni atunci o solutie legitima moral. Cei ce justifica monstruozitatea pedofila sunt bolnavi sau posedati periculosi, sau caini turbati, si trebuie tratati ca atare. Nici macar nu e nevoie sa crezi in Dumnezeu ca sa vezi oroarea din asa ceva. Hai ca mai inteleg pe homosexuali, la nivel nu atat uman, cat istoricesc: Socrate si alti filosofi, care sunt uneori pictati pe biserici ca pedagogi spre Cristos, erau de fapt bi-, si isi mai ...aaa...foloseau ucenicii. Nu am nimic cu homosexualii ca oameni, sodomia intre adulti consensuali e foarte veche, ceea ce nu o' face insa morala. Insa hai sa zicem, daca nu este impusa, cum fac gunoaiele de "euroameroconducatori", inca e ceva suportabil ca idee in organismul social, dar discret, fara parade. Insa pedofilii, zoofilii, necrofilii...cred ca pot fi definiti ca subumani si tratati ca atare... Cum dracu', ma scuzati, sa se publice in netul si ziarele din mizeria de euroamerica, nebunia unor oameni care sustin ca e normal sa violezi un copil sau sa te imperechezi cu un animal?!
Istoria spirituala a Occidentului, actualmente post-crestin, sau mai rau chiar post-uman, poate fi definita, mai ales de la referendumul irlandez incoace, intr-o succesiune de trei vorbe: "increment, decrement, excrement".
Punct.