Cele OPT EREZII ale "FERICITULUI" AUGUSTIN, ERETICUL

[catalin2]

În prealabil postat de nectarios

Si cu Augustin cum ramane? Este eretic sau Fericit? Vad ca ati dat-o in alta tema la topicul asta. Aici ne pretam ca teologi ortodocsi adevarati: putem vorbi de la Facere pana la Apocalipsa, si chiar Parousie despre orice ce nu are legatura ca tema propriu-zisa.

Biserica il cinsteste ca sfant, deci a sfant. In ciuda ereziilor pe care le-a avut din nestiinta. S-a deviat subiectul pentru ca un user care e pe forum de cateva luni a tot intrebat despre mantuire, si a tot repetat pana au inceput toti sa raspunda.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de catalin2

Biserica il cinsteste ca sfant, deci a sfant. In ciuda ereziilor pe care le-a avut din nestiinta. S-a deviat subiectul pentru ca un user care e pe forum de cateva luni a tot intrebat despre mantuire, si a tot repetat pana au inceput toti sa raspunda.

Ne, ne, ne.

Biserica îl cinsteşte ca fericit, nu ca sfânt. Din evlavie, prin mineie, poate apărea cuvântul sfânt.

Dar nu e sfânt, altfel ar fi fost trecut ca sfânt şi în calendare. Atunci chiar era "vai", dacă un eretic era trecut sfânt.

Biserica ştia şi ştie că Augustin e eretic, dar pentru apropierea ecumenică, l-a pus în calendare, fiindcă ştie că întregul întuneric scolastic al "teologiei" Apusului, se bazează pe "învăţurile" lui Augustin, fie ele morale, sau eretice.

[GMihai]

Emiliane, simplul fapt ca raspunzi la postarile male care sunt adresate lui Emilian dovedeste ca recunosti, chiar la nivel inconstient, ca esti Botos Remus Emilian, desi ai afirmat negru pe alb ca nu esti Botos Remus Emilian.

Uite, ai o noua sansa. Recunosti ca ai mintit si ca esti Botos Remus Emilian ?

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de GMihai

Emiliane, simplul fapt ca raspunzi la postarile male care sunt adresate lui Emilian dovedeste ca recunosti, chiar la nivel inconstient, ca esti Botos Remus Emilian, desi ai afirmat negru pe alb ca nu esti Botos Remus Emilian.

Uite, ai o noua sansa. Recunosti ca ai mintit si ca esti Botos Remus Emilian ?

Logica ta, nu-i logica mea...

Mă faci să mă repet.

Dar pentru că te iubesc atât de mult, mă repet:

Mihăiţă, am terminat cu acest subiect demuuult.

Tu încă îl mai duci în spinare? Apăi, dă-i "nainte, să fi sănătos.

Doar să nu mai stai în rătăciri, în înşelările "romano-catolice", că îţi spun sincer, ca un avertisment plin de iubire şi ca unui frate, că nu ai să te mântuieşti.

Se va ruga el, fiul tău pentru tine, dacă va fi ortodox, dar depinde câtă credinţă va avea.

Că dacă va merge la "bisericile", "romano-catolice", şi va băga o monedă de un euro, să se aprindă un beculeţ timp de 3 ore (cum e practica în Europa, în "bisericile romano-catolice" goale) nu vei primi absolut nici un ajutor, de la acel beculeţ electric, îţi spun de acum.

Deci, Mihăiţă, eu sunt Igor Pasluşnik. Încântat. Nu am treabă cu niciun Emilian. Dar repet, îl cunoesc şi avem multe puncte în comun, fiind prieteni buni

Dacă tu crezi sau nu, e alegerea ta.

Mântuire îţi doresc.

[AlinB]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Dar nu e sfânt, altfel ar fi fost trecut ca sfânt şi în calendare. Atunci chiar era "vai", dacă un eretic era trecut sfânt.

Te-ai muiat tare nene. Ti s-a blegit de tot sabia dreptatii teologice.

In plus, pe langa bleg, ai devenit tare incoerent.
Pai un eretic poate fi trecut ca "fericit"?

Biserica ştia şi ştie că Augustin e eretic, dar pentru apropierea ecumenică, l-a pus în calendare, fiindcă ştie că întregul întuneric scolastic al "teologiei" Apusului, se bazează pe "învăţurile" lui Augustin, fie ele morale, sau eretice.

Ce sa zic, superba logica. Ma mir cum nu rand toti de tine la faza asta.
Poate pentru ca nu te citeste nimeni?

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Biserica il cinsteste ca sfant, deci a sfant. In ciuda ereziilor pe care le-a avut din nestiinta. S-a deviat subiectul pentru ca un user care e pe forum de cateva luni a tot intrebat despre mantuire, si a tot repetat pana au inceput toti sa raspunda.

Sfant sau Fericit pana la urma?

Care va sa zica, nestiinta este pentru unul scuza si nu doar ca se mantuieste, dar ajunge si in calendar, iar pentru altii nu, aia sunt buni de iad, cu nestiinta cu tot.

Ce sa zic, esti coerent foarte.

[iuliu46]

Stramosii nostri au avut noroc ca pe timpul ala nu existau forumuri pe net si unii crestini chiar isi faceau treaba, nu se considerau norocosi si ii compatimeau pe ceilalti de departe.

[cristiboss56]

În prealabil postat de iuliu46

Stramosii nostri au avut noroc

” Vai de cei ce fac masa dracilor si aduc jertfa lui Noroc „. Si voi, crestinilor, scrieti noroc pe pomelnic. Vai de mine ! Mare nebunie, mare ratacire ! N-ai pe Dumnezeu ? Pui pe dracul Noroc ? Numai ce auzi pe betivi la crasma zicand : ,, Hai noroc, cumatre !” Uneori vezi crestini pe drum ca se saluta : ” Hai noroc, vecine !”. Daca l-ai intreba cine-i Noroc, nu stie, dar stie sa-l pomeneasca.
Mai chemi pe dracul Noroc, dupa atatea mii de ani ? Te inchini la satana ? Zi : ” Buna ziua, cumatre ! Buna ziua, vecine ! Buna seara, matusa !” Cand zici, buna ziua, arati ca Dumnezeu e bun.
Va rog sa nu-l mai puneti pe pomelnicele voastre si nici sa nu-l mai pomeniti pe idolul ” Noroc „!


Parintele Cleopa