![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Citat:
Nihil nove sub sole. Dar ca voi nu sunteti "poporul lui Dumnezeu", ci poporul lui Core si fiilor lui pe care i-a inghitit pamantul, v-ati gandit ?
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Nu inteleg la ce va referiti.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ma refer la faptul ca, tot asa cum un catolic il poate intreba pe un adventist: "dar te-ai gandit vreodata ca poate esti schismatic, ca nu esti singurul care se pretinde detinatorul adevarului etc. etc.", la fel poate fi intrebat catolicul de un ortodox, sau de un iehovist, la fel poate fi intrebat un mormon de un baptist, un ortodox de un mormon, un copt de un adventist etc. Etc.etc.
Si ce relevanta are o asemenea retorica ? In 90% din cazuri, i se va raspunde "da, m-am intrebat, am cercetat Scriptura/Sfintii Parinti/m-am rugat/am intrebat pe episcop etc. si am ajuns la concluzia ca nu sunt schismatic/eretic si ca biserica mea detine adevarul". In 9.9 % din cazuri i se va raspunde cu " ba pe-a matii de eretic/sectar/antihrist etc." Iar unul dintr-o mie, poate, se va converti la denominatia celui ce-a pus intrebarea, sau la alta.... Last edited by GMihai; 19.03.2015 at 21:41:29. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#6
|
||||
|
||||
|
De fapt, obiectăm că nu au continuat Reforma. Reformă pentru întoarcerea la credința sfinților dată odată/o dată pentru totdeauna. Iuda 1,3.
__________________
Nick-ul (CXXVIII), reprezintă a 128-a șansă acordată forumului ortodox de a dovedi că este și creștin. Adică dovedind toleranță chiar când opiniile sunt în dezacord. În definitiv e un forum de discuții, nu un zid la care sunt executați oamenii pentru ideile lor. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
In cazul acesta, prin "Reforma" pe care o considerati prematur oprita, intelegeti o "intoarcere la traditie". Prin urmare, ruptura adventistilor de matricea protestanta a fost "in numele traditiei". Exact asta observasem: toate schismele s-au facut, pana acum, in numele traditiei: "a credintei sfintilor data pentru totdeauna", dupa cum formulati.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Domnule Dragomir, sincer crede-mă eu când am scris ”poporul lui Dumnezeu”, respectiv Creștinătatea, nu m-am gândit deloc doar la adventiști. Sâmbăta este ”ziua Domnului” în egală măsură și pentru ortodocși și pentru catolici și pentru penticostali. Că o respectă, ori nu, aceasta e o altă problemă. Și ca să fiu cinstit până la capăt, și un adventist poate să se găsească în trista situație de a fi călcător al sabatului...
__________________
Nick-ul (CXXVIII), reprezintă a 128-a șansă acordată forumului ortodox de a dovedi că este și creștin. Adică dovedind toleranță chiar când opiniile sunt în dezacord. În definitiv e un forum de discuții, nu un zid la care sunt executați oamenii pentru ideile lor. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
Dar nu asta e punctul principal, punctul principal e ca nu exista la adventisti o definitie logica si coerenta la ce poti face si nu poti face in sabat. Cea mai comuna zicala la ei este ca "in sabath sa nu-ti faci placerea ta". Pai daca nu-ti place sa muncesti de exemplu, poti sa te duci la munca? Poti face mancare, dar sa nu si maninci? Si plimbatul prin parc si mersul la adunare, nu va face placere? Atunci de ce va calcati sabatul cu ele?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
|