![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Asta se intreaba si autorul articolului.
Eu am citat de acolo. Teorii sunt destule, intrebarea este ce urmeaza concret. Deocamdata au inceput sa se adune f. multe probleme, datoriile Greciei, scaderea pretului petrolului (da, nu e un lucru bun), tiparnita Euro, cresterea dolarului si problemele economice din SUA (da, cu toate cu a crescut dolarul) si nu in ultimul rand Ucraina. In cateva luni vom vedea ce turnura vor lua toate astea, oricum nu suna a bine, putin probabil ca anul asta sa se termine in liniste. Nu este exclus anul nou sa ne prinda cu cartela in mana..
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 04.03.2015 at 23:14:58. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Prim ministrul Tsiparas a reusit o frumoasa lovitura de imagine. In urma negocierilor cu creditorii, el a supus concluziile unui referendum national care va avea loc peste cateva zile. Cetatenii vor avea de ales intre a accepta termenii acordului sau a-respinge, caz in care ramanerea Greciei in zona Euro, daca nu cumva in UE, devine chestionabila.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
80% greci vor in UE si guvernul "legitim si democratic" ales de facto i-au scos din UE, angajandu-se politic intr-o minciuna gogonata: si UE si fara austeritate, adica salarii mari pe bani imprumutati cu nemiluita si niciodata returnati. Ceea ce au facut de fapt, au respins orice negociere pentru politica de austeritate, INAINTE de referendum, aruncand practic tara in default ceea ce pentru necunoscatori inseamna ceva mult mai rau decat austeritatea, cel putin in urmatorii 3-5 ani. Deci nu exista nici un acord de votat. Daca va fi pro-EU si va accepta masuri de austeritate contra "linie intravenoasa" (bani cu tzaraita) sau va conduce tara prin hatisurile default -ului, va ramane de vazut. Practic, dupa ce au facut pocinogul, acum incearca sa-l justifice politic prin "vointa poporului" pentru ca asa cum arata consecintele a ceea ce au facut deja, miroase a nou guvern. Bancile deja s-au inchis de luni, ceea ce inseamna practic confiscarae depozitelor, care au mai ramas, pentru ca de la inceputul anului grecii au scos cateva miliarde din banci. Urmeaza si un nou guvern cel mai probabil.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Conducatorii grecilor si-au facut o traditie din a imprumuta bani fara sa-i mai poata returna. Niciodata nu am inteles gandirea lor financiara, in sensul ca sunt lipsiti de orice predictibilitate, corectitudine sau rigurozitate. Ma refer la politica de stat, oamenii lor de afaceri isi cunosc mult mai bine interesul :) Actualul lor prim-ministru joaca un joc foarte periculos si in caz de esec nu el va plati ci grecul de rand. Probabil aceasta este adevarata tragedie greceasca, al carui act final se apropie.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citat:
si caute doar pietze de desfacere , catre restul Europei si atunci au zis sa profite de aceasta chestie in scopul lor. Asa cum UE a santajat Romania ca daca nu arunca la cos votul a 7 mil si patru sute de oameni, atunci tara ramane fara bani de salarii si pensii( pt ca Romania este falimentare din 2008) asa si grecii ii santajeaza pe astia din UE, ca daca nu fac cum vor cei de la Athena ,destabiliezeaza UE. Care este scopul pt care Greci refuza sa plateasca ? E unul simplu.Datoria pe care o are Germania catre Grecia din cel de-al doilea razboi mondial. Vezi tu, greci sunt un popor de oameni care nu pleaca capul si stiu foarte bine sa trateze cu sarlatanii din UE. Greci prefera ca ceilalti sa doarma din cauza stresului, ore mai putine decat sa taie din pensiile si salariile propriului popor si ceilalti sa doarma linistitti, Vezi tu, UE a gresit crezand ca ce accepta romanii vor accepta si altii si daca romanii pleaca capul la politica UE automat si greci vor face acelasi lucru. Nope.Greci sunt o natiune, prin urmare a spirit de conservare.Ei nu admit sa li se taie din pensii si salarii din cauza altora, ei nu admit sa li se vanda resursele, ei nu admit ca firmele straine sa faca potlogarii la ei in tara si sa scoata profiturile uriase de la ei din tara.Ei nu-si vand tzara. Citat:
Citat:
si tu tare cu copita ca sa te faci auzit si respectat.Plecand capul si zicand "yes sir" nu rezolvi nimic, decat dai semnale ca si-au gasit fraierul care sa suporte pierderile. Citat:
Daca UE nu accepta sa joace cum vrea Grecia , aceasta apeleaza la China ca piata de desfacere cu sprijinul Rusiei. Daca UE nu joaca cum vrea Grecia , aceasta va deschide usa organizatiei financiare BRICS ( care estre competitorul FMI-ului). Prim ministru Greciei ca sa joace asa probabil are sprijinul militar al Rusiei, pt ca daca se incearca un atentat la viata prim-ministrului, atunci este o ocazie pt Rusia pt a-si justifica o actiune militara. Si cine are baze militare in Cipru: Rusia. Oricum daca Grecia deschie prin BRICS, piata de desfacere a Chinei in Europa, Germania si statele nordice sunt amenintate economic.Pt ca vin chinezii in Grecia si isi deschid fabrici de masini , copii ale celor germane, suedeze, franceze etc.Si o vezi doua mercedesuri care semana leit dar unul se numeste Mercedes, si altul Quan-zi-dua-na-tralala. Unul costa 100.000 de euro , altul 12.000 de euro.Ambele modele putand fi cumparate oriunde in UE de la orice dealer auto. Si grecii in spun lui Merkel ca daca nu danseaza cum ii canta ei, atunci va dansa cum ii canta Beijing-ul. Last edited by Ursu-WiFi; 01.07.2015 at 23:35:42. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Citat:
Doar ca aici e mai mare si mai tragic.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Ursule ai o viziune interesanta dar nu ti-o impartasesc, din foarte multe motive insa nici analist nu sunt. Vom vedea, si nu este departe momentul, cum vor evolua lucrurile. PS: cu toate acestea imi voi petrece concediul cu familia la ei, ma leaga o veche pasiune de acele insule, de istoria si cultura lor :)
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Citat:
concluzii inclina.Iti mai dau un exemplu.Mai tii tu minte acum o juma de an cand a venit prim-ministru al Chinei in Romania.C'mon trebuie sa tii minte.Ei bine, atunci China a incercat sa intre in Europa prin Romania.De atunci nu s-a mai auzit nimic despre investiitile chineze.Dar nimic, nimic, nimic. Ba chiar Ponta a cazut in dizgratiile lui Merkel(vezi actualul conflict intre Iohannis si Ponta, unde Ioha este pionul lui Merkel). Ei bine acum China are oportunitatea de a intra in Europa prin Grecia.Trebuie stiu faptul ca pt munictorul chinez , locul lui de munca poate fi si casa lui(adica doarme acolo) iar intr-un apartament obisnuit(standard European) de 3 camere, pot locui fara probleme o echipa de fotbal de chinezi. Eh ? Ce mai zici ? Citat:
ceva ?, ma rog daca exista) ar fi culmea sa-ti ceara spaga ca sa te recunoasca ca esti cetean roman, desi tu ai acte in acest sens, insa nu se stie niciodata =)) |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pentru a intelege ce se intampla azi in Grecia si ce se va intampla maine in toata lumea, sa ne amintim de originea bancnotelor.
In anul 1694, Wilhelm de Orania, devenit Regele William al Angliei, adica stramosul indepartat al actualei Regine Elisabeta a II-a avea nevoie de bani ca sa-si intretina puternica armata. Dar nu avea bani. Si atunci, o uniune a camatarilor olandezi, condusa de Wilhelm/William Patterson ii ofera regelui (adus la putere tot cu sprijinul bancherilor protestanti olandezi) un imprumut de 1 200 000 de lire in aur (suma era enorma atunci), adica practic intregul capital al camatarilor din acea tara, contra unei dobanzi de 6 %, garantata de stat si platibila in aur. Regele ofera, la schimb, dreptul ca aceasta asociatie de camatari olandezi sa se numeasca "Banca Angliei" si sa emita, sa puna in circulatie si sa negocieze niste note de banca, denumite, de atunci, "bank-notes" pana la concurenta sumei de 1 200 000 de lire aur, suma granatata de stat. Pana atunci, statul avea dreptul regal de a emite moneda. Ar fi putut, in principiu, sa emita si "bani de hartie", dar aceasta idee geniala nu trecuse prin capul statului. Aceste "banc-note" circulau nu doar in Anglia. Lumea avea mare incredere in ele. Aveau chipul regelui si pe ele scria "Banca Angliei". Care nu mai avea o letcaie, deoarece daduse toti banii adevarati, adica din aur, regelui. Si ce a facut asociatia privata de camatari straini numita, acum, "Banca Angliei" (vom vedea alta data ca nu diferita, in fond, e originea lui "Federal Reserve" cu bancnotele ? Le-a imprumutat si pe acelea. Tot cu 6 la suta. Prin urmare, s-a ajuns la o dubla indatorare: a guvernului fata de banca si a poporului fata de aceeasi banca. Numai ca guvernul avea la dispozitie un mecanism de procurat bani: cresterea impozitelor. Dar nevoia de noi imprumuturi crestea pe masura ce sumele imprumutate cresteau. Aceasta este originea Datoriei Nationale a Angliei. Nula inainte de stramosul actualei regine, ajunsa la 24 de miliarde de lire in 1948 pe vremea regelui George, tatal ei. Si la 1 560 de miliarde de lire in anul de gratie 2015. Avand in vedere populatia de 65 de milioane, fiecare cetatean (inclusiv copii, batrani, atc) ar trebui sa plateasca 15 000 de lire ca sa amortizeze aceasta datorie. Care, evident, nu mai are nicio legatura cu capabilitatea de plata a tarii, majoritatea catatenilor englezi fiind ei insisi indatorati la aceleasi banci.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Parca am mai vazut acest film nu-i asa? :)
|
|
|